Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а не от уголовной ответственности.
Суд признал, что Моржухина совершила общественно опасные деяния - соучастие в форме подстрекательства к убийству по предварительному сговору, из корыстных побуждений и покушение на соучастие в убийстве, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление.
Установив вину Моржухиной в содеянном, суд первой инстанции пришел к выводу о ее невменяемости на момент рассмотрения дела в суде и освободил ее от уголовной ответственности, применив меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрической больнице общего типа.
Кассационная инстанция оставила определение суда без изменения.
Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных решений, поскольку судом неправильно применен уголовный закон, вследствие чего Моржухина без достаточных на то оснований была освобождена от уголовной ответственности.
Президиум Верховного Суда РФ удовлетворил протест по следующим основаниям.
В соответствии со ст.21, п. "а" ч.1 ст.97 УК РФ, на которые сослался в определении суд первой инстанции, не подлежит уголовной ответственности за совершение общественно опасных деяний с возможным применением мер медицинского характера лишь лицо, которое во время совершения этих деяний находилось в состоянии невменяемости.
Между тем суд установил, что Моржухина страдает хроническим психическим расстройством в форме расстройства личности истерического (диссоциативного) типа. Данное психическое расстройство не исключало вменяемости на период правонарушения и явок с повинной. Она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вслед за правонарушением развилась психотическая симптоматика в форме реактивной депрессии с псевдодементными расстройствами у психотической личности (истерический вариант).
Следовательно, Моржухина, признанная виновной в совершении преступлений в состоянии вменяемости, но лишенная возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие наступившего после совершения преступлений психического расстройства, не подлежала освобождению от уголовной ответственности за содеянное ею в состоянии вменяемости.
Согласно ч.1 ст.81 УК РФ лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. В случае выздоровления указанное лицо в соответствии с ч.4 ст.81 УК РФ может подлежать уголовной ответственности и наказанию.
Принудительные меры медицинского характера таким лицам могут назначаться судом в соответствии с п. "б" ч.1 ст.97 УК РФ.
Президиум отменил определение, которым Моржухина была освобождена от уголовной ответственности, и передал дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.
Постановление № 82 п 2002 пр по делу Моржухиной
Принудительные меры медицинского характера назначаются в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда (ч.2 ст.433 УПК РФ).
Если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Одновременно суд решает вопрос об отмене меры пресечения (ч.2 ст.443 УПК РФ).
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 443 УПК РФ, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела: если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести. При этом суд также отказывает в применении принудительной меры медицинского характера; при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28 УПК РФ, независимо от наличия и характера заболевания лица.
При прекращении уголовного дела копия постановления суда в течение 5 суток направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар (часть 4 статьи 443 УПК РФ, - п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6).
Могут ли лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (обвиняемому в совершении преступления средней тяжести предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ) в состоянии невменяемости (ст.21 УК РФ), судом быть назначены Принудительные меры медицинского характера… в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра?
Или с учетом того, что данное лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию, может ли суд вынести постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера?
В постановлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера нет доводов защитника, он их и не высказывал, т.к согласен и с экспертизой и с решением суда в будущем, но нет доводов опекуна, а они были, но не протоколированы, только подробное переписывание экспертов, это верно?.
У меня в ближайшее время будет суд по уголовному делу. Статья 213 УК РФ часть 1, 116 УК РФ. Мне на суде должны будут назначить принудительные меры медицинского характера. Мне обязательно нужно являться в суд? Можно заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела без меня? Статья 247 п. 4 УПК РФ.
Человеку, который совершил преступление по ст. 132 УК РФ назначили принудительные меры медицинского характера! Прошло время, его выписали из больницы! Означает ли это, что он считается в настоящее время недееспособным (при условии, что он когда-то находился на излечении)? Просто я не знал всего этого и у такого человека купил квартиру, а теперь боюсь!
Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам: а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости (пункт а части 1 статьи 97 УК РФ).
Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц (часть 2 статьи 97 УК РФ).
Вид принудительной меры медицинского характера избирается судом с учетом положений части 2 статьи 99, статей 100 и 101 УК РФ. При определении вида принудительной меры медицинского характера в отношении лиц, указанных в пунктах а, б части 1 статьи 97 УК РФ, судам следует учитывать характер и степень психического расстройства, опасность лица для себя и других лиц или возможность причинения им иного существенного вреда. Суду надлежит мотивировать принятое решение на основе оценки заключения эксперта (экспертов) о психическом состоянии лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, и других собранных по делу доказательств (п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6).
Производство о применении принудительных мер медицинского характера, указанных в пунктах б - г части первой статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации, осуществляется в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение (ч.1 ст.433 УК РФ).
Принудительные меры медицинского характера назначаются в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда (ч.2 ст.433 УПК РФ).
Если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Одновременно суд решает вопрос об отмене меры пресечения (ч.2 ст.443 УПК РФ).
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 443 УПК РФ, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела: если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести. При этом суд также отказывает в применении принудительной меры медицинского характера; при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28 УПК РФ, независимо от наличия и характера заболевания лица.
При прекращении уголовного дела копия постановления суда в течение 5 суток направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар (часть 4 статьи 443 УПК РФ, - п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6).
Могут ли лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (обвиняемому в совершении преступления средней тяжести предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ) в состоянии невменяемости (ст.21 УК РФ), судом быть назначены Принудительные меры медицинского характера… в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра?
Или с учетом того, что данное лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию, может ли суд вынести постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера?
В отношении меня решением суда установлены меры принудительного медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у врача-психиатра. Вчера освободился из колонии. Мне необходимо встать на учёт в ПНД? Каковы основные формы данного наблюдения?
По решению суда обвиняемый был признан невменяемым и освобождён от уголовной ответственностиза совершения запрещённого уголовным законом деяния, статья 158. часть 3.п.а,но суд постановил применить к нему принудительные меры медицинского характера - проинудительное лечение в психиатрическом стауционаре спец. Типа. приговор вынесен 29.12.10. до настоящего времени осужденный на свободе.
Могут ли пожизненное лишение свободы заменит на принудительные меры медицинского характера или освободить от отбывания наказания на основании ст. 81 УК РФ?
