Имеет ли право прокуратура подать жалобу на 2-е решение суда, вынесенное коллегией из 3-х судей?

Имеет ли право прокуратура в лице какого либо из прокуроров подать жалобу на второе решение суда, вынесенное коллегией из 3-х судей, после обжалования участником процесса первого решения одного судьи, которое этот один судья вынес после жалобы прокурора по административным делам, в которой прокурор попросил административную шрафную квитанцию сделать недействительной из-за того, что парралельно ведётся уголовное дело и прокурор по уголовным делам считает, что уголовное дело надо расследовать до конца, и прокурор по административке тоже так вдруг решил. После этого первый судья сделал штрафную квитанцию недействительной, а человек подал жалобу на вердикт судьи, и состоялось судебное заседание, где присутствовало 3 судьи, и они первое решение судьи сделали недействительным и опять штрафную квитанцию признали действительной. Но надо ждать 14 дней до вручения их вердикта. Имеет ли право прокуратура в лице прокуроров (например прокурора по уголовному делу, либо того же прокурора по административному делу) опять обжаловать коллегиальное решение судей, ну или вторая сторона конфликта подаст допустим жалобу, а если имеет, то в какие сроки? И ещё уточняющий вопрос, имеет ли право человек не дожидаясь судебного документа требовать у главного районного прокурора требовать закрытия уголовного дела? Почему ведётся разговор об административном и уголовном делах одновременно: административное дело по которому выписали штрафную квитанцию было заведено много позже чем возбуждённое уголовное дело, а именно после жалобы главному прокурору, и он приказал провести ещё одно расследование, и из того уголовного дела отделили новое административное дело, которому выделили отдельный номер, о котором сейчас идёт речь. ­Есть же права не только у прокурорв, но и у граждан, а по одному действию 2 раза не наказывают, нельзя, что ли требовать закрытия уголовного дела, которое по причине предвзятости до сих пор не набрало полной доказательной базы на обвиняемого. А требовать на основании штрафной квитанции из другого административного дела расследованного по тому же происшествию и действию? А если можно требовать закрытия уголовного дела, то всё в результате сводится к срокам обжалования прокурором коллегиального решения суда? Если прокурор успел в срок обжаловать, то опять проведут судебное заседание, а если не успел обжаловать, то не проведут? Итак мои вопросы: 1. Имеет ли право прокуратура в лице какого либо из прокуроров, даже не причастных к делу, подать жалобу на второе решение суда, вынесенное коллегией из 3-х судей, после обжалования участником процесса первого решения одного судьи? 2. Имеет ли на это право вторая сторона происшествия? 3. Имеет ли право человек не дожидаясь 14 дней судебного документа требовать у главного районного прокурора в новом заявлении закрытия паралльно проводившегося (но это уголовное дело имело другой номер от административного, то есть другое дело) уголовного дела? 4. В какой срок имеется право обжаловать коллегиальное решение суда?