Судья не верно засчитала дом арест. Из-за этого муж отсидит больше положенного.
698₽ VIP
Доброго времени Мария!
Вы уже подали апелляционную жалобу ст. 389.2 УК РФ, в ней все указали.
Согласно ст. 72 УК РФ
3.4. Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.
получается все правильно.
Не какие ходатайства не помогут., немного придется посидеть, а что сделаешь.
СпроситьСогласно статье 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания за преступления, совершенные до 2018 года, действительно применяются более «мягкие» условия зачисления времени, проведенного под домашним арестом, СИЗО и т.д. Основные нормы:
- День за день за домашний арест (если преступление совершено до 2018 года).
- День за 1.5 дня за время в СИЗО.
- День за два дня за время, проведенное под стражей в условиях «ЗОД» (защитных мероприятий).
Если судья неправильно квалифицировал зачет времени, это может служить основанием для обжалования.
- Одна из возможностей — подача апелляционной жалобы. Согласно статье 320 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ваша сторона может оспаривать приговор без участия всех участников дела. То есть ваш муж (или его защитник) могут подать жалобу на решение суда.
- Можно указать в жалобе на неправильное применение норм права, касающихся зачетов времени лишения свободы. Это может служить основанием для пересмотра приговора или его изменения.
- Вы можете подавать ходатайства в суд об изменении режима содержания. Например, если существуют основания полагать, что ваш муж должен быть освобожден из-под стражи в связи с неправомерным зачетом.
- Также возможно подать жалобу на действия судебных органов (если они затягивают процесс) либо на поведение других участников процесса, которые затягивают ознакомление с материалами дела.
СпроситьПодскажите, вы указываете ст 320 УПК РФ. Там говориться о Полномочиях мирового судьи по уголовному делу с обвинительным актом. Нам приговор вынес районный суд, получается апелляцию будет рассматривать краевой суд, на какую ст. Мы можем ссылаться для рассмотрения апелляции мужа отдельно?
СпроситьСогласно части 3.1 статьи 72 УК РФ, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок наказания следующим образом:
-1 день содержания под стражей = 1,5 дня отбывания наказания в колонии общего режима.
-1 день домашнего ареста = 1 день отбывания наказания (для преступлений, совершенных до 14 июля 2018 года).
Поскольку преступление совершено до 2018 года, домашний арест должен засчитываться день за день. Это прямо предусмотрено Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018, который внес изменения в статью 72 УК РФ.
Ваши действия:
-Подайте жалобу в апелляционную инстанцию с требованием пересчитать срок содержания под стражей и домашнего ареста в соответствии с законом. Укажите, что суд первой инстанции нарушил нормы статьи 72 УК РФ.
-Приложите к жалобе доказательства, подтверждающие сроки домашнего ареста и содержания под стражей (например, постановления суда, справки из СИЗО).
Согласно статье 389.10 УПК РФ, апелляционная жалоба рассматривается в отношении всех осужденных по делу. Часть 4 статьи 389.10 УПК РФ позволяет суду апелляционной инстанции выделить дело в отношении одного из участников, если это не повлияет на правильность рассмотрения дела.
Подайте ходатайство о выделении апелляционной жалобы вашего мужа в отдельное производство. Укажите, что затягивание рассмотрения дела другими участниками нарушает права вашего мужа на своевременное рассмотрение жалобы.
Если другие участники дела умышленно затягивают процесс (например, уезжают в больницу или затягивают ознакомление с материалами дела), вы можете подать жалобу на нарушение разумных сроков судопроизводства. Это регулируется статьей 6.1 УПК РФ и статьей 123 УПК РФ.
Если апелляционная инстанция не успеет рассмотреть жалобу до истечения срока наказания, ваш муж может подать ходатайство о пересчете срока наказания в соответствии с статьей 397 УПК РФ. Это ходатайство рассматривается судом по месту отбывания наказания.
СпроситьПодскажите на какую ст. Мы можем ссылаться при подаче ходатайство о выделении апелляционной жалобы мужа в отдельное производство? Вы указали ст. 389.10, там указаны Сроки рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции. И части 4 там не нашла.
СпроситьЗдравствуйте, Мария!
Правильный зачет времени содержания под стражей (в СИЗО, под домашним арестом, в ЗОН) имеет решающее значение, поскольку напрямую влияет на дату окончания срока наказания. Поскольку преступление было совершено до 2018 года, к зачёту времени домашнего ареста должны применяться правила, действовавшие на тот момент, то есть один день домашнего ареста засчитывается как один день лишения свободы. Неправильный учет времени домашнего ареста является нарушением закона и должен быть исправлен.
Напишите заявление в апелляционную инстанцию (суд апелляционной инстанции) с просьбой ускорить рассмотрение апелляционной жалобы в связи с тем, что неправильный зачет времени содержания под стражей может привести к тому, что ваш муж отбудет больший срок, чем положено по закону.
Может один выйти. Для этого обратитесь к адвокату вашего мужа с просьбой подать заявление в суд о выделении дела вашего мужа в отдельное производство. Основания - укажите, что действия других участников дела по затягиванию процесса нарушают право вашего мужа на справедливое судебное разбирательство и могут привести к тому, что он отбудет больший срок, чем положено по закону.
Выделение дела в отдельное производство позволит рассмотреть апелляционную жалобу вашего мужа независимо от действий других участников.
Если выделение дела в отдельное производство невозможно, попросите адвоката получить письменное согласие вашего мужа на рассмотрение апелляционной жалобы в его отсутствие, если другие участники будут продолжать затягивать процесс.
Статья 154 УПК РФ (Выделение уголовного дела):Регулирует порядок выделения уголовного дела в отдельное производство.
Основания для выделения дела: если это не повлияет на всесторонность и объективность рассмотрения и разрешения уголовного дела, если это вызвано необходимостью.
В вашем случае можно сослаться на то, что затягивание процесса другими участниками нарушает право вашего мужа на справедливое судебное разбирательство и создаёт необходимость выделения дела в отдельное производство.
Статья 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) (Порядок зачета времени содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу, времени отбывания принудительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы):СпроситьИменно эта статья регулирует порядок зачёта времени содержания под стражей (в следственном изоляторе), домашнего ареста и иных мер пресечения в срок лишения свободы.
В вашем случае необходимо обратить внимание на редакцию статьи 72 Уголовного кодекса РФ, действовавшую на момент совершения преступления (до 2018 года), так как именно она должна применяться при зачёте времени домашнего ареста.
Подскажите в ст. 154 УПК РФ говориться что дознаватель и следователь в праве выделить…., про судью не слова, можем ли мы ссылаться на данную ст. При составлении такого заявления?
И не совсем поняла, что даст письменное согласие мужа на рассмотрение апелляционной жалобы в его отсутствие, для чего это ?
СпроситьВремя нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.
Следует подать жалобу в апелляционную инстанцию с требованием пересчитать срок содержания под стражей и домашнего ареста.
При этом апелляционная жалоба рассматривается в отношении всех осужденных по делу.
Материалы уголовного дела, выделенного в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу.
Необходимо также ходатайствовать о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие мужа, если другие участники будут продолжать затягивать процесс.
- см. ст. 72 УК РФ, ст. 154, 389.10 УПК РФ
СпроситьПодскажите, не могу разобраться, что дает ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие мужа? Для чего это?
В ст 154 УПК РФ говориться что дознаватель и следователь в праве выделить…., про судью ни слова, можем ли мы ссылаться на данную ст. При составлении такого заявления?
СпроситьПри необходимости исправить техническую ошибку (описку, явную арифметическую ошибку) в решении суда, нужно подготовить заявление в суд о ее исправлении и подать его в тот же самый суд, который принял решение. Далее суд проведет заседание и вынесет определение об исправлении ошибки. Это определение можно будет обжаловать.
Суд может исправить ошибку как по заявлению стороны, так и по своей инициативе.
Поэтому Вам необходимо просить о пересмотре судебных решений, указывая, что время нахождения под домашним арестом лиц, совершивших преступления до 14 июля 2018 г., засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы
СпроситьПодскажите пожалуйста, на какую ст. Мы можем ссылаться для устранения данной ошибки ?
СпроситьНашла ст ГПК РФ. У нас уголовное дело, в данном случае можем ли написать заявление на устрашение ошибки ?
СпроситьПленум Верховного Суда РФ в пунктах 22 и 23 Постановления от 20.12.2011 N 21 (ред. от 29.11.2016) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснил, что с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например об устранении описок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение. Вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению (в том числе) по инициативе суда.
Можно попробовать подать заявление в порядке исполнения судебного решения на основании ст. 397 УПК РФ:
Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора:
15) о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора;
Данные положения применимы и при исполнении постановления о замене наказания на более мягкое.
Однако, при разъяснении сомнений и неясностей, суд, на мой взгляд, не вправе будет изменять указанный в постановлении новый срок .
Вместе с тем, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пунктах 22 и 23 Постановления от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 300 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например об устранении описок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение
СпроситьПолучается, не смотря на то, что приговор еще не вступил в законную силу, судья все таки, «теоретически» может изменить данную «ошибку» и пересчитать дом арест день за день?
Поскольку преступление совершено до 2018 года, домашний арест должен засчитываться день за день. Это прямо предусмотрено Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018, который внес изменения в статью 72 УК РФ.
Тем самым по приговору, срок же не изменится, как было 5 лет общего, так и останется.
П. 11; П.13 ст. 397 подходят нам подскажите пожалуйста?🙏
СпроситьУважаемая Мария, здравствуйте!
1) Вы правильно отметили, что если преступление совершено до 3 июля 2018 года, то время нахождения под домашним арестом должно засчитываться в срок отбывания наказания как один день за один день (старая редакция ч. 3 ст. 72 УК РФ). Федеральный закон № 186-ФЗ от 03.07.2018, изменивший порядок зачета, не имеет обратной силы в данном случае.
В вашем случае, судья, вероятно, допустила ошибку, применив новую редакцию статьи 72 УК РФ. Эта ошибка должна быть исправлена апелляционной инстанцией.
2)К сожалению, затягивание процесса другими участниками дела действительно может повлиять на сроки рассмотрения апелляционной жалобы.
Однако, это не означает, что ваш муж должен отбывать наказание сверх положенного срока.
3)Ваш муж имеет право самостоятельно подать апелляционную жалобу или дополнения к уже поданной жалобе, даже если другие участники дела не заинтересованы в этом. Это его право на защиту.
В своей жалобе он может акцентировать внимание суда на неправильном зачете времени содержания под стражей и просить об его исправлении.
----------
Попробуйте обратиться в прокуратуру с просьбой провести проверку законности и обоснованности приговора в части зачета времени содержания под стражей. Прокурор может внести представление в суд об устранении нарушений закона.
Не отчаивайтесь!
С уважением!
Спросить