Вопросы к автотехническому эксперту в уголовном деле по статье 264 часть 1 УК РФ

• г. Бабаево

Здрвствуйте. При развототе от парковочной площадки я из за стоявшего на обочене автобуса просматривал проезжюю часть не в полном обьёмеПри выезде на проезжюю часть я в метрах 40-50 увидел двигавшегося по главной дороге скутериста и остановился на проезжей части не доезжяя до разделительной полосы 1.5 метра но скутерист не принял мер к остановке или обьезду моей машины в результате чего произошло столкновение, потерпевший перед столкновением вытянул вперд правую ногу. В результате столкновения у потерпевшегш установлено сотресение головного мозга и перелом таза с правой стороны. В резулитате чего на меня завели уголовное дело по статья 264 часть 1 УК РФ Какие вапросы нужно ставить мне перед автотехническим экспертом?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Определить, были ли нарушены ПДД участниками ДТП.

Применительно к сложившейся дорожно-транспортной ситуации, определить какими требованиями ПДД должны были руководствоваться участники ДТП.

Спросить

Здесь дело, в первую очередь, не в вопросах!

дело - в исходных данных, которые будут представлены эксперту. Данные формируются на основании доказательств.

Вам надо доказать, что был автобус, что вы остановились.. Нужны свидетели.

Скутерист будет утверждать, что Вы не стояли, а ехали.

Перед экспертом будут представлены два набора исходных данных: Ваша позиция и позиция скутериста.

Т.е., Вам бы лучше не спешить с экспертизой, а поработать с доказательствами. Эксперту будет направлено все дело, он будет делать выводы на основании всех доказательств.

Если подтвердится Ваша позиция, то дело будет прекращено.

На какой улице было ДТП? кто ведет дело?

Спросить