Можно ли уточнить исковые требования УСТНО в процессе судебного заседания?

06.03.2025, 20:05

• г. Краснодар

Можно ли уточнить исковые требования УСТНО в процессе судебного заседания? Считается ли это грубым процессуальным нарушением? Кто-нибудь делал устные уточнения исковых требований? Ситуация такая. Истец подала исковое заявление о неосновательном обогащении. В иске она указала, что ей не было передано машино-место в пользование с 20.08.24 по 20.10.25. Тогда ответчик предоставил фото её автомобиля, стоящего на его машино-месте 27.08.24. Тогда истец просто в устной форме говорит, а ну ок, тогда я уменьшаю исковые требования и прошу не с 20.08.24, а с 20.10.25. И сумма возврата соответственно не 210 тыс, а 180 тыс. Иск удовлетворили. А что так можно было? Письменное уточнённое заявление не нужно?

Читать ответы (5)

Исковое требование
Исковое заявление о неосновательном обогащении
Исковое неосновательное обогащение

Ответы на вопрос (5):

Автор вопроса

Руслан

06.03.2025, 20:23,

г. Сочи

Я правильно понимаю, что вот этот адвокат в его статье просто вешает лапшу на уши - он говорит, что обязательно должно быть ПИСЬМЕННОЕ уточнение. При этом он не приводит ссылку на ГПК.

katsaylidi.ru/yuridicheskie-uslugi-fizicheskim-litsam/utochnenie-iskovyih-trebovaniy

Спросить

Адвокат

Быков И.Б. 4.7

06.03.2025, 20:44,

г. Ростов-на-Дону

Исходя из расширительного толкования ч.1 ст.131 ГПК, только в письменной форме. Иное бы обозначало, что иск может существовать как в письменной, так и в устной форме, что, конечно же, абсурд.

Спросить

Автор вопроса

Руслан

06.03.2025, 20:54,

г. Сочи

То есть можно спокойно также указавать на этот момент в апелляционной жалобе - истец не предоставил уточнённое заявление в письменной форме.

А другой вопрос тогда ещё. Ок, не предоставила. А сам суд то обязан был сказать что-то по этому поводу - уточнение принмаются или не принимаются? Или уточнённое заявление по умолчанию всегда принимается в любой форме? Я читаю протокол и там ни слова. Судья молчит как рыба. Истец в устной форме заявляет - прошу уточнить с такого-то числа, то есть уменьшить сумму и всё. А судья в этот момент просто молчит. Возможно он кивнул головой, но на аудиозаписи тихо, и в протоколе нет записи -" суд удовлетворяет уточнение исковых требований". И всё, и поехали дальше к другим вопросам. Молчание судьи расценивается как согласие?

Спросить