Во по закону о защите прав потребителей.

• г. Санкт-Петербург
На протяжении многих лет происходят протечки с кровли. В 2020 г я выиграла суд и была выплачена компенсация. Я не успела сделать ремонт, но протечки повторяются. Новые Акты есть. Имеет ли мне смысл обращаться в суд за новой компенсацией или нет?
Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Ольга, если укажите другой период ,то да, можете обращаться в суд.с соответствующим иском

Спросить

Вы имели ввиду с новыми Актами?

Спросить

Если у вас ущерб в другой части помещения,есть основания для подачи и вы сможете взыскать и за это затопление и ущерб штраф по закону о защите прав потребителей

Спросить

Да, вы можете обратиться в суд повторно, поскольку ваши права нарушаются вновь. Даже если ранее было вынесено решение суда в вашу пользу и получена компенсация, факт новых протечек свидетельствует о продолжении нарушения ваших прав. Важно собрать доказательства текущих проблем, такие как акты осмотра кровли, фотографии повреждений и другие подтверждающие документы.

При подаче нового иска рекомендуется указать, что уже были судебные разбирательства по этому поводу, и приложить копию предыдущего решения суда. Это поможет суду лучше понять контекст ситуации и оценить систематичность проблемы.

Спросить

Да, есть смысл для обращения в суд.

Спросить

Ольга, в таком случае имеет смысл обращаться в суд

Спросить

Да, конечно. Не забывайте, что вы также можете

1) Взыскать с УК неустойку в размере 3 % в день от цены выполнения работы за каждый день просрочки (ч. 5 ст. 28 ФЗ № 2300-1 «О защите прав потребителей»)

2) Взыскать с УК штраф в размере 50 % от присужденной судом в пользу потребителя суммы (ч. 6 ст. 13 ФЗ № 2300-1 «О защите прав потребителей») за отказ выполнить законные требования потребителя в установленный срок.

3) Взыскать с УК моральный ущерб (ст. 151 ГК РФ, ст. 15 ФЗ № 2300-1 «О защите прав потребителей»)

4) Взыскать с УК расходы на представителя и иные судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ)

Спросить

Здравствуйте!

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Спросить

Да, при такой ситуации , когда «… протечки повторяются…» вы вправе «обращаться в суд за новой компенсацией». Но в исковых требованиях каждый раз вы обязаны указывать только те повреждения имущества, которые были отражены в Акте от конкретной «протечки кровли». Кроме того в связи с продолжающимися неудобствами, вызванными неоднократными «протечками», у вас есть право обратиться к Управляющей компании (УК) с требованием о компенсации морального вреда в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ.

Размер конкретной суммы компенсации должен определить суд.

К сведению: "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 100 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 368 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
466
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 075 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
433
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 170 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
403
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 776 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 706 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
368
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 191 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
47
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 865 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 552 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
410
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
5 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 537 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 802 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 619 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
184
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 597 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
114
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.7 27 778 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 585 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.7 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 584 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 54 371 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
559
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 944 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
383
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 070 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
353
показать ещё