Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд второй инстанции по административным делам в рамках КАП отменил ранее вынесенное решение суда 2 инстанции по
349₽ VIP

18.03.2025, 13:37
• г. Нижний Новгород
Суд второй инстанции по административным делам в рамках КАП отменил ранее вынесенное решение суда 2 инстанции по гражданским делам. Это вообще законно?
Читать ответы (10)
Суд по административным делам Отменить решение суда Вторая инстанция Решение суда
Ответы на вопрос (10):

Олег. если выписали об отмене решения суда. то вполне законно. см. "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.12.2024)

КАС РФ Статья 307. Порядок рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, рассмотрение административного дела по апелляционным жалобе, представлению осуществляется коллегиально. При подаче апелляционных жалобы, представления на решение суда, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, административное дело рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично. Вместе с тем с учетом характера и сложности обстоятельств административного дела оно может быть рассмотрено в суде апелляционной инстанции коллегиально, о чем председателем суда, его заместителем, председателем судебного состава выносится определение.(часть 2 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)

Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья - председательствующий в судебном заседании, который объявляет, какое административное дело рассматривается, кем поданы апелляционные жалоба, представление и на решение какого суда, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, полномочия представителей, наличие у представителей документов, указанных в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, и разъясняет лицам, участвующим в деле, представителям их процессуальные права и обязанности.(часть 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)

Рассмотрение административного дела в суде апелляционной инстанции начинается с доклада судьи - председательствующего в судебном заседании или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства административного дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает административный истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств или по своей инициативе исследует имеющиеся в административном деле доказательства и принятые им новые доказательства.

По окончании выяснения обстоятельств административного дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)

В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких административных исковых требований, об изменении предмета или основания административного иска, об изменении административных исковых требований, о предъявлении встречного административного иска, о замене ненадлежащего административного ответчика.

------------------------

КАС РФ Статья 308. Пределы рассмотрения административного дела в суде апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в административном деле, а также дополнительно представленные доказательства. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. Новые доказательства могут быть приняты в случае, если они не могли быть представлены в суд первой инстанции по уважительной причине.(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Всего хорошего.

Спросить

Здравствуйте!

Вообще то нет ,незаконно. Так как, во-первых, суд одной инстанции (в данном случае второй) не может отменять судебный акт этой же инстанции.

Во-вторых, судебная коллегия по административным делам в рамках КоАП РФ, судебная коллегия по делам в рамках КАС РФ и судебная коллегия по гражданским делам не может рассматривать дела не в своей сфере. Если это необходимо они могут только принять жалобу и передать её на рассмотрение в соответствующую судебную коллегию суда апелляционной инстанции.

Согласно ст.20 Федерального конституционного закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О судебной системе Российской Федерации"краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа в пределах своей компетенции рассматривают дела в качестве суда первой и апелляционной инстанций, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и осуществляют другие полномочия, предусмотренные федеральным конституционным законом.

Спросить

А можно ссылочку на этот ответ)))

Вообще то нет ,незаконно. Так как, во-первых, суд одной инстанции (в данном случае второй) не может отменять судебный акт этой же инстанции.

Спросить

Вообще может ли суд первой инстанции отменять решения суда второй инстанции. Может ли суд 2 инстанции отменять решения судов 2 инстанции.

В нашем случае суд 2 инстанции по административным делам в рамках КАП отменил 6 решений. Отменил 2 решения суда 1-й инстанции по гражданским делам. Отменил Решение суда 2 инстанции по гражданским делам. Отменил толкования решения суда 2-й инстанции по гражданским делам. Отменил решение суда по административным делам 1 и 2 интстанции, которые были вынесены 4 года назад.

Спросить

Здравствуйте Олег

КАП в вашем вопросе , что означает? Такой аббревиатуры нет в законе. Есть Кодекс об административном нарушении КоАП РФ и КАС РФ

___

Если вопрос по категории спора связанный с КоАП РФ , административном правонарушении, то применяется:

Статья ч.1 п.5 30.7 КоАП РФ

1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом

___

Если дело ваше было связано с рассмотрением по КАС РФ, то согласно ст.309 КАС РФ:

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение;

3) отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если административное дело было рассмотрено судом в незаконном составе, или если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, или если судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле, или если решение суда первой инстанции принято в соответствии с частью 5 статьи 138 настоящего Кодекса, либо в случае нарушения правил о ведении аудиопротоколирования судебного заседания

___

То есть суд апелляционной инстанции может отменить решение суда 1 инстанции и вынесенное на его основе иное решение.

___

Надо смотреть документы, чтобы корректно дать ответ, так как ваш вопрос задан не совсем понятно

___

С уважением

Спросить

Ответ отключен модератором

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Аббревиатура КАП в законодательстве РФ не применяется. Отмена решения суда возможна только вышестоящим судом. Согласно статье 118 Конституции РФ судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства. Осуществление правосудия в каждом виде судопроизводства регулируется самостоятельно: ФКЗ от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ и КоАП РФ, УПК РФ. Ни один из кодексов не предусматривает возможности отмены решения, вынесенного судом в одном виде судопроизводства, судом, рассматривающим дело в другом виде судопроизводства. Это же правило относится к делам, относящимся к административному виду судопроизводства, которые рассматриваются по правилам КАС РФ и КоАП РФ. Таким образом, суд, рассматривающий дело по правилам КАС РФ, не вправе отменять решения, принятые в соответствии с КоАП РФ, ГПК РФ, АПК РФ. Суд, рассматривающий дело по правилам ГПК РФ, не вправе отменять решения, принятые в соответствии с КАС РФ, КоАП РФ, АПК РФ. И т.д.

Спросить

Согласно статье 20 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", краевые (областные) суды, суды городов федерального значения и другие суды рассматривают дела в пределах своей компетенции как суды первой и апелляционной инстанций. Это подразумевает, что каждый суд рассматривает дела по определенной категории дел, и они не могут вмешиваться в дела других категорий.

Судебная коллегия по административным делам не имеет полномочий рассматривать дела гражданского судопроизводства, и наоборот. Это закреплено в процессуальных кодексах, а именно:

- Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) регулирует порядок рассмотрения административных дел и предоставляет полномочия только административным судьям.

- Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ) регулирует порядок рассмотрения гражданских дел.

Действительно, решение суда второй инстанции не может отменить решение того же уровня инстанции. Апелляционные и кассационные жалобы рассматриваются вышестоящими судами, но не внутри одной и той же инстанции.

Спросить

Здравствуйте!

По гражданским делам основания для отмены или изменения решения суда определены статьей 330 ГПК РФ.

По административным делам соответствующие основания предусмотрены статьей 310 КАС РФ.

Суд второй инстанции по административным делам не имеет полномочий отменять решения суда второй инстанции по гражданским делам.

Решения по гражданским делам могут быть отменены или изменены только в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Суды, рассматривающие административные дела, не вправе пересматривать решения, вынесенные судами в порядке гражданского судопроизводства.

Отмена судом второй инстанции по административным делам решения суда второй инстанции по гражданским делам является незаконной и противоречит принципам организации судебной системы России, которая предусматривает четкое разграничение компетенций судов различных юрисдикций.

Спросить

Уважаемый Олег, здравствуйте!

В общем, нет, это незаконно. Во-первых, суд апелляционной инстанции не может отменить собственное решение, вынесенное ранее. Во-вторых, коллегия по административным делам не вправе вмешиваться в компетенцию коллегии по гражданским делам. Административные и гражданские дела рассматриваются разными составами суда в рамках своей юрисдикции. Если в суд по административным делам поступила жалоба, относящаяся к гражданскому делу, ее следует передать в соответствующую коллегию суда апелляционной инстанции. Это следует из статьи 20 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", которая устанавливает компетенцию областных и краевых судов, включая разграничение дел по инстанциям и видам судопроизводства.

-------

С уважением!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Лидия
16.06.2021, 11:05

Прокурор в интересах Иванова О.Б. обратился в суд с маком к управляющей компании о взыскание ущерба поичененного заливом квартиры.

Прокурор в интересах Иванова О. Б. обратился в суд с маком к управляющей компании о взыскание ущерба поичененного заливом квартиры. В обосновании иска прокурор указал что в результате повреждения внутридомовой системы отопления произошло затопление принадлежащнй Иванову квартиры. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответственность привлечен ИП Петров А. В. устанавливающий систему отопления. Суд первой инстанции вынес решение об удоветворении таковых требований в полном объеме. Решение было обжалование в апелляцмонном порядке. Суд апелляционноц инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение об отказе в удовлетвореннии таковых требований к Управляющей компании и об удовлетвоерннии иска к ИП Петров. Отменяя решение суд апелляционной инстанции исходил из того что залив квартиры истца произошел по вине лица, установившего при проведении кап ремонта многоквартирного дома трубу системы отопления ненадлежащего качества в рамках заключенного между управляющей компании и ИП Петрова договора. При этом процессуальный статус ИП Петрова с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в рамках рассмотрения апелляционнлй жалобы судебной коллегии был измен на соответчика. В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор возражал против изменения процессуального статуса ИП Петрова, полагая необходимым разрешить дело в отношении того ответчика к которому заявлен иск. На апелляционное определение ИП Петров подал кассационную жалобу. 1-Определите применяемые в данном случае нормы права, истолкуйте их и раскройте предмет и пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. 2-Квалифицируйте обстоятельства указанные в задаче дайте юридическое заключение о том какие процессуальные ошибки были допущены судом апелляционной инстанции 3-Какое решение по существу спора должен принять суд кассационнлй инстанции?
Читать ответы (4)
Сергей Иванович
18.03.2016, 06:02

Что делать, если суд второй инстанции отменил решение суда первой инстанции по делу о фактическом вступлении в наследство?

Какие действия должна совершать проигравшая сторона, если суд второй инстанции отменил первоначальное решение суда первой инстанции? (,дело по фактическому вступлению в наследство..) Все начинать сначала или?
Читать ответы (1)
Андрей
10.10.2016, 06:20

На нём посередине было написано "Штатное расписание с 20 апреля", а сбоку "вводится в действие с 10 мая".

Я восстанавливаюсь на работе - сокращение. Главным доводом моего восстановления на работе был тот факт, что штатное расписание, в котором сокращён (отсутствовал) отдел, в котором я работал, было введено в действие 10 мая, через 20 дней после моего увольнения. На нём посередине было написано "Штатное расписание с 20 апреля", а сбоку "вводится в действие с 10 мая". Мои доводы сводились к тому, что до момента, пока не было введено в действие новое расписание, действовало старое, а в нём моя должность была, а значит основания для увольнения не было. Ответчик ссылался на кучу февральских приказов, изданных как головным предприятием, так и филиалом - ими гендиректор и директор филиала приказывали сократить некоторые отделы и, в частности, мою должность с 20 апреля. Но эти приказы, на мой взгляд, сами по себе основанием для увольнения не являются. Они являлись бы основанием, если бы новое штатное было введено в действие в тот день, какой был указан в заблаговременно изданных февральских приказах, но в действие оно по факту было введено на 20 дней позже. Ответчик на финальное заседание притащил "изменения к штатному расписанию", которые были утверждены за два месяца до сокращения. На них значится "Изменения в штатное расписание с 20 апреля", При этом дата утверждения - 17 февраля. Суд приобщил эти изменения к материалам дела. Я заявил, что эти изменения ответчик в суд первой инстанции не предоставлял и даже не сообщал о них. К тому же изменения в штатное расписание, утверждённые в феврале, несмотря на пометку, что вводятся они с 20 апреля, были, на мой взгляд, плановыми, т.к. были рассчитаны на будущий период и процесс сокращения мог быть законным только после того, как штатное расписание с учётом планируемых в феврале изменений к нему было бы введено в действие своевременно. Апелляция с моими доводами не согласилась, отказв в отмене решения суда 1 инстанции и удовлетворении моих исковых требований. Однако ответчик не смог предоставить никаких причин по которым изменения в штатное расписание не были предоставлены ранее. Этот факт служит основанием для отмены определения апелляционного суда. В этом я уверен. Но мне же и суд первой инстанции отказал, при этом проигнорировав в т.ч. мнимость сокращения - моя должность, сокращённая 19 апреля, была введена вновь уже на следующий день в новый отдел, с расширеными должностными обязанностями. Значит в кассации мне придётся просить отменить решения судов и 1-й и 2-й инстанций. А если так, то, скорее всего, кассационный суд направит моё дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение и там ответчик уже на законных основаниях сможет приобщить к материалам дела эти самые "изменения в штатное расписание". Для меня идеальным результатом было бы направление дела на новое рассмотрение именно в суд апелляционной инстанции. После запрета кассационной инстанцией на рассмотрение нового незаконно приобщённого апелляцией доказательства (а таковой, уверен, будет - ВС РФ всегда придерживается этой позиции), апелляционный суд не сможет вынести иное решение, кроме как удовлетворить мои требования. Но если я сообщу о нарушениях норм материального и процессуального права судом первой инстанции, дело могут и туда направить... Уважаемые специалисты в области права, как вы полагаете, какова вероятность того, что, несмотря на требование отменить решения и 1 и 2 судов, дело направят на новое рассмотрение не в 1 а именно во вторую инстанцию?
Читать ответы (2)
Ольга
29.04.2015, 08:13

Суд второй инстанции отменил решение суда первой инстанции. В какие сроки можно подать какую либо жалобу на данное решение.

Суд второй инстанции отменил решение суда первой инстанции. В какие сроки можно подать какую либо жалобу на данное решение.
Читать ответы (1)
Александр
05.03.2016, 12:38

Процессуальные нарушения и возможность обжалования определения судьи об отказе в истребовании дела:\n\n1.

Мамаев обратился в суд с заявлением об оспаривании неправомерных действий главы муниципального образования «Таборинский район». Решением суда заявление удовлетворено и действия главы муниципального образования признаны незаконными. Суд второй инстанции отменил решение и направил дело на новое рассмотрение в порядке искового производства, поскольку установил наличие трудового спора, который подлежит рассмотрению именно в таком порядке, а не в порядке производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений. Мамаев не согласился с определением суда кассационной инстанции и подал на него надзорную жалобу. Судья областного суда, рассмотрев надзорную жалобу Мамаева, пришел к выводу, что изложенные в ней доводы не могут повлечь за собой отмену судебного постановления, в связи с чем отказал в истребовании дела. Мамаев обратился в Верховный Суд РФ с надзорной жалобой на определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда и определение судьи областного суда об отказе в истребовании дела. Проанализируйте процессуальные нарушения. Может ли быть обжаловано определение судьи об отказе в истребовании дела? Как следовало поступить Мамаеву?
Читать ответы (1)
Дмитрий
14.03.2013, 17:04

Как подать на пересмотр решения и каковы сроки для этого?

Суд второй инстанции вынес решение по административке в моё отсутствие. Я на больничном после аварии со сломаной ногой и не мог присутсвовать и далее не могу присутствовать в следствии своего состояния. Как подать на пересуд и в какие сроки я могу это сделатьт?
Читать ответы (1)
Надежда
15.02.2019, 07:41

Суд первой инстанции вынес решение о взыскании долга, но суд аппеляционной инстанции отменил его. Что делать дальше?

Суд первой инстанции вынес решение о взыскании долга по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество отказать. Банк подал аппеляцию где решение отменили подскажите что делать дальше?
Читать ответы (3)
Андрей
30.05.2012, 20:11

Суд второй инстанции отменил решение первой инстанции без объяснения причины и игнорирования судебной экспертизы

Судья второй инстанции (обл суд) рассмотрел жалобу ответчика и отменил решение первой инстанции не объяснив причину такого решения. Не принял во внимание судебную экспертизу Гос центра суд экспертиз при Мин Юстиции РФ. Дело о нарушению прав потребителей, товар технически сложный (ЛКП автомобиля) .
Читать ответы (1)
Ольга
01.06.2017, 13:56

Как полагается согласно ст 321 ГПК РФ я должна отправить жалобу через суд, принявший решение.

Мной написана апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу № от 18 мая 2017 г. Она уже готова. Как полагается согласно ст 321 ГПК РФ я должна отправить жалобу через суд, принявший решение. Но, решение настолько неправомерно, с многочисленными нарушениями норм материального и процессуального права, что я не уверена, что с моей жалобой не смогут произойти какие нибудь дополнительные нарушения. Ее любыми способами постараются закосячить. Потому что судья покрывает преступление своим неправомерным решением. Могу ли я сразу направить апелляционную жалобу в суд 2 й инстанции? Теоретически закон это допускает. Ст 321 ГПК РФ коммент. Исходя из положений, закрепленных в ч. 1 комментируемой статьи, допустима подача апелляционных жалоб и представлений непосредственно в суд апелляционной инстанции. Учитывая необходимость соблюдения гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство, суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии письменных заявлений лица, подавшего апелляционную жалобу, содержащих дополнительные суждения по поводу требований, изложенных в апелляционной жалобе. Однако при принятии таких заявлений суду апелляционной инстанции необходимо обсудить вопрос о возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании. Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13 подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений ч. 1 ст. 321 ГПК РФ, такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление. Какой тогда будет считаться дата подачи?
Читать ответы (4)
Александра
04.04.2011, 20:36

Что это означает и какие изменения должны быть выполнены?

Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело (гражданское) на новое рассмотрение, мотивируя свое решение тем, что судья не привлек в качестве ответчика еще одного субъекта. Суд кассационной инстанции не дал никаких указаний о том, с какой стадии начинать новое рассмотрение дела. Новый судья, к которому поступило это дело на новое рассмотрение вынес 28.03.11 г. определение о принятии заявления и назначении судебного заседания. Нового иска и приложений к нему с учетом появления еще одного ответчика, в материалах дела нет (сегодня знакомилась с делом). Однако в этом определении написано о том, чтобы привлечь еще одного ответчика, но нет требований к истцу о внесении изменений в иск. Что означает: направить дело на новое рассмотрение? Это - все-все по-новому? Все стадии судебного процесса? Должен ли судья вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству? Может ли судья начать рассмотрение дела сразу со стадии судебного разбирательства с учетом того, что появился новый дополнительный ответчик? Должны ли быть переоформлены исковое заявление и приложения к нему с учетом появления еще одного ответчика? Должен ли судья представить всем ответчикам измененные исковое заявление и приложения к нему? Очень-очень буду благодарна за помощь, особенно если будут ссылки на НПА. Я совсем запуталась. Спасибо.
Читать ответы (2)
Сергей
15.08.2007, 14:00

Что делать, если суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение?

Скажите пожалуйста, если суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции полностью и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции мне нужно начинать все с начала? (писать исковое заявление, собирать документы, доказательства и т. п.) или в суде просто устно поддержать свои требования ссылаясь на ранее представленные документы и доказательства. С уважением Сергей.
Читать ответы (2)
Яна
14.11.2017, 19:53

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции по уголовному делу и направил на новое рассмотрение

Добрый день. Суд апелляционное инстанции в уголовном деле вынес определение отменить определение суда первой инстанции (определение было о не принятии апелляционной жалобы на приговор) и направить на новое рассмотрение в тот же суд, иным судьей. Мог ли суд апелляционной инстанции сам вынести определение по правилам суда первой инстанции или просто отменить определение и принять апелляционную жалобу к рассмотрению?
Читать ответы (3)
Евгений
22.03.2012, 11:14

Я, являюсь соавтором 3 служебных изобретений на которые получены патенты работодателем (бывшим).

Я, являюсь соавтором 3 служебных изобретений на которые получены патенты работодателем (бывшим). Изобретения используются в производстве. Намереваясь получить вознаграждение за используемые патенты я обратился к работодателю с предложением заключить со мной договоры о размере и порядке выплаты вознаграждения автору служебного изобретения. Работодатель отказался заключать договоры. После обращения в суд с заявлением о понуждении ответчика (работодателя) заключить такие договоры районный суд вынес решение в мою пользу. Кассационная инстанция поддержала решение районного суда с внесением изменений в текст заключаемых договоров, а именно объединив пункты 2,3 и 4, в которых указан размер выплачиваемого вознаграждения в пункт 3 и конкретизировав размер вознаграждения с учетом договора между соавторами изобретений о процентном распределении вознаграждения между ними. Остальной текст оставлен без изменений. В резулятивной части кассационного определения судом была допущена опечатка, упущена цифра 2, хотя сама формулировка пункта 3 выполнена в соответствии с принятым решением. По данному решению были выданы исполнительные листы в тексте которых был указан п.2 без изменения редакции и п.3, содержащий объединенные в соответствии с кассационным определением п.п. 2, 3 и 4. Исполнительные листы (ИЛ) выдавал суд первой инстанции. Данный суд первой инстанции находится в другом административном округе и со мной и с ответчиком. Эта тяжба тянется уже продолжительное время. Не знаю по каким причинам данный суд принял дело к рассмотрению по существу, если ответчик и истец находятся в другом административном округе, может за время рассмотрения изменились административные границы? Таким образом исполнительное производство было начато в другом административном округе (АО). Должник (он же ответчик и бывший работодатель) указал приставу на опечатку и отказался исполнять решение суда. Пристав обратился в кассационный суд за разъяснениями и в определении опечатка была исправлена. В кассационном определении стало п.п. 2,3 и 4 объединить в п. 3 (было п.п. 3 и 4 объединить в п.3) остальной текст оставлен без изменения. Так же было указано выдать новые ИЛ. В новых ИЛ текст не поменяли. После возобновления исполнительного производства Должник обратился в районный суд по месту нахождения судебных приставов и 10.02.2012 г. судом было прекращено исполнительное производство в связи с невозможностью исполнения Должником требований ИЛ, так как исполнительное производство не соответствует решению суда в части того, что оставленный в тексте ИЛ п. 2 в решении суда изложен в новой редакции, входит в п. 3 и обязывает должника 2 раза платить за одно и то же. Выждав 15 дней, я написал заявление в суд, выдавший ИЛ, о приведении ИЛ в соответствие с принятыми ранее решениями и приложил решение суда о прекращении исполнительного производства от 10.02.2012 г. На мое заявление пришел ответ, за подписью зам. председателя районного суда, что ИЛ соответствуют всем принятым решениям, составлены верно и оснований для приведения в соответствие принятому решению не имеется. На данный момент создалась парадоксальная ситуация, когда есть правильные ИЛ, по мнению выдавшего их суда, и прекращенное но этим ИЛ исполнительное производство, так как ИЛ не правильные, по мнению суда другого АО. Подскажите пожалуйста, как поступить в такой ситуации? В какую инстанцию обращаться? С каким заявлением или жалобой? За ранее спасибо. Евгений.
Читать ответы (1)
Николай Левенец
20.06.2009, 08:31

Суд второй инстанции отменил решение мирового судьи и мне вернули водительское удостоверение.

Был остановлен инспектором ДПС за превышение скорости (62 км. при разрешенных 50), т.к. не успел сбросить скорость при выходе из обгона. Обгон двух УРАЛов с полуприцепами. С обгона вышел до знака 3.20 "Обгон запрещен. Поспорил с инспектором в правильности установки знаков при ступенчатом ограничении скорости (50 м. вместо 100-150 по ГОСТ). Инспектор забрал документы, сказал ждать. Остановил УРАЛЫ, и из одного из водителей "взял" показания о том что я обгонял в зоне действия знака 3.20. Водитель не читая подписал показания и чистый бланк схемы. Схема составлялась без его участия в моем присутствии. Схема составлена так, как было выгодно инспектору. Из 9 знаков в зоне действия знака 3.20 обозначены только 2-3.20 и 3.24 т.к. размещены на одном столбе. В протоколе упоминался только один УРАЛ, и не упоминался полуприцеп. Нарушение совершено в соседнем районе. Дело переслали по месту жительства. Повестку извлек из почтового ящика накануне рассмотрения мировым судьей. Подготовиться не успел. При рассмотрении поданы ходатайства - ознакомлении с материалами дела и о переносе дела для подготовки к защите. Первое было удовлетворено, второе даже не принято к рассмотрению. Как и следовало ожидать мировой судья принял решение о лишении прав. Была подана апеляционная жалоба. При первом рассмотрении поданы ходатайства о привлечении свидетеля (водителя) и запросе тапа его транспортного средства. При подготовке к защите прижды выезжал на место нарушения (140 км) для проведения замеров (в схеме не указаны никакие данные) и фотографирования участка "нарушения". Также, в связи с сжатыми сроками рассмотрения жалобы) сам вызвался доставить запрос о типе транспортного средства собственнику транспортного средства и повестку свидетелю. Выезжал дважды, (130 км.) - первый раз оставил запрос и повестку в приемной, и на второй день забрал подготовленные документы. Есть отметка на копии документов (вх. № и дата) При допросе свидетель указал, что его не предупредили об ответственности, показания подписал не читая, а схему вообще не видел, т.к. подписал чистый бланк. Также подтвердил, что я завершил обгон до знака 3.20 "Обгон запрещен". Суд второй инстанции отменил решение мирового судьи и мне вернули водительское удостоверение. Вопросы: 1.Как возместить расходы, связанные с подготовкой к защите. К кому предъявить иск. К мировому судье или ГИБДД. 2. Как по максимуму наказать козла-инспектора, дабы другим не повадно было.
Читать ответы (3)
Таня
07.06.2016, 00:02

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции по административному делу и направил дело на новое рассмотрение

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции по административному делу и отправил дело на новое рассмотрение опять же в суд первой инстанции. Если меня не устроит решение суда, как можно его обжаловать? Могу ли я снова подать апелляцию? Или решение суда сразу вступит в силу и возможна только кассационная жалоба? Спасибо!
Читать ответы (1)
Татьяна
01.11.2022, 17:19

Иск на возмещение расходов на представителя - определение суда первой инстанции удовлетворили

Подала иск на возмещение расходов на представителя. Суд первой инстанции удовлетворил иск. Ответчик подал жалобу. Суд второй инстанции отменил определение полностью с разрешением вопроса по существу. Подскажите пожалуйста, что это значит? Суд удовлетворил жалобу ответчика полностью? Или вынес новое решение, где решил изменить сумму взыскания с ответчика?
Читать ответы (2)
Inna
09.10.2014, 21:23

Судебная коллегия апелляционной инстанции отменила решение суда первой инстанции по гражданскому делу и приняла

Судебная коллегия апелляционной инстанции отменила решение суда первой инстанции по гражданскому делу и приняло новое решение снести самовольную постройку, главной причина отсутствие разрешения на строительство, истец соседка, в суде первой инстанции третьим лицом истец привлек третье лицо администрацию города, администрация ответила что мы сможем через суд узаконить постройку. Собираемся обжаловать в кассационной инстанции, возможно ли за это время попытаться получить разрешение на строительство или мотивированный отказ, если уже есть решение суда о сносе. Иначе с 10 летним ребенком остаемся на улице.
Читать ответы (1)
Сергей Соловьев
18.03.2013, 12:23

Решение суда первой инстанции отменено в суде второй инстанции - момент вступления в силу и ссылка на законодательство.

В суде первой инстанции вынесено решение отрицательно, я подаю апелляцию в суд второй инстанции и выигрываю дело, вопрос, суд второй инстанции отменяет решение или отправляет на новое рассмотрение, а если отменяет, то когда вступает в силу ответ пожалуйста со ссылкой на законодательство. Заранее спасибо.
Читать ответы (2)