Попали в дтп, его признали виновным, он все отменил, все постановлени, независимую экспертизу.
Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.
СпроситьУ нас все в порядке по документам, только кажется что он всемогущ, просто так не доверяет ни одному инспектору, ни другому, ни экспертам, при чем независимым. Вот так просто все отменяют и все.
СпроситьОбратитесь в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба. При рассмотрении заявите ходатайство о проведении экспертизы о виновности. Если об этом речь в вопросе.
СпроситьСуд уже был и не один, виновник постоянно не согласен, что то отменяет из- за этого суд переносят. Вот я и хочу узнать. Это будет до бесконечности?
СпроситьДля ответа нужно быть в курсе Вашего дела. Если сами не тяните - наймите юриста.
СпроситьВ том то и дело,что юристы у нас работают.
СпроситьСитуация, которую вы описываете, действительно может казаться бесконечной, особенно если виновник ДТП активно использует все возможные способы затягивания процесса. Однако это не может длиться вечно, так как судебная система имеет свои ограничения и механизмы для завершения дел. Вот что нужно знать:
1. Почему процесс затягивается?
- Вновник использует процессуальные уловки), такие как обжалование решений, заявление ходатайств, запросы на дополнительные экспертизы и т.д., чтобы затянуть процесс.
- Каждое обжалование или перенос суда требует времени, но судья не может бесконечно откладывать рассмотрение дела.
2. Что можно сделать?
1. Настаивайте на рассмотрении дела по существу:
- Заявите суду, что виновник злоупотребляет своими правами, чтобы затянуть процесс.
- Попросите судью не удовлетворять безосновательные ходатайства виновника.
2. Подайте жалобу на затягивание процесса:
- Если судья слишком часто переносит заседания, можно подать жалобу в квалификационную коллегию судей или председателю суда на необоснованное затягивание процесса.
3. Требуйте возмещения судебных издержек:
- Если виновник злоупотребляет своими правами, вы можете требовать возмещения ваших расходов на юристов, экспертизы и другие издержки.
4.Обратитесь в вышестоящий суд:
- Если суд первой инстанции затягивает процесс, можно обратиться в апелляционную инстанцию с жалобой на бездействие суда.
3. Когда процесс закончится?
- Суд не может длиться бесконечно. Рано или поздно судья будет вынужден вынести решение по существу, даже если виновник продолжает оспаривать.
- После вынесения решения виновник может обжаловать его в апелляции, но и это не будет длиться вечно. Обычно апелляция и кассация рассматриваются быстрее, чем суд первой инстанции.
4. Что делать, чтобы ускорить процесс?
- Активно участвуйте в заседаниях и настаивайте на рассмотрении дела.
- Подготовьте все доказательства заранее, чтобы судья мог быстрее принять решение.
- Если виновник заявляет ходатайства, требующие времени (например, новая экспертиза), настаивайте на том, чтобы это не приводило к длительным задержкам.
-5. Что в итоге?
Процесс может быть долгим, но он не бесконечный. Суд обязан вынести решение, и если виновник продолжает уклоняться, это может сыграть против него (например, суд может признать его действия злоупотреблением правом).
Если вы чувствуете, что процесс затягивается необоснованно, обратитесь за помощью к опытному юристу, который поможет ускорить рассмотрение дела.
СпроситьУ нас есть юрист, мы его наняли, на заседания мы не ходим
СпроситьСитуация, которую вы описываете, действительно может затянуться, но важно действовать последовательно и грамотно. Вот основные шаги и что можно ожидать:
1. Что происходит сейчас?
- Виновник ДТП оспаривает постановления и экспертизы, чтобы избежать ответственности или уменьшить размер выплат.
- Он заказал свою экспертизу у ИП, чтобы оспорить вашу независимую экспертизу.
2. Ваши действия:
1. Обратитесь в суд:
- Подайте исковое заявление о возмещении ущерба, если виновник отказывается добровольно компенсировать ущерб.
- Приложите все документы: постановление о ДТП, вашу независимую экспертизу, фотографии повреждений, чеки на ремонт (если уже сделали).
2. Оспорьте его экспертизу:
- Если экспертиза виновника вызывает сомнения, заявите в суде ходатайство о назначении судебной экспертизы. Суд назначит независимого эксперта, чье заключение будет иметь больший вес.
3. Соберите доказательства:
- Видео с места ДТП (например, с регистратора).
- Свидетельские показания.
- Фотофиксацию повреждений и обстоятельств ДТП.
4. Привлеките юриста:
- Если виновник активно оспаривает все документы, помощь автоюриста поможет защитить ваши интересы.
3. Что ждать?
- Процесс может затянуться, особенно если виновник активно оспаривает все решения. Однако суд будет учитывать доказательства и назначенную судебную экспертизу.
- Если суд встанет на вашу сторону, виновник будет обязан возместить ущерб, а также судебные издержки и расходы на экспертизу.
---
4. Как ускорить процесс?
- Не затягивайте с подачей иска.
- Четко формулируйте свои требования и предоставляйте все доказательства.
- Настаивайте на судебной экспертизе, если экспертиза виновника вызывает сомнения.
Главное — не опускать руки. Если вы действуете в рамках закона и предоставляете убедительные доказательства, суд примет решение в вашу пользу.
СпроситьВсе что вы перечислили, мы это все уже прошли, он отменил два постоновления из гбдд где по видео вме наглядно видно, кто виновник, он отменил независимую экспертизу, он все отменяет и ведет к тому, чтобы сделать обоюдку.
СпроситьНу и самое интересное, судья назначила экспертизу судебную, стоит 70000 р, он платить отказался, мы тоже не хотим
СпроситьТочку в споре поставит суд
СпроситьЧто мы и ждем, только у меня вопрос, как можно не доверять инспекторам, которые по камерам определили кто на какой свет ехал, кто виноват.? У нас теперь гбдд не в авторитете
СпроситьНет. Дальше всё очень просто. После отмены судом постановления по делу об административном правонарушении, и вступлении в силу вердикта суда каждый из участников ДТП вправе обратиться в страховую компанию ОСАГО (если у второго участника ДТП есть полис), и получить по 50 % от суммы ущерба.
Для получения второй половины страховой выплаты, и разницы между полной стоимостью ремонта, и страховой выплатой собственнику автомобиля, считающему, что он не нарушал ПДД, нужно будет обращаться в суд. Судя по Вашим комментариям, иск о возмещении ущерба уже рассматривается судом.
В суде истцу придётся ДОКАЗАТЬ, что именно его оппонент нарушил требования Правил Дорожного Движения, ...судья назначила экспертизу судебную, стоит 70000 р..., и поэтому должен возместить ущерб, причинённый его неправомерными действиями.
Без заключения эксперта тут не обойтись.
СпроситьДа суд идет, у нас экспертиза причем независимая и тоже в нашу пользу, но он с ней тоже не согласен и провел свою у ИП. Мы сути не знаем, вот сегодня они и изучает эту экспертизу.
СпроситьСуд примет во внимание только заключение судебной экспертизы. Выводы так называемых "независимых экспертов" неохотно принимаются судами как доказательство, особенно, когда их два: одна экспертиза от истца, другая от ответчика. Суд в такой ситуации ставит вопрос о назначении судебной экспертизы, так как эксперт при её выполнении даёт подписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Это позволяет суду признавать заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, и выносить решение на основании её выводов.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 112 из 47 429 Поиск Регистрация