Что будет если не получать определение суда о назначении экспертизы?

Рассматриваем дело в суде о выделении доли в натуре на дом. Назначена экспертиза. Обязан ли суд направить определение суда о назначении экспертизы участвующим в деле лицам? Если да, то можно ли его обжаловать? Мы не знаем, какие вопросы поставлены судом перед экспертом. Сейчас выясняется, что дело уже у эксперта и он требует оплату. Но у меня нет таких денег. Подскажите как поступить? Могу ли я отказаться от экспертизы и как это сообщить суду? Спасибо.

Можно ли обжаловать определение о назначении повторной экспертизы и определение о назначении дополнительной экспертизы?

Можно ли обжаловать определение суда о назначении экспертизы? Я знаю, что можно только в части приостановления дела и распределения расходов по оплате экспертизы, однако есть ли какие-то исключения?

Имеет ли право руководитель судебно - экспертного учреждения не исполнить определение суда о назначении экспертизы?

Скажите, пожалуйста, допускается ли подача частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы? (судебно-психиатрической, по гр.делу.)

Определение суда о назначении экспертизы содержит утверждение не соответствующее действиельньсти, не подтвержденное документами. Производство по делу приостановлено на время проведения экспертизы. Какие меры я могу предприять для того чтобы в определние были внесены изменения, либо дополнения указывающие на то, что клеветнические утверждения являются всего лишь предположением.

Судом назначена экспертиза, я не извещена о судебном заседании. Как быть?

Судья вынесла определение о назначении экспертизы в рамках рассматриваемого гражданского дела. Экспертиза которая назначила судья не имеет отношения к предмету иска. Мной составлена частная жалоба на определение суда. Вопрос: нужно ли оплачивать гос. пошлину при подаче частной жалобы?

Можно ли подавать частную жалобу на опредеение суда о назначении экспертизы - ну например обжаловать само учреждение или вопросы.

Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ Представляется правильной и согласующейся с положениями ст. ст. 104 и 218 ГПК РФ позиция судов, считающих, что на определение суда о назначении экспертизы по вопросам, связанным с судебными расходами, а также о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба. Указанное определение суда в части разрешения иных вопросов не препятствует движению дела, в связи с чем в силу ст. ст. 331 и 371 ГПК РФ не подлежит обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке. ОПРЕДЕЛЕНЕ: ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРИОСТАНОВИТЬ ДО ОКОНЧАНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ. НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДОВ ПО ЕЕ ПРОВЕДЕНИЮ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА В ТЕЧ 15 ДНЕЙ. ТО ЕСТЬ ОБЖАЛОВАТЬ ВЫБОР УЧРЕЖДЕНИЕ НЕЛЬЗЯ ИЛИ МОЖНО С УЧЕТОМ ПРЕЗ. ВЕРХОВНОГО СУДА?

День добрый! Подскажите пожалуйста: мною было оспорено ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда о назначении экспертизы на установление отцовства. Суд написал мне, что подача жалобы на на определение о назначении экспертизы ГПК РФ не возможно. А что возможно? Как оспорить определение?

Можно ли после вынесения судом определения о назначении экспертизы и в этом определении есть обозначенные аоросы для эксперта, каким-то способом добавить ещё один вопрос?

Я представитель ответчика по гражданскому делу ЗОЗПП о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире. Истец обратился с иском о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире предоставив в суд заключение специалиста. Я в судебном процессе заявила ходатайство о назначении судебной экспертизы и предложила вопросы. Судья первой инстанции вынес определение о назначении экспертизы с перечнем вопросов, которые были указаны в ходатайстве. Судебная экспертиза установила наличие недостатков на 50 000 р, когда ранее представленное заключение специалиста установило наличие недостатков на 150 000 рублей. В суде первой инстанции Истец был не согласен судебной экспертизой на сумму 50 000 рублей и это было выражено в устной форме в судебном заседании. Судья первой инстанции предложил стороне Истца назначить дополнительную, либо повторную судебную экспертизу, Истец отказался. Судья вынес решение, которым постановил взыскать 50 000 рублей согласно судебной экспертизе, которая была назначена судом по ходатайству Ответчика. Со стороны Истца и Ответчика были поданы апелляционные жалобы. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб задавал вопросы по недостаткам в квартире, которые отражены в заключении специалиста и в судебной экспертизе. Истец заявил ходатайство о назначении повторной экспертизы. Апелляционным судом данное ходатайство удовлетворено, вынесено определение о назначении экспертизы. Подскажите какие мотивы могли послужить для назначения экспертизы в суде апелляционной инстанции, если Истец в суде первой инстанции отказался от проведения повторной экспертизы? Могу ли я обратиться в суд с жалобой на Определение суда апелляционной инстанции о назначении экспертизы, так как в суде первой инстанции Истцу было предложено заявить ходатайство о ее проведении, но Истец отказался?

Что указывает в просительной части обжалования определения суда о назначении экспертизы в части возложения расходов на стороны, отменить определение м направил на новое рассмотрение или вынести новое определение? (Хочу чтобы расходы по экспертизе возложили на истца, т.к, он заявил ход-во о назначении экспертизы, ая вообще против неё, т.к.это энергетическая экспертиза, а у истца нет тарифа не теплоснабжение и он за это наказан административно)

Районный суд назначил экспертизу по моему делу. Прошло уже 10 дней, но определение суда о назначении экспертизы мной не получено. Дату и время приезда экспертов мне сообщили по телефону. Предполагаю, что суд по ошибке направил письма по неправильному адресу, который истец указал при подаче иска. В отзывах к иску я указывала свой правильный адрес. Являются ли действия суда (ненадлежащее извещение стороны) в моем случае процессуальной ошибкой, влекущей отмену решения суда?

В нарушении стртьи 80 гпк РФ в Опредлении суда о назначении экспретизы ОТСУТСТВУЕТ ДАТА не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд. Экспретизы нет уже 4 месяца, поездки в суд и звонки с вопросами КОГДА БУДЕТ ЭКСПЕРТИЗА не дают ответов на вопрос. Вопрос. 1.ЧТО можно сделать в данном случае, чтобы ускорить процесс? 2.на какие статьи доподнительно к 80 гпк можно опереться? .

Возможно ли обжалование определения суда о назначении экспертизы? Суд назначил экспертизу в одном городе, а одна из сторон хочет провести экспертизу в другом городе.

Было ли у вас на практике в гражданском процессе, что была назначена экспертиза (экспертов было несколько), в материалах дела все документы от учреждений есть, а вот определение суда о назначении экспертизы нет и кто ходатайствовал неизвестно? Я так предполагаю это грубое нарушение судьи?

Я (Ответчик) ходатайствовала о назначении по делу землеустроительной экспертизы. Предложила на выбор 2 экспертных организации. Меня они устроили по цене и срокам проведения. Судья назначила проведение экспертизы в другом экспертном учреждении - по своему выбору. Можно ли обжаловать определение суда о назначении по делу экспертизы в части выбора экспертного учреждения?