Процент за пользование денежными средствами

Расторгла в феврале ДДУ с застройщиком по соглашению сторон (уже на 2 года нарушил срок сдачи дома и сейчас стройка заморожена). Деньги застройщик не вернул, пришлось подавать иск в суд и помимо денег за квартиру требую выплату процентов за пользование ден. средствами на основании ч.2 ст.9 №214-ФЗ. Вопрос 1. Судья утверждает, что расчет процентов должен осуществляться с учетом изменений ставки рефинансирования, поскольку с июня 2015 г.она постоянно менялась (я использовала в расчетах фикс. Ставку на день подачи иска 11%, поскольку в ч.2 ст.9 214-ФЗ указано, для расчета должна использоваться ставка рефинансирования, действующая на день исполнения обязательства по возврату ден. средств). Права ли судья? Вопрос 2. Застройщик утверждает, что не пользовался моими ден. ср-ми, поскольку правообладателем по моей квартире по инвестиционному контракту являлась третья сторона (соинвестор), хотя в ДДУ между мной и застройщиком нет никаких третьих сторон. Является ли такой довод основанием для отказа в выплате мне процентов за пользование ден. сред-ми по 214-ФЗ?

Решение суда исполнено добровольно внесена денежная сумма за долю автомобиля год назад на депозит суда Управления Судебного департамента по городу Москве до вступления в законную силу, но истец уклоняется получать денежные средства с депозита суда, взял исполнительный лист и судебные приставы возбудили исполнительное производство, мною судебные приставы извещены платежное поручение и распоряжение о переводе денежных средств предоставлено. Судебный департамент сказал, что судебные приставы должны предоставить постановление о возбуждении исполнительного производства на бумажном носителе с синей печатью и они переведут денежные средства на счёт судебных приставов, судебные приставы не отправляют постановление наложили арест на пенсию. Возвращать как ошибочно зачисление денежных средств я не хочу, чтобы не платить проценты неустойку и индексацию. Что делать? И второй вопрос после оплаты я зарегистрировала автомобиль на себя предъявив решение суда платежное поручение и распоряжение о переводе денежных средств, что мною исполнено решение суда, и за наследственную долю денежные средства оплачены, автомобиль поставили на регистрационный учет, потом я его продала. Наследник доли автомобиля который уклоняется получать денежные средства с депозита суда написал в МРЭО что он не получил деньги за долю автомобиля и регистрации МРЭО анулировали, мою и покупателя, сослались что решение не вступило в законную силу, когда наследник писал заявление оно уже вступило в законную силу. Прааомерно ли МРЭО анулировало регистрацию автомобиля мою и покупателя спустя год после регистрации собственности по договору купли продажи автомобиля?

12 августа 2016 года я заключила устное предварительное соглашение о совершение сделки купли продажи жилого дома, согласно указанному соглашению была определена стоимость объекта недвижимости в размере 550 тыс, руб, согласившись с таковым условиями. Я получила в качестве задатка за дом 100 тыс, руб,при этом была выдана расписка о получении денег, покупатели отказались от покупки дома, требуют возвратить им денежные средства в случаи не выполнения в добровольном порядке требования обратятся в суд с иском о возврате денежных средств. Одновременно будут просить суд взыскать согласно ст,305 ГКРФ за пользованием денежными средствами.

Заказчиком была произведена предоплата товара на основании счета. Товар поставщиком не был поставлен. Заказчик предъявил претензию на возврат денежных средств. Деньги не возвращают, а товар Заказчику уже не нужен, т.к. приобрел у другой компании. Можно ли подать заявление о выдаче судебного приказа на возврат денег? Или нужно подавать исковое заявление по общим правилам? Можно ли в случае с судебным приказом требовать проценты за пользование денежными средствами?

Приняла квартиру в новостройке. Площадь по ДДУ - 47,3 кв площадь по АПП - 42,6 кв разница - 4,7 кв В ДДУ написано - В случае, если общая площадь объекта долевого строительства (Квартиры) по результатам обмеров органов технической инвентаризации окажется менее той, что указана, а разница составит 5 (Пять) или более процентов, Застройщик обязуется осуществить возврат Участнику излишне уплаченных денежных средств исходя из стоимости 1 кв. м. общей площади _______ #вопрос 1 За сколько кв. метров должен вернуть разницу Застройщик? - за все недостающие 4,7 кв - или минус 5% допустимых по ДДУ (то как это посчитать) #вопрос 2 Сдачу дома я ждала полтора года. Возможна ли компенсация за этот период за пользование денежными средствами в виду недостающих метров?

Иск банка: Клиент обратился в Банк через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением-анкетой на выдачу кредита, которая была одобрена Банком, после чего клиент подтвердил получение денежных средств на предложенных условиях, что подтверждается смс-сообщениями, индивидуальными условиями кредитования с ЭП клиента. ----------- Банк 03.09.2019 предоставил клиенту денежные средства в сумме 250 000,00 руб. на согласованных условиях, что подтверждается выпиской по счету. -------------- Денежные средства зачислены на основании договора №ХХХХХХ от 03.09.2019, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. В связи с тем, что у Банка отсутствует соглашение о дистанционном банковском обслуживании с клиентом, проценты на данную денежную сумму начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ – по ключевой ставке ЦБ. -------------- Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности. Из представленных доказательств явно следует совместная воля сторон на предоставление Банком клиенту денежных средств в определенном размере на условиях возвратности и платности. Таким образом, сторонами согласованы все существенные условия, присущие договору займа. --------------- Исходя из положений ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. ---------------------------------------- В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. --------------- Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.04.2011 № 16324/10, даже в случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения займодавцем своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь возникает обязательство по возврату заемных денежных средств. -------------------------- По состоянию на 01.09.2023 у должника перед Банком образовалась задолженность в размере. СУММА., в том числе: • Основной долг – сумма руб., • Проценты по ключевой ставке Банка России – сумма, ------------------------- Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором --------------------------- На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 3, 22, 23, 28, 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ - Просим: 1.На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации произвести зачёт государственной пошлины в размере, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа. 2.Взыскать в пользу банка с ФИО: - задолженность по кредитному договору №ХХХХХ от 03.09.2019 за период с 10.05.2021 по 01.09.2023 (включительно) в размере руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, Всего взыскать: сУММА. 3.Не согласны на рассмотрение заявления в порядке заочного производства. В случае неявки в судебное заседание Ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в очном порядке. 4.В силу ст. 232.2 ГПК РФ ходатайствуем о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства. 5.Рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца. 6.Копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу направить Истцу по указанному в настоящем заявлении почтовому адресу. 7.В порядке ст. 428 ГПК РФ направить в отношении каждого ответчика исполнительный лист о взыскании задолженности в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, для исполнения в соответствующее подразделение ФССП России по месту регистрации ответчика. В случае отсутствия технической возможности выдачи исполнительных листов в форме электронных документов направить исполнительные листы Истцу по указанному в настоящем заявлении почтовому адресу. 8.При направлении электронного исполнительного документа указать реквизиты взыскателя. 9.Уведомить Истца о дате направления исполнительного листа в форме электронного документа в ФССП и номере исполнительного документа, а также прислать скан-образ выданного электронного исполнительного листа на электронную почту банка, через ГАС «Правосудие», иным доступным способом ---------------- Вопросы 1. можно ли просить у судьи не рассматривать иск без оригинала договора? Банк в этом иске признал что у него нет оригинала и ссылаются на арбитражный суд который не имеет никакого отношения к гражданскому суду в порядке ГПК. 2. Банк в иске ссылается на что, у него отсутствует соглашение о дистанционном банковском обслуживании с клиентом, проценты на данную денежную сумму начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ – по ключевой ставке ЦБ. Это как? Кредит был оформлен онлайн без посещения банка и без физической подписи. Кредит был зачислен на дебетовую карту которая была открыта в этом же банка. Спустя года - карта была закрыта по моей инициативе. Почему именно по ставке ЦБ РФ? Если так, то расчет явно не корректный т.к. по ставке ЦБ процентов должно быть меньше. 3.Как считается срок исковой давности? Договор был заключен 03.09.2019 г. на 5 лет. Последняя оплата была в 2020 году. Заранее Спасибо за помощь!

22 августа 2022 года заказал на сайте ОЗОНа планшет Xiaomi PAD 5 PRO. Оплатил заказ полностью 26059 р. В данном заказе продавцом был - JOYBUY Selected, не сам ОЗОН а именно JOYBUY Selected. Сперва продавец долго отправлял, далее вот информация о движении по трек коду: Информация о трек-коде: ZESZE2024302794YQ ------------------------- 02.09.2022 03:31:00 Ожидание прибытия. Юнэкс 04.09.2022 18:01:00 Начало таможенного оформления. Таможенный пост Уссурийский 05.09.2022 03:55:00 Выпущено без уплаты таможенных платежей. Таможенный пост Уссурийский 06.09.2022 02:45:00 Подготовлено к отгрузке в доставку "последней мили" Юнэкс 07.09.2022 03:00:00 Отгружено в доставку "последней мили" Юнэкс На этом информация о движении закончилась. Передача в доставку "последней мили" означает что груз был консолидирован с другими грузами и передан как в данном случае в СДЭК, и далее я не мог отследить свою посылку. Озон несколько раз переносил сроки доставки. Продавец не отвечал около 20 дней, и в итоге когда ответил озон на следующий день отменил заказа. Тех поддержка озона отвечала: ждите 10 дней мы запросили информацию у продавца, прошло 10 дней снова ждите 10 дней информации не поступило. И так до бесконечности. Я сам стал обзванивать организации которые занимались перевозкой. Первой была Юнэкс которая занималась растаможиванием груза, они сказали что свои обязательства выполнили, 04.09.2022 груз прибыл на таможню, 05.09.2022 груз был выпущен таможней без таможенных взносов. Далее груз был передан в CEL Logistik. CEL Logistik 07.09.2022 передало данный груз в СДЭК. Далее отследить невозможно. Все это время деньги как мне кажется находились именно в ОЗОНе. Конечно же я это доказать никак не могу. У меня есть чек словно я внес авансовый платеж за данный товар в ОЗОН. Но когда я покупал не было ни какой информации что я вносил аванс. Я просто оплатил товар. В тех поддержке ответили. Поддержка Ozon Здравствуйте, Игорь. Спасибо за ожидание. Вижу, что на одном из этапов доставки возникли сложности, поэтому нам пришлось его отменить. Простите за это. Деньги, в размере 26 059 рублей, уже отправили на вашу карту. Срок зачисления зависит от банка, но практика показывает, что они приходят в течение 1-3 дней. Вы можете отследить все операции по покупкам и возвратам в личном кабинете, во вкладке "Баланс средств". Со своей стороны ситуацию разберём, чтобы такого больше не повторилось. Если товар ещё актуален - можете переоформить заказ. Для этого откройте его в личном кабинете и нажмите “Повторить заказ”. Все товары снова появятся в вашей корзине. Я с них множество раз требовал предоставить информацию где находиться мой товар, ответ был ждите. Я с них потребовал предоставить юридический и фактический адрес продавца для направления претензии. Они отказались предоставлять я - Предоставьте полный юридический и фактический адрес (страна, регион, город, провинция, улица, номер дома, номер офиса) продавца JoyBuy Selected для направления претензии им они - Здравствуйте, Игорь. Обратитесь, пожалуйста, в правоохранительные органы для решения вопроса. По их официальному запросу сможем предоставить всю имеющуюся у нас информацию о продавце. Если у вас есть претензия, то вы можете прислать её в письменном виде на юридический адрес компании 123112, г. Москва, Пресненская наб., д. 10, эт. 41, Пом. I, комн. 6. Она должна содержать: 1 – сведения о том, к кому и кто обращается (по аналогии с обычным почтовым отправлением); 2 – сведения о приобретенном товаре, заказанной услуге (работе); 3 - суть ваших претензий к товару, услуге (работе); 4 – требования, с которыми вы обращаетесь к продавцу (исполнителю); 5 – перечень приложений к претензии; 6 – подпись потребителя и дата. Все чеки сохранены, чек после оплаты, чек с возвратом. Прикрепил скрины переписки с продавцом, и информацию о переносе сроков. Прикрепить переписку с тех поддержкой ОЗОН не смог но если нужно будет смогу выслать (файл 34 мб, но даже побил на пополам все равно не прикрепляется). Можно с ОЗОН что либо взыскать? Это мое предположение что деньги все это время находились у них в обороте. И когда они на своей площадке размещают продавцов они обязаны их проверять и что бы груз не терялся.

В какой суд мне обратится, чтобы вернуть денежный долг и,чтобы взыскать проценты за пользование денежными средствами?

Фонд социального страхования нарушил сроки выплаты компенсации за самостоятельно приобретённое техническое средство реабилитации для ребёнка инвалида. После принятия положительного решения о выплате прошло более двух месяцев. Можно ли подать иск? И взыскать ещё и проценты за незаконное пользование денежными средствами?

Приобрели квартиру по ДДУ. Незадолго до сдачи дома застройщик уведомил нас о необходимости доплатить за дополнительные квадратные метры (их оказалось 2.8) на основании тех. плана дома составленного по замерам БТИ. За метры мы доплатили, как предусмотрено договором, и подписали акт приема-передачи квартиры. При заказе тех. плана и кадастрового плана квартиры мы вызвали БТИ на повторные замеры, и по их данным реальная площадь квартиры оказалась на 0.8 кв. м меньше той, которую озвучил нам застройщик. Полагаю, что теперь мы имеем право требовать от застройщика возврата излишне уплаченных средств. Какова дальнейшая процедура и можем ли мы предъявить застройщику также % за пользование нашими денежными средствами? Заранее благодарю за ответ.

Здравствуйте, прошу помочь было подано исковое заявление, мировому судье, с требованиями по взысканию неустойки в соответствии с положениями п.2 ст. 115 СК при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Расчет был приложен. Возможно ли подать уточненное заявление с дополнительным требованием о взыскании с должника процентов за пользование денежными средствами. Или это уже должен быть другой иск.

Приставы открыли исполнительное производство 25 января, арестовали счета 27 января и только 18 февраля списали средства со счетов, дело закрыли 11 марта. Истец начисляет на эти 45 дней проценты за пользование денежными средствами. Правомерно это?

Как расчитать государственную пошлину при подаче иска в арбитражный суд о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами? Хочу взыскать проценты за пользование ден. средствами на день вынесения решения суда, но я же не знаю когда решение суда состоится и расчитать точный размер гос. пошлины не могу.

Вынесено судебное решение о взыскании с бывшего мужа неустойки за неуплату алиментов. Бывший муж выплачивал неустойку 4 года. Могу ли я подать иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами?

Аппеляция по гражданскому делу. Здравствуйте. Суд 1 инстанции по делу о взыскании долга по расписке удовлетворил мои требования к истцу только в части взыскания основного долга. В заявлении об уточнении цены иска, я просил суд взыскать с истца также неустойку, определенную в долговой расписке (ст.330 и ст.395 ГК РФ) и проценты за пользование денежными средствами (ст.809 ГК РФ). Суд в этой части мои требования к истцу не удовлетворил. Величина основного долга очень большая. Времени с даты когда долг должен был возвращен прошло очень много. Поэтому неустойка - 100% суммы долга. Проценты за пользование денежными средствами тоже 100%. Есть ли смысл подавать апелляцию с просьбой взыскать неустойку и проценты? Принимают ли суды 2 инстанции (исходя из судебной практики) положительные решения в подобных случаях?

В браке супругом была скрыта очень крупная сумма и покупка, позже о ней стало известно от третьих лиц. После развода в кассации присудили вернуть 1/2 Данной суммы. У кого были подобные случаи в практике, подала на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами ст 395 ГК РФ. Присудили проценты только с даты вынесения судебного решения, а не с даты вывода средств из семейного бюджета. Правомерно это или нет. Есть ли смысл обжаловать дальше? Ведь человек скрыл это умышленно, чем причинил имущественный вред.

При подаче в суд и расчете гос пошлины в стоимость иска входит моральный вред и штраф? И по п 6 ст 13 ззпп штраф начисляется со всей суммы иска или только от суммы за пользование денежными средствами?

Имеет ли право лизингополучатель требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами ранее вынесения судебного акта, которым будет определена величина сальдо встречных предоставлений?

Какая структура начисляет проценты, за пользование денежными средствами, не взысканными по ИП?

Было выиграно уголовное дело. Мировой суд отказал в возмещении расходов на представителя. Аппеляционный суд отменил решение суда и постановил возместить издержки за счет осужденного. Было возмещение в полном объеме по исп. листу. Далее осужденный подал кассационную жалоб, у что не было исследовано его имущественное положение и возмещение издержек должно производиться за счет бюджета. Кассация отменила решение в части способа выплаты и отправила на новое рассмотрение в другом составе. Аппеляционный суд исследовал имущественное положение осужденного и постановил выплатить с бюджета с последующим возмещением в регрессивном порядке. Я вернула сумму осужденному и жду возмещения с бюджета, а также выплатила проценты со дня когда получила решение суда на руки (на процессе не была) до дня когда он получил денежные средства. Насколько правомерно требование осужденного выплатить ему проценты с даты когда я получила денежные средства по исполнительному листу после первой аппеляции?