Добрый день. Прошу Вас проконсультировать по одному щепетильному юридическому вопросу. Суд принял исковое заявление о изменении определения места жительства детей по месту проживания истца. Иск без определения алиментов, сразу озвучу, т.е. не было причин у суда принять по месту проживания истца. В законе, как бы и отсутствует формулировка по суд проводится по месту проживания детей. Ответчик проживает в другом регионе РФ. На возражение и ходатайство о неподсудности суд никак не отреагировал, ни выдано определение. Судья вынесла определение о прохождении судебно-педагогической экспертизы, хотя есть письмо от МинЮста о неправомерности данной экспертизы, т.к. педагог не является экспертом. В процессе вообще было изменено учреждение, о чём мы узнали только из смс оповещения учредения. На сайте учреждения отсутствует информация о наличии лицензии на проведение медицинских услуг, в том числе проведение психолого-педагогической экспертизы. Впоследствии сама судья лично позвонила ответчику и стала требовать прохождение именно новой экпертизы в данном ООО. Судебного заседания по смене экспертной организации не было. Определения по прохождению с августа месяца вообще не высланы, даже по заявлению, а также жалобе на имя председателя. Теперь идут угрозы, что при непрохождении, судья вынесет решение против ответчика и т.к. она не прошла экспертизу, то она впоследствии не сможет подать на апелляцию. У ответчика в настоящее время нет возможности резко выехать на расстояние в 3 тыс. км, т.к. у неё нет возможности оставить несовершенную дочь в городе, тем более сейчас у неё выпускной класс.
Сам вопрос звучит так, сможет ли ответчик, не проходя экспертизу, подать апелляцию на решение суда, которое является неподсудным по территориальной подведомственности. Ведь фактически вынесено будет решение незаконным составом суда, т.к. суд должен проходить по другому адресу, но судья проигнорировала, получается, закон о подсудности и приняла дело себе.