Цитата из ГПК: "истцу нужно приложить документ, подтверждающий направление копии заявления должнику".

Если судья поверил, то никак.

Имеете право указывать об этом только в апелляционной жалобе

Не тратьте время на доказывание бессмысленных фактов, тем более, сто доказать неотправку при наличии квитанции об отправке претензии невозможно. В законе нет требования отправки претензии с описью. Несоблюдение претензионного порядка не является основанием отказа в удовлетворении иска. Потратьте время на поиск реальных оснований для отказа истцу в удовлетворении иска (недоказанность и необоснованность требований, суммы требований).

Добрый день. Для подтверждения факта неполучения того, что было вложено в конверт или бандероль, составляется акт об отсутствии вложений в почтовом отправлении полностью или в их части.

Физические лица составляют акт самостоятельно или через своих представителей в присутствии любых свидетелей. Корреспонденцию юридических лиц, как правило, получает и вскрывает конкретный работник с последующей регистрацией письма в журнале входящей корреспонденции.

К сожалению, если при получении корреспонденции в почтовом отделении акт составлен не был, то вам будет очень сложно доказать, что было вложено в письмо.

Добрый день Юрий, не тратьте время, даже если вам удастся доказать данный факт это ничего не изменит по существу, направьте усилия на доказывание фактов имеющих значение к самому иску. Удачи вам

Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте.

Никак. Мне мировой судья по такому же вопросу(вес письма 5гр) сказала что "технологии достигли таких вершин что на половинке А4 можно вместить микро-текстом несколько страниц и ей достаточно квитанции даже если мне просто открытку с новым годом в конверт положили". К тому же если иск уже принят судом, то для суда факт не отправленного ответчику иска не интересен, производство приостановить или закрыть нельзя, типа ваше право ознакомиться с делом в канцелярии. Напротив районный судья, оставляет без движения иски без описи вложения.

Здесь надо иметь в виду, что досудебный порядок урегулирования спора обязателен не по всем делам, только если такой порядок установлен федеральным законом (статья 132 ГПК РФ). Если по делу он не требуется, то факт неотправки или неподтверждение отправки досудебной претензии не является основанием для отказа в рассмотрении иска. Если требуется, - суд сам решает достаточно ли тех документов, которые представлены истцом, чтобы считать требование об обязательном досудебном порядка урегулирования спора выполненным. В любом случае, у Вас остается право обжаловать решение суда в этой части в апелляционном порядке.

Добрый день.

Вы вправе заявить ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с необходимостью ознакомиться с исковым заявлением и документов, приложенных к нему.

По мне, лучше заранее ознакомиться с материалами дела и сформировать свою позицию относительно заявленного иска.

Удачи.

С какой целью вы это доказываете? Если вы сами подтвердили что досудебную претензию получили, а была там опись или нет, значения уже не имеет