Через суд оформила определение места жительства ребенка со мной, по моему адресу ипотечной квартире.

698₽ VIP

Никаких шансов на взыскание доп расходов на ипотеку нет. У вас есть доля в жилье

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Маловероятно, что суд взыщет дополнительные расходы - ст. 86 СК РФ, можете попробовать, чтобы не думалось.

И подумайте о лишении папашки родительских прав - ст. 69 СК РФ.

У Вас произошел раздел имущества (ст.38 СК РФ), выделены доли Вам и Вашему общему ребенку в ипотечной квартире мужа. Вы по ипотеке мужа не должны платить, это его кредит и его обязанность. Но поскольку у Вас есть доли там, то должны нести расходы по содержанию, оплате услуг ЖКХ т.д.

Продавайте своему бывшему свою долю, и с разрешения опеки долю ребенка (ст.37 ГК РФ), взамен выделите долю в Вашей квартире.

Ребенок живет с Вами по решению суда (ст.65 СК РФ).

Алименты с бывшего мужа взысканы по судебному приказу, и наверно оплачивает.

Место жительства у ребенка есть (есть доля как Вы пишите).

Дополнительные расходы на оплату Вашей ипотеки (по Вашей квартире) бывший муж не должен нести. Скорее всего суд откажет Вам в иске, во взыскании "ипотечных алиментов".

Здравствуйте!

Раздел имущества вы можете произвести по соглашению или в судебном порядке согласно ст. 38 СК РФ ,

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Поскольку доля в квартире у вас и ребенка минимальна, это может быть основанием для аргументации о невозможности проживания в квартире. Однако, это не обязательно приведет к взысканию "ипотечных алиментов".

Если есть доказательства того, что проживание в квартире с бывшим мужем небезопасно для вас и ребенка, это может быть учтено судом при рассмотрении вашего дела. Вы можете рассмотреть возможность получения судебного запрета на приближение бывшего мужа или других мер защиты.

Поскольку бывший муж уже платит алименты на ребенка, взыскание дополнительных сумм в виде "ипотечных алиментов" может быть затруднено. Однако, вы можете попробовать обосновать необходимость дополнительных выплат, если сможете доказать, что текущие алименты недостаточны для обеспечения ребенка с учетом всех обстоятельств.

Ответ отключен модератором

Нет, вы не можете претендовать на т.н. "жилищные алименты".

Строго говоря, это абсурдное название, не предусмотренное законом.

На основании ст.86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Поскольку вы обеспечены жильём, оснований для взыскания дополнительных расходов на содержание ребёнка не имеется.

Шансы на взыскание “ипотечных алиментов” (то есть, по сути, дополнительных расходов на ребенка, связанных с обеспечением его жильем) в вашей ситуации существуют, но не гарантированы, и будут зависеть от убедительности вашей аргументации и позиции суда.

Правовая база для взыскания дополнительных расходов на ребенка:

Статья 86 Семейного кодекса РФ (СК РФ): Участие родителей в дополнительных расходах на детей.

При наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нужда РФ от 26.12.2017 N 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов”:** (пункт 24)

К исключительным обстоятельствам, дающим право суду привлечь родителей к участию в дополнительных расходах на детей, могут быть отнесены, в частности, необходимость обеспечения ребенка жилым помещением.

Ваши аргументы в пользу взыскания дополнительных расходов:

Непригодность доли в квартире бывшего мужа для проживания ребенка:

Минимальный размер долей (3,74 кв.м.) у вас и ребенка делает проживание в квартире бывшего мужа невозможным и не отвечающим потребностям ребенка в жилье.

Факт выделения доли ребенку только после вмешательства прокуратуры свидетельствует о нежелании бывшего мужа добровольно обеспечить ребенка жильем.

Небезопасность проживания в квартире бывшего мужа:

Факт избиения вас бывшим мужем, зафиксированный в административном деле, создает реальную угрозу для вашей безопасности и безопасности ребенка.

Сложные взаимоотношения с бывшим мужем, его психологическое давление и угрозы делают совместное проживание невозможным.

Необходимость обеспечения ребенка жильем по месту жительства матери:

Определение места жительства ребенка с вами по вашему адресу (ипотечной квартире) создает необходимость обеспечения ребенка жильем именно по этому адресу.

Вы несете ипотечные платежи за квартиру, в которой проживаете с ребенком, и эти расходы можно рассматривать как дополнительные расходы на обеспечение ребенка жильем.

Контраргументы бывшего мужа (и возможные ответы на них):

Наличие доли у ребенка: Он может утверждать, что у ребенка уже есть доля в его квартире, и он выполнил свои обязательства по обеспечению ребенка жильем.

Ваш ответ: Доля ребенка настолько мала, что делает проживание в квартире невозможным. Целью алиментных обязательств является обеспечение реальных потребностей ребенка, а не формальное владение долей.

Выплата половины ипотечных платежей: Он может заявить, что вы уже получили компенсацию за выплаченные в период брака ипотечные платежи, и требовать дополнительных выплат несправедливо.

Ваш ответ: Компенсация ипотечных платежей – это раздел совместно нажитого имущества, а требование дополнительных расходов – это отдельное обязательство по содержанию ребенка. Деньги от раздела имущества могли быть потрачены на первоначальный взнос по вашей ипотеке.

Наличие у вас собственной квартиры: Он может указать на то, что у вас есть собственная квартира, и вы должны обеспечивать ребенка жильем самостоятельно.

Ваш ответ: Моя квартира также приобретена в ипотеку, и я несу значительные расходы на ее содержание. Дополнительные расходы на ребенка связаны с тем, что доля ребенка в квартире бывшего мужа непригодна для проживания, и я вынуждена нести дополнительные расходы на обеспечение его жильем.

Вы можете разделить совместное имущество через суд.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Дополнительные расходы можно взыскать, но нужны основания.

- см. ст. 34, 38, 86 СК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ

Добрый вечер, Виктория.

1)Я не хочу обнадеживать, но ситуация очень спорная...

2)Так называемые жилищные алименты - это дополнительные расходы (например, уплата платежей по ипотечному жилищному кредиту или платежей по договору найма жилого помещения), подлежащие оплате родителем, с которого взысканы алименты, при наличии такого исключительного обстоятельства, как отсутствие у ребенка (детей) пригодного для постоянного проживания жилого помещения.

3)На основании ст.86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

4)По факту, у вас сейчас есть жилье в его формально квартире, но они малозначительные могли и вашу, как минимум он может признать именно малозначительной через суд.

5)Подать иск можете, если не сами, то через юриста, итого: небольшое затраты, но попробовать однозначно стоит...

Уважаемая Виктория Викторовна!

Если вопрос стоит об уплате в Вашей ситуации б.мужем жилищных алиментов (так правильно) на ребенка, то суд, если Вы туда обратитесь, скорее всего откажет в удовлетворении искового заявления

Почему?

Все дело в одной вашей фразе из вопроса. "Я переехала в другую свою квартиру, которую приобрела в ипотеку вместе с ребенком. В данной квартире мы прописаны обе"

В связи с этим внимательно! читаем ч.1 ст.86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей СК РФ

1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств [b](...отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения...) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Вот как раз наличие второй квартиры, в которой Вы с ребенком проживаете и зарегистрированы по месту жительства, и не позволят Вам требовать предоставления жилищных алиментов

Другого ответа тут быть не может

P.S.

Аргументы юриста, данные в форме вопрос-ответ можно отнести к выдуманной правовой конструкции с целью абсолютно неосновательно обнадежить Вас.

Они к вопросу определения жилищных алиментов никакого, в смысле совсем, отношения не имеют и судом по существу вопроса однозначно не будут приняты. Побои, минимальная доля и пр.аргументы, поверьте, судом будут оценены как не имеющие отношения к сути рассматриваемого иска