Видео наблюдение на частном участке

• г. Тверь
Установлена видео камера над воротами дома, снимает территорию за забором, в поле зрения попадает дорога и берег реки с лужайкой. Место малонаселенное, но тем не менее есть соседи, они ездят, ходят мимо по дороге. Так как место закрытое и не просматривается, то раньше за воротами у забора часто собирались ассоциальные элементы: наркоманы, алкоголики и несовершеннолетние хулиганы, была даже попытка сделать закладку у нашего забора, после чего было принято решение установить видеокамеру. Качество видео хоть и не очень, однако, инцидентов стало меньше. Но несовершеннолетние хулиганы всё равно умышленно пакостят. Вопрос такой, если я отдам в полицию материалы фиксирующие проступки хулиганов, не может ли этот видеоматериал обернуться против меня - незаконный сбор информации по 137 УК РФ.?
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Согласно статье 137 УК РФ, незаконный сбор и распространение информации о частной жизни лица без его согласия является преступлением. НО, если вы используете камеру исключительно для защиты своей собственности и фиксации противоправных действий, это вряд ли будет квалифицировано как нарушение.

Спросить

Хотелось бы верить, однако, в данном населенном пункте полиция совсем озверела - почитал судебную практику по участку, заводят административные дела даже на больных стариков за ложный вызов спецслужб (полиция). Делают палки из воздуха. А тут 137 УК РФ, потому и не хочу давать материалы. Да и участковый заинтересован в моей кандидатуре на роль преступника. Уже сфабриковал мне одну административку. Ну а местные несовершеннолетние хулиганы спокойно ходят ломают наш забор, кричат оскорбления среди бела дня и ничего им не будет.

Спросить

Обращение в органы не является незаконным распространением информации о частной жизни лица.

Спросить

Нет Вам ничего не грозит

Спросить

Судебная практика указывает на то, что если камера снимает исключительно места общего пользования, то никаких нарушений в этом суды не усматривают.

При установке видеокамеры с целью охраны своего имущества Вам доступен тот же объем информации, что и обычному наблюдателю. Поэтому право на неприкосновенность частной жизни других жильцов никоим образом не затрагивается (Третий КСОЮ, дело №88 – 235/2021). Всего доброго

Спросить

Не может обернуться. Ваши действия законны.

Спросить

В ваших действиях нет состава ст 137 ук рф.

Спросить

Если только будет сниматься видео по месту около забора Вашего домовладения, то ничего Вам не будет. Это общественное место разрешение не нужно, не запрещается съемка.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 845 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.6 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 499 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
396
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
264
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 115 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 534 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
76
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 026 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
373
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 320 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 948 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 846 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё