Должен ли истец платить эксперту?
Если решение суда в вашу пользу, подавайте суду заявление о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны.
СпроситьРешение в мою пользу. В суде даже не включили эту оплату за выезд эксперта в суд в решение... Говорят, что они не могут эти деньги взыскать с ответчика, т.к. эксперта вызвал суд, и он вроде как должен был явиться...Бесплатно. Короче кто-то п"здит...
СпроситьУточняющие вопросы: 1. есть ли в Вашем распоряжении документы, подтверждающие факт несения расходов на оплату выезда эксперта? Если нет документов, то и оснований для возмещения расходов нет 2. подавали ли Вы письменное ходатайство о возмещении этих расходов? Если ходатайство подавали, то суд обязан в решении указать на каком основании отказано в возмещении расходов. 3. правильно ли я понимаю, что суд вызвал эксперта по своей инициативе, то есть Вы не заявляли ходатайство о вызове эксперта?
СпроситьЧек об оплате, предоставила в суд вместе с письменным ходатайством. Вызов эксперта по инициативе суда. Я не заявляла ходатайство о вызове эксперта, суд сам так решил.
Осознала - я ошиблась в выборе юриста и эксперта. К экспертам обратилась по рекомендации юриста. Экспертная организация вместо того чтобы качественно выполнять свою работу, обманывает своих же клиентов. В отзывах у них и так репутация ниже плинтуса. Если бы эксперт выслушал меня, а потом составил адекватное заключение, у суда не возникло бы вопросов, и ему не пришлось бы ехать в суд... Мошенник на мошеннике... не обманешь - не поедешь.
СпроситьК сожалению, Вы правы.
Суд указал в решении на каком основании Вам отказано в возмещении расходов на вызов эксперта? Если нет, то это основание для апелляции. Но в любом случае, нужно взвесить всё хорошенько, апелляция это дополнительные расходы. Возможно овчинка выделки не будет стоить.
СпроситьРешение еще не выдавалось, судья сказал, что я не должна была ничего оплачивать эксперту, он должен был явиться, если его вызвал суд. В противном случае организации прилетит штраф, согласно ст. 168. Не в курсе, как это работает, и работает ли вообще...
СпроситьПоймите что процессуальный статус по ГПК РФ у него не эксперт. Экспертом может быть лицо, которое проводило экспертизу по назначению суда, следователя, дознавателя. У вас был специалист оценщик, например, из ООО "Рога и копыта", который составил для вас отчёт об оценке стоимости ремонта, в котором он мог назвать себя даже экспертом, но по ГПК РФ у него статуса эксперта не было. Если он сотавил отчёт "криво" то это другой вопрос. А так да надо платить в подобных случаях и мои клиенты пару раз платили дополнительно подобным специалистам за то, что они приезжали в суд за много километров тратили своё время и давали пояснения в суде по составленным ими документам в интересах стороны для которой они составили заключение специалиста. Знаю и мои оппоненты тоже платили деньги и приводили в суд специалистов, которые составляли для них различные технические заключения и отчёты. Надо сразу было обговаривать этот вопрос при подготовке заключения. Как-то, так.
СпроситьЗдравствуйте!
В данном случае, необходимо решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).
Всего доброго Вам!
СпроситьЭти деньги вы имеете право возместить с проигравшей стороны в заявлении о взыскании судебных расходов
Спросить