Чем отличается умысел от намерения, или это одно и то же?

Даже, если он умышленно поставил свой автомобиль?

Двойная форма вины. Я прочитал, что это умышленное преступление, а если в случае 230 УК будет косвенный умысел (или отсутствовать), будет ли состав преступления? Или требуется прямой умысел?

Ст 7.17 коап предусмотрен только прямой умысел? Или и прямой и косвенный? И умысел на что?

Можете посоветовать как можно определять субъективную сторону - вину (прямой умысел, косвенный умысел, небрежность, легкомыслие). Я определение понимаю выше указанных терминов, но не могу понять, что из этого входит в состав субъективной стороны правонарушения Например на ст. 9.24 КРФ об АП.

Здравствуйте. Мой сын ему 11 лет. Вчера катался на велосипеде. У нас такой район что из за каждого угла выскакивают собаки и кидаются. На этот случай ребенок берет с собой Шокер чтобы их отпугивать, он лежал у него в рюкзаке. Сегодня прийдя в школу он заметил, что Шокер до сих пор в рюкзаке, он забыл его выложить. На уроке физкультуры на улице он решил показать его ребятам. Учитель увидела и утащила его к директору на разборки. Выбили из ребенка информацию якобы он специально принес Шокер чтобы пугать одноклассников. Теперь меня вызывают в школу. Как мне поступить? Как доказать что это всего лишь случайность, а не умышленное действие? И что ему грозит?

Ситуация такая. Меня судят по статье 116 ч.1. я ударил женщину кулаком в лицо, но непредумышленно. На меня напал ее муж будучи в алкогольном опьянении. Началась драка. В ходе драки, в момент нанесения ему удара, в драку влезла его жена, то есть выскочила передо мной когда я уже наносил удар. Я не успел отреагировать и она получила в лицо. Подала в суд. прошла обследование у зубного врача. Сказала что я выбил ей два зуба и должен заплатить 64 тысячи за эти зубы. Тогда она идет на мировую. Вопрос. Реально ли доказать что удар бы непредумышленный и играет ли это какую нибудь роль в суде? С моей стороны 4 свидетеля. У нее очень хороший адвокат.

Здравствуйте у меня умер брат 24 апреля 2024 г в городе Москве в больнице Буянова, мы не знали что он умер. Мы в шоке мама пошла в полицию 27 августа 2024 г.писать заявление о розоске сына Жени, мой брат, и маме в полиции зказали что брат умер, Вопрос 1 й судебный морг в Москве говорит что его тело лежит в морге уже 4 и месяца, хотя у учесткового был брата паспорт, почему они несообщили осмерти брата, они нас обманывают или что, почему они не сообщили о смерти родственика. По закону труп хранится в морге 7 м суток максимум 14 дней потом идёт захронение.

Опьянение 1,2 так я проверил все протоколы, прогуглил их нашел косяки по заполнению это время перепутано, в протоколе должны были вписать марку номер алкотестер а, написали что прилагается акт проверки на алкоголь, в протоколе об отстранения управления тс перепутали время, то есть меня вначале отстранили, а после составили протокол и в протоколе правонарушения тоже самое, то есть составление позже время а должно соответствовать времени протокола отстранения от управления тс

Мы продаём приватизированную на семью из трёх лиц квартиру через риэлтора лицу, приобретающему нашу квартиру по военной ипотеке. Передаём много разных документов, которые, со слов риэлтора, требует банк, выдающий средства для ипотеки покупателю. В числе документов затребовались справки из психо-невралогическог диспансера о нашем вменяемом состоянии или сканы водительских документов, сканы паспортов и т.д. И свидетельство о праве собственности. Эти документы мы предоставили. В том числе теперь требуют наши заявления на имя начальника центра ипотечного кредитования о том что каждый из нас-собственников "настоящим заявлением сообщает что наша квартира является нашей собственностью и приобретена путём приватизации на основании Свидетельства о праве собственности на жильё". Но мы уже предоставили Свидетельство о праве собственности. У нас вопрос-зачем мы должны писать это заявление начальнику ипотечного кредитования, ведь не мы же берём ипотеку? Нет ли здесь недобросовестного умысла?

Приговор озвучен был в ноябре - 11 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Копию сразу не выдали, пришлось адвокату ездить за ним, спустя 3 месяца мы получили копию приговора, а там срок - год и 10 месяцев, судья озвучивала 11, а в приговоре год и 10 прошло уже 3 месяца после суда, как быть в такой ситуации

Моего мужа лишили прав, судебное заседание прошло 15 февраля, постановление обещали отправить по почте. Прошло 3 недели, постановление так и не пришло, уведомления в почтовом ящике не было. Он позвонил в суд, они проинформировали, что постановление было отправлено, сказали в какое почтовое отделение, не знают почему не было уведомления. После работы муж поехал, но почта была уже закрыта. На следующий день, мужа остановили сотрудники ДПС, совсем по другому вопросу. По базам они не увидели, что он лишен прав, но зачем-то он сам им об этом сказал. Тогда они выписали ему протокол, и попросили написать расписку (без паспортных данных) только ФИО и дата рождения, что он обязуется приехать в суд, к определённому времени, на следующий день. Для того, чтобы их человек смог посмотреть вступило ли постановление суда в силу. Мол если да, то будет наказание, если нет, то выписанный ими протокол будет недействителен. Мне эта ситуация показалась крайне странной, с каких пор сотрудники ДПС назначают время прибытия в суд? Разве они не должны передать туда протокол, а уже их суда связываться с виновным? Были ли законны их действия? Ещё они очень странно посмеивались над мужем, понимаю, конечно, что действия мужа были неправильными, но напрашивается вопрос о правильности действий сотрудников ДПС. На госуслугах штраф за лишение прав, или какая-либо информация об этом не отображается.

Насколько я понимаю подстрекатель должен иметь прямой умысел на то, чтобы склонить иное лицо к преступлению и сознательно проводить беседы на эту тему. Если же лицо просто так ляпнуло что-то не сильно задумываясь, не имея намерения склонять к преступлению или же будучи уверенным что эта информация не будет воспринята в серьез, то такое деяние нельзя рассматривать даже как попытку подстрекательства, что соответственно не влечет ответственности. Правильно ли я рассуждаю?

Работаю в конструкторском бюро. Срок задержки выплат по заработной плате свыше 3 месяце. Денег нет у фирмы якобы нет (нет возможности об этом узнать). Работодатель обещает как только поступят деньги от заказчиков, которым мы выполняли проекты, эти деньги уйдут на погашение долгов в налоговые службы и другой организации, которая якобы давала нам в долг, а расчет с работниками будет производиться только позже. Есть ли в этом корыстный умысел или личная заинтересованность?

Прошу разъяснить порядок установления вины ответчика в мировом суде на предмет наличия умысла, либо-неосторожности. Как это отражается в решении суда и какова обязательная ссылка на эти юридические понятия? Спасибо.

Сосед толкнул женщину в спину (были неприязненные отношения). Она упала на асфальт и сломала руку. Нашлись свидетели, которые видели как от неё, лежащей на асфальте, отбегал мужчина. Один из свидетелей погнался за ним, но тот запрыгнул в свою машину и уехал. Опрошенный полицией сосед показал, что женщина упала сама перед ним на спину и махала руками и ногами, крича, что ее бьют. А он якобы стоял в ступоре, пока его не увела к его машине жена. СМЭ показала среднюю степень вреда здоровью. Но знакомый адвокат говорит, что привлечь соседа по статье 112 УК не получится, так как проблематично доказать косвенный умысел (ст.25 УК). Скорее всего, это будет статья 26 УК (преступная неосторожность, небрежность) А это только административка. Как вы думаете, есть ли смысл все-таки пытаться доказать, что был косвенный умысел? Или это бесполезно? Участковый присылает вообще отказ в ВУД. Будем обжаловать прокурору и в ОВД города.

Прокурор отправил мою жалобу на Минздрав, министру здравоохранения Алтайского края, и написал не верный адрес, вместо красноармейский 95, написал 135, является ли это умыслом со стороны прокурора, учитывая что нельзя направлять жалобы в орган, на который написана жалоба. А чтобы потянуть время или откровенно дать отписку, прокурор сделал тех. описку написав неправильно адрес? На консультации юрист мне сказал, что такая практика у прокуратуры норма, направить жалобу в Минздрав с просьбой проверки и посмотреть, как они сами себя проверят.

Я ученик 5 А класса, подскажите пожалуйста могу ли я обратиться с иском на ученицу также 5 класса по поводу того, что когда я подымался по лестнице она мне выбила специально сотовый телефон который в последствии повредился (разбит экран). Но её мама придя в школу утверждала, что она это сделала случайно.