Остановка ДПС - злой умысел или ошибки в работе системы?

Забрали с работы, с производственной травмой. Увезли на скорой в медучреждение, при том в больницу приехал сам работодатель, общался с врачами, после рентгена отвёз домой (диагностировали множественные переломы) , через 5 дней придя на приём выяснилось что больничный открыт по коду 02, после скандала изменили код на 04, но на другое предприятие, снова после скандала на следующий день изменили только на моё предприятие. Имел ли место быть злой умысел работодателя скрыть факт производственной травмы?

Удержание находки может трактоваться как злой умысел?

Речь о статье 227 ГК РФ. Старший охранник смены обнаружил ключи от сейфа с материальными ценностями (на ключах написано сейф). Тем не менее не догнал, не оповещал, обладая всей информацией в течении более 48 часов, а впоследствии просил вознаграждение за находку.

Девочки 6 класс, подружки, в игре одна ударила другую ногой, сломан палец на руке. Родители пострадавшей настаивают, что был злой умысел, требуют перевода другой девочки в другую школу. На собрании родители виновницы принесли публично извинения, потерпевшая сторона их публично приняла, а оставшись один на один вновь настаивает на переводе ребенка, угрожая обратиться в суд, департамент образования... Также этими родителями был проведен разговор с виновницей без присутствия родителей и учителей, где угрожали и оказывали моральное давление. Что делать, подскажите?

Проработал в торговле 3 месяца. Работал в магазине в селе, один без сменщиков. Зарплата зависит от оборота, меньше минимальной. Через 2 месяца после трудоустройства прошла ревизия. Ревизия проходила по товарам с наценкой магазина. Недостача была равна долгам, её погасил, но решил увольняться. Через 19 дней прошла ревизия, недостача 4800. Согласен только с 1800. подписал акт и написал что причина неизвестна. Имеют ли право высчитывать недостачу если низкая оплата, если не доказан злой умысел или воровство? Какими документами это регулируется.

В час ночи ехал по городу, и навстречу мне дпс, на ходу остановились, и потребовал остановиться, указав жезла на права. Я припарковался, куда он мне указал, после чего он подошел ко мне и сказал, что я пересек сплошную линию, выписал протокол в протоколе, я указал, что не согласен, как мне быть. Не каких знаков не было.

Ночью на неосвещенном участке дорого меня остановили сотрудники ДПС. алкотестер с 3 попытки показал 0.656 промиля, хотя я выпил всего 2 бутылки пива по 0.5 л.сел за руль под шафе, по причине того что позвонила подруга и сказала что ее вывезли на машине в степь и пытались изнасиловать, я ее спасал грубо говоря. После алкотестер а,чек я не подписал. Повезли на экспертизу, моча чистая, алкотестер показал 0.526 промиля. Экспертизу я тоже отказался подписывать.10 лет стажу ни одного правонарушения. Подскажите как возможно ли остаться с правами? Или все таки бесполезно?

Работал болгаркой на корточках возле своего дома. Почувствовал удар в плечо-отбросил болгарку в сторону. Передо мной стояли два пьяных соседа, у одного кровь на груди от болгарки. Вызвали полицию, скорую. Полиция болгарку изъяла. С соседа взяли заявления (легкий вред здоровью) Я отнес заявление с просьбой разобраться т. к. опрашивали соседку которой не было на месте проишествия (а мою маму кот. стояла рядом не опросили) Сейчас передали дело участковому. Получается соседи напали на меня со злым умыслом что я поранюсь болгаркой т. к. не вижу и неслышу как они нападают. Как мне привлечь их отвественности.

Все члены нашей семьи зарегистрированы там, где жили раньше. Теперь там живёт только 1 человек. Можно ли считать, что у остальных фиктивная регистрация?

Я задавала Вам вопрос и получила ответ, который на тот момент меня удовлетворил. Поясняю ситуацию: на меня было зарегистрировано ТС КАМАЗ 5410 (снято с учета 25.09.2012 г.). В 2011 г. получила уведомление о перерасчете налога за 2008, 2009, 2010 гг. на сумму более 25 000 р. В налоговой объяснили, что у них было зарегистрировано ТС мощностью 113 л.с., хотя по состоянию на 04.2011 г. зарегистрировано ТС мощностью 210 л.с. (письмо за подписью зам. начальника налоговой). Получила исковое в суд. Как доказать что это ошибка налоговой, а не мой злой умысел? На какие статьи НК РФ я могу сослаться? И что делать в такой ситуации: оплатить перерасчет за 3 года и после этого доказывать в суде его неправомерность или без оплату идти в суд? Какую сторону может принять суд? В силу пп. 11 и 12 п. 1 ст. 21 Кодекса налогоплательщики имеют право не выполнять неправомерные акты и требования налоговых органов, иных уполномоченных органов и иных должностных лиц, не соответствующие Кодексу или иным федеральным законам, а также обжаловать в установленном порядке акты налоговых органов, иных уполномоченных органов и действия (бездействие) их должностных лиц. Выполнимо ли это?

Завтра состоиться судебное заседание. Я обвиняемый по ст 158 ч. А и б. Совершил преступление в группе с еще 4 людьми. Дело вот в чем. Мой адвокат (которого мне предоставили бесплатно) договорился с потерпевшей стороной. Сейчас звонил, говорит что завтра до судебного заседания надо будет встретиться, она даст мне образец заявления, дале на пол часа уйдет на другое заседание. В это время я должен буду встретитьься с потерпевшей, мы вместе с ней напишем два заявления (где она отказываеться от претензий ко мне (только ко мне)) и я с этим соглашаюсь и даю ей 10000 р. Далее в начале судебного заседания судья спрашивает есть ли ходатайства от потерпевшей стороны и потрепевшая должна сообщить о том что хочет приобжить к делу заявления о снятии с меня претензий. Я боюсь что меня хотят обмануть, так как меня просили не говорить ничего другим обвиняемым (какбы потому что потерпевшая не хочет все это афишировать). Как мне себя обезопасить и есть ли вообще в данной ситуации какой либо злой умысел?

Продлевала срок действия кредитной карты, при вопросе сказала, что место работы ПРЕЖНЕЕ, документально никак не подтверждала, давний клиент банка и у них в базе указано предыдущее место работы, которое прозванивали и там ответили, что я еще работаю у них. Может ли банк вменить мошенничество и злой умысел, кредиты плачу, но по состоянию здоровья образовались просрочки. Грозят судом.

У меня на границе выступом 4,5 м в мою сторону хозстроения соседа. Ранее на планах их нет.

На новых планах у меня вместо строений указан забор с выступом, но его там нет. От угла учас-тка до забора 37,14 м по плану, а фактически только до строений 35,20 м. Я считаю это умышлен-ным искажением для получения нужных подписей и оформления захвата земли, т.к.были на-рушены нормы СНиП. Можно ли в суде доказать злой умысел и восстановить прежние грани-цы?Я влделец с 2011 года. Спасибо.

У меня такая ситуация. Произошел несчастный случай - сгорел частный. От пожара нанесен ущерб крыше соседа. Его страховщик требует с меня возместить ущерб по решению суда на сумму 18 тыс. руб. На суд меня не вызывали. Законны ли эти требования. Если да, то насколько они правомочны, ведь моей вины в пожаре нет, и я думаю, что это мог злой умысел посторонних лиц.

Ст 177 УК РФ.

1. нужен долг от 1.500000 руб - для привлечения

2. злой умысел - для привлечения вопрос - 1.5 млн это с у четом %,штрафов, пени? Или сам начальный кредит должен быть таким, а есле меньше то уже не походит под крупный.

Вопрос-есле даже есть 1.5 млн долг, но злой умысел не доказан, то уже долг не имеет значения для привлечения к ответсвености?

Я, два моих сына, брат с женой и моя мать (собственник по договору дарения) (всего 6 чел.) зарегистрированы по ул. 111. Отец зарегистрирован и имеет в собственности жилой дом по ул.222 в этом же населенном пункте (88 кв.м). Брак родителей не расторгнут. Дом по ул.111 находится в стадии завершения строительства (ранее актом признан непригодным для проживания). Временно (на время строительства) все живем в доме отца. Ранее мы с мужем снимали по договору найма жилье, состояли в списке очередников на получение субсидии. Муж умер. Вернулась к матери. Мою семью (3) исключили из списков очередников, сославшись на обеспеченность, так как прибавили площадь отца (88 кв.м), его посчитали членом моей семьи. Его площадь поделили на 7 человек, Вышло 12.58 кв.м. Считаю что должны были посчитать только площадь матери на нас (6), т.е (44 кв.м./6= 7.34 кв.м) , а половина дома это его собственность. Тем более, что он изначально был против нашего вселения. Вопрос: Правомерно ли посчитали моего отца членом моей семьи? Ведь мы зарегистрированы по другому адресу? Заранее благодарна.

02.06.2020 приходил Слесарь/Представитель из УК (я точно его должности не знаю) осматривал состояние сантехники, мне заявил, что всё хорошо/прекрасно. 03.06.2020 соседке снизу составили акт о том, что у нас течь под раковиной и мол мы её потихоньку Топим. Я ходил к УК на мою квартиру акта у них нет совсем, об осмотре, о каких либо повреждениях - ничего (Как выяснится дальше, подтекал шланг Гибкой подводки к крану)

Дальше, 12.09 пока все спали шланг прохудился/допрорвался (на шланге были следы коррозии, они врядли появились за пару-тройку часов) (Есть фото в месседжере отправленное тем же днём) в следствие чего, халатность? Злой умысел? Привёл к затоплению соседей снизу.

Дальше ещё интереснее, в акте 12.09 у соседки указано, что намокли швы, 10-30 см от потолка. Но соседка ссылается на то, что пострадал ламинат. (Даже если забить на невозможность того, что он мог пострадать от мокрых швов в перекрытии) в судебной экспертизе указано "Следы залива покрытия пола" Как минимум это значит, что у неё был какой то залив до этого который она хочет приписать мне. Судья мне отвечает в стиле "И что, зона ответственности то ваша?"

Как мне грамотно составить мои доводы? Что сама аварийная ситуация и потоп случились по халатности или злому умыслу УК? (Я их мотивацию не знаю, но вот есть факт, что они скрыли от меня течь, неисправное оборудование) (Я совсем не сантехник, я не разбираюсь в этом, но скорее всего капало переодически, от напора/давления воды)

Что в требования восстановительного ремонта включено то, что пострадало не по моей вине?

Мне как то позвонили и человек представился следователем к которому написали заявления типа что я с этого номера писал малолетней смс интим характера типа два месяца назад и теперь типа хочет мне помочь если я возмещу урон стоимость разбитого телефона она заберёт заявление. Скажите как мне быть и что это вообще.

У меня будет суд по ч.3 ст.159.1 назначенный адвокат обещает что реального срока не будет, но читаю обвинительное заключение и волосы дыбом становятся. Следователь такого написал на пожизненное тянет и злой умысел и жажда наживы ну в общем во всех красках... подскажите что будет что нужно делать?