Раздел имущества при разводе

Поровну поделит суд и все.

неважно общее жилье или нет суд определяет с кем из бывших супругов остается ребенок....имущество делится пополам...долги ипотека признаются общими

Людмила, поровну в судебном порядке, долги ипотека общими признаются

Коллеги все верно сказали, но если вдруг супруг решит пойти на досудебное соглашение, то Вы сможете договориться - кому дом с землей тому и ипотека. А с кем будет жить ребенок это уже отдельно.

Здравствуйте, уважаемая Людмила !

Постараюсь разъяснить ваш юридический вопрос с ссылками на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона».

Во-первых, все имущество, в т.ч. недвижимое, приобретенное супругами во время брака, в т.ч. на кредитные средства, в случае обращения кем-то из супругов в суд с иском о разделе между ними этого имущества, суд будет рассматривать исковое заявление с учетом положений статей 34, 39 Семейного кодекса РФ.

Во-вторых, согласно статье 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

В-третьих, согласно статье 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

К такому судебному спору о месте жительства несовершеннолетнего ребенка в случае расторжения брака родителями следует готовиться серьезно с помощью юриста, специализирующегося по семейным спорам в судах, которые знают судебную практику по таким семейным спорам.

Суды такие иски родителей на основании статьи 65 Семейного кодекса РФ по разному рассматривают, некоторые суды своим Решениями удовлетворяют такие иски матерей, другие суды удовлетворяют такие иски отцов.

Ниже я приведу примеры из судебной практике по таким семейным спорам, с которыми Вы можете при желании ознакомиться на сайтах указанных судов.

1) Примеры положительных Решений судов по статье 65 СК РФ для матерей.

- Решение Советского районного суда г.Махачкалы от 05.09.2018 по делу № 2-4994/2018;

- Решение Химкинского городского суда Московской области от 03.04.2019 по делу № 2-1732/2019;

- Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24.09.2020 по делу № 2-1822/2020.

2) Примеры положительных Решений судов по статье 65 СК РФ для отцов.

- Решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 17.02.2021 по делу № 2-500/2921;

- Решение Свердловского районного суда от 12.02.2021 по делу № 2-441/2021;

- Решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 14.05.2018 по делу № 2-1077/2028.

В-четвертых, если вы с мужем или после расторжения брака с бывшим мужем и с ребенком будете жить в одном жилом помещении, то при обращении с иском на основании статьи 65 Семейного кодекса РФ об определении места жительства ребенка, например, с Вами, суд может отказать в удовлетворении такого иска.

Вот пример из судебной практики по аналогичному семейному вопросу.

Ленинский районный суд г.Воронежа 29 ноября 2018 г. рассмотрел иск отца по делу № 2-5527/2018 об определении места жительства двоих несовершеннолетних детей (возраст менее 10 лет) с отцом и вынес решение, которым исковые требования истца оставил без удовлетворения.

В качестве доводов о принятии такого решения суд, помимо ссылок на нормативные акты, на разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 10, указал, что истец и ответчик вместе с детьми проживают в одном жилом благоустроенном помещении, в котором имеются доли собственности истца, ответчика и обоих детей. После расторжения брака родители и дети также намерены продолжать жить в одном жилом помещении.

По требованиям родителей об определении места жительства детей юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживают ли родители раздельно, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам детей.

Согласно заключению органа опеки и попечительства Управы Ленинского района го г. Воронеж основания для определения места жительства детей с кем-либо из родителей, поскольку родители в настоящее время проживают совместно, нет.

Таким образом, исходя из Семейного кодекса РФ и Постановления Пленума Верховного суда № 10 от 27.05.1998 г. необходимым условием для определения места жительства детей с матерью или отцом является раздельное проживание родителей. В данном случае истец и ответчик проживали совместно, в связи с чем у суда не имелось правовых оснований для определения места жительства несовершеннолетних детей ни с отцом, ни с матерью.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи Семейного кодекса РФ и на судебную практику по искам родителей об определении места жительства детей с отцом или с матерью на ваш юридический вопрос № 24548203 будет для Вас полезным.