Как разъяснено, в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 «О некоторых

07.04.2025, 13:27

• г. Челябинск

Как разъяснено, в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», следует, что «Cогласно статье 88.1 Закона об исполнительном производстве по заявлению взыскателя или должника судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами. Кроме того, зачет требований является допустимым и после вступления в законную силу судебных актов без возбуждения по одному или обоим судебным актам исполнительного производства» Применимо ли данное постановление ВС РФ для приставов в ходе зачета по однородным встречным требованиям, имея от другого участника производства законное решение суда и исполнительный лист без возбуждения исполнительного производства?

Читать ответы (3)

Зачет однородных требований
Зачет встречных требований
Постановления пленума верховного суда российской федерации

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Шишкин В.М. 4.7

07.04.2025, 13:29,

г. Краснодар

по заявлению взыскателя или должника судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами. Кроме того, зачет требований является допустимым и после вступления в законную силу судебных актов без возбуждения по одному или обоим судебным актам исполнительного производства».

смотритек пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», следует, что статью 88.1 Закона об исполнительном производстве .

Применимо данное постановление ВС РФ для приставов в ходе зачета по однородным встречным требованиям.

Спросить