112 ч 2 УК РФ и 213 ч 2 УК рф

Ожидаются ли поправки в 2016 г. по статьям 163 ук рф, 213 ук рф и 162 ук рф?

Можно ли принять на работу дворником в детский сад со статьями 213 ук рф, 158 ук рф, 70 ук рф, 111 ук рф, 79 ук рф, 116 ук рф.

Моего братишку посадили на 2 года по статье 213 и 112 УК РФ уже отсидел 3 месяца он несовершеннолетний, будет ли амнистия 7 мая 2012 года и попадет ли с этой статьей?

Скажите пожалуйста! Как убрать усдовную судимость давностью 10 лет по статья 213 часть 2 п. А, статья 112 часть 2 п. Г. Д статья 69 часть 2 ст 78 УКРФ.

Скажите пожалуйста статья 115 ч.2 ук рф и 213 ук рф чем между собой отличаются? Ст. 115 часть. 2-ая-из хулиганских побуждений, и 213 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; получается что там что там хулиганство? В чем все таки они отличаются?

1. В ходе предварительного расследования по уголовному делу о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ) следователем было установлено, что в действиях обвиняемого Загоскина отсутствует состав преступления, а также что истекли сроки давности уголовного преследования. Несмотря на возражения Загоскина, следователь вынес постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования). Укажите, какие основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) являются реабилитирующими, а какие нет. Чем отличаются условные основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) от безусловных? При наличии нескольких оснований какое из них подлежит применению? 2. В результате расследования уголовного дела подозрение в причастности Павлова к убийству футбольного фаната не подтвердилось: следователь не смог собрать доказательств, подтверждающих участие Павлова в совершении преступления. Какое решение должен принять следователь? В чем отличие прекращения уголовного дела от прекращения уголовного преследования? Каковы основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)? Что такое неустановленная причастность в соответствии с УПК РФ? Как раньше решался этот вопрос по УПК РСФСР?

Такая ситуация. 2 мая на меня прилюдно на остановке из-за неприязненного отношения накинулась девушка со своим мужем, я была с двумя малолетними детьми. Попытавшись облить меня лимонадом из полтора литровой бутылки, горлышком она попала мне в глаз. Далее, когда я наклонилась из-за того, что почувствовала боль, ее муж схватил меня и она облила лимонадом. Я в этот же день вызвала полицию, написала заявление. 4 мая пошла снимать побои, т.к. был синяк на глазу. Эксперт написал, что кровопотеков, ссадин и ран нет, хотя у меня был синяк и ссадина, его я засняла на фотоаппарат. К эксперту я попала только через 2 дня после праздников. Материалы проверки участковый отправил в мировой суд. Суд прислал мне письмо, что ст. 116 УК РФ это заявление частного обвинения, т.е. обращаться мне придется самой в суд с правильно составленным заявлением. Можно ли каким-то образом, переквалифицировать ст.116 УК РФ на ст.213 УК РФ. И куда нужно обратиться.

В 2000 г. было возбужденно уголовное дело по п.а ч.2 ст.213 УК РФ прекращено 20.06.2000 г по п.а ч ст.5 УПК РФ..Что это значит? И может ли это помешать при трудоустройстве на работу, и к допуску 2 секретности?

Человеку должны назначить принудительное лечение за уголовное преступление. Дело завели по 213 статье УК РФ часть 1. Подписки о невыезде у него нет, только обязательство о явке. У него с детства инвалидность по психиатрии, отвечать по закону в любом случае не будет. 2 месяца дело находится в суде. Уже четвертый раз заседание переносят из-за неявки подсудимого. Он переехал в другой город, по месту регистрации не появляется. Что будут делать в суде, объявят обвиняемого в федеральный розыск? Если человек живёт в деревне, будут ведь годами искать.

Уголовное преследование по п." а" ч.2 ст.213 ук рф прекращено 02.11.2000 на основании п 3.ч 1 ст 27 упк рф. Пройду ли я проверку ФСБ на допуск к гос тайне

Ст 213 ук рф уголовное дело прекращено 18.03.2002 года основании ст 9 упк рсфср, в справке о наличии судимости это отражается, могу ли я работать детским тренером и реабилитироваться по этой статье.

В мае 2002 года было возбуждено уголовное дело по ст.213 УК РФ (установка гранаты на двери квартиры). Дело было приостановлено по причине отсутствия обвиняемого. В ноябре 2010 года дело возобновлено и в декабре 2010 года граждане А.,В. и С. дали по нему и по другим преступлениям признательные показания. В сентябре 2012 года обвинительное заключение по уг.делу передано в прокуратуру и 01 ноября 2012 года прокурор его подписал. После чего уг. дело с обвинительным заключением передано в суд. В ноябре 2012 года в суде прокурор заявил ходатайство ввиду истечения срока давности прекратить уголовное преследование всех обвиняемых по данной статье. Вместе с тем, 4 из 5 обвиняемых отказались поддерживать данное ходатайство, при этом заявив, что пусть либо все снимают статьи обвинения, либо вообще пусть ничего не снимают. В результате, только один из обвиняемых судом был удовлетворен согласно поданного ходатайства прокурором. 03 декабря 2012 года прокурор вышел с ходатайством в суде о снятии с обвиняемых статьи 213 УК РФ ввиду отсутствия состава преступления. Своими действиями прокурор ввел в замешательство не только обвиняемых, но и адвокатов, так как по последнему ходатайству возможна даже реабилитация, а с тем обвиняемым, против которого в ноябре 2012 года было прекращено уголовное преследование, оказался в худшем положении, чем другие. С какой целью так поступила прокуратура?

Нужно растянуть уголовное дело по статье 213 УК РФ часть 1. Есть много дел которые нужно сделать, собрать необходимые доказательства. Если писать каждый день жалоба в разные инстанции получится ли затянуть уголовное дело? Что будет если подать иск в суд на потерпевших? Можно ли подавать заявления о клевете?

У меня на рассмотрении находится уголовное дело по ст 213 УК РФ раньше я не сталкивался с этим как мне быть полностью что надо делать как надо делать хотел бы узнать.

19.06.2002 г уголовное дело по ч.1 ст.213 ук рф прекращено по ст.9 упк рф могу я сейчас работать в детском саду рабочим или нет? Спасибо.

В базе мдв числится прекращенное уголовное дело по 213 статье по 25 упк за примирением сторон в 2003 году. Могу ли я работать педагогом?

Можно ли принять на работу в образовательное учреждение человека в отношении которого было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 213 УК РФ, 17.05.2002 г. прекращено судом по ст.9 УПК РСФСР.

НА МОЕГО несовершеннолетнего ребенка соседка написала заявление в полицию. Было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 213 УК РФ (хулиганство), на основании п 1 ч 1 ст 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления. В действиях ребенка не усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст 5.61 Кодекса об административных правонарушениях РФ (оскорбление). Я зарегистрировала в дежурной части заявление о выдаче мне на руки копии решения. Но инспектор ПДН прислал мне по почте отписку, где в конце просто написан слово начальник и подпись якобы начальника отдела полиции без печати, где сказано, что т.к. я не являюсь заявителем в УК для меня не установлен порядок ознакомления с материалом. Кроме того, там содержаться личные сведения гражданки, заявившей на моего ребенка (адрес, имя ее ребенка и т.д). Как мне поступить? Заранее спасибо.

В ночь с 23 на 24 ноября мы с друзьями пребывали в парке им. Есенина. Снимали ролик, в котором двое в костюмах-один с бензопилой без цепи, второй-с кухонным молотком бегали за людьми. Одна из жертв вызвала полицию. На место прибыл отряд, нас доставили в участок, где мы написали объяснения, а жертва-заявление. После этого жертву отпустили, у нас сняли отпечатки пальцев, сфотографировали и тоже отпустили. Утром я увидел видео задержания в одной из соц. сетей, выложенное в несколько крупных групп. Вопрос-могут ли данные действия быть квалифицированы по ст. 213 УК РФ и вообще какова вероятность наступления уголовной ответственности?

Юридический состав применения насилия в отношении представителя власти (ст.318 УК РФ). В чем заключается его отличие от посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст.317 УК РФ) и хулиганства, связанного с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушения общественного порядка (ч.2 ст.213 УК РФ).