Отчисление на первом курсе платника

349₽ VIP

Здравствуйте.

Можете обратиться в прокуратуру.

Согласно ст. 10 закона «О прокуратуре РФ» поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения, рассматриваются в порядке и в сроки, установленные федеральным законодательством. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным, а если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом; при этом запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

С уважением.

 Для ответа на данный вопрос необходимо непосредственно ознакомиться с договором об оказании платных образовательных услуг, который заключен между родителями (заказчиком) и вузом (исполнителем). В нем должны быть указаны условия обучения, права и обязанности сторон, включая основания для исключения студента.

При наличии такого договора, надо учитывать условия как о дате начала и окончания обучения, так и об истечении сроков оплаты за обучение. Если в договоре не предусмотрены конкретные сроки выполнения студентом образовательных программ и условия исключения, то главным документом для разрешения этого конфликта становятся нормативные документы, в которые входит СаниПин (Санитарные правила и нормы в образовательных учреждениях) и законы Российской Федерации об образовании.

Чтобы избежать исключения сына из ВУЗа, имеет смысл обратиться к декану факультета лично и просить о пересдаче экзамена на более поздний срок.

Пишите жалобу ректору срочно – у вас 10 дней с момента отчисления. Укажи, что вас валили несправедливо, комиссия была с нарушениями (не те преподаватели, мало времени на подготовку). Требуйте копию протокола пересдачи и приказа. Если ректор забил – жаловаться в Минобр через Госуслуги. Можете завалить их заявлением, часто срабатывает. В крайнем случае – суд, но это долго. Держите доказательства: переписки, свидетелей, если есть запись – вообще отлично.

Здравствуйте Арина, как только он получит приказ об отчислении, пробовать оспорить его в суде. но доказательства нужны железные и юрист грамотный. на основании ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2025). 2. Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:

по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность. Читайте НПА ВУЗа, там всё написано об отчислении учащихся. Всего хорошего.

Здравствуйте, уважаемая Арина!

В данном случае, как минимум, нарушена ст 58 ФЗ РФ "Об образовании". Согласно данной норме образовательная организация обязана предоставить минимум 2 попытки ликвидации академической задолженности. Отчисление неправомерно.

Необходимо обжаловать отчисление в прокуратуру. Наиболее эффективным будет обращение в суд. Если обратитесь в суд, то дополнительно модно взыскать компенсацию морального вреда и возместить свои судебные расходы в рамках Закона рф о защите прав потребителей. За рассмотрение иска не потребуется опоачивать госпошлину.

Здравствуйте, Арина.

Если отчисление произведено за одну академическую задолженность, и при этом нарушен порядок её устранения, действия образовательной организации являются незаконными. В соответствии со статьёй 58 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», студенту должно быть предоставлено не менее двух попыток ликвидации академической задолженности. При этом пересдача в форме комиссии возможна только после неудачной повторной пересдачи и должна проводиться с участием преподавателей, компетентных по данному предмету. Уведомление менее чем за 3 рабочих дня и присутствие посторонних лиц в комиссии нарушают установленные требования.

Согласно части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ, вы вправе обжаловать приказ об отчислении в течение 10 дней с момента его получения. Рекомендуется в кратчайшие сроки подать жалобу ректору с требованием отмены приказа об отчислении на основании нарушений процедуры и с просьбой предоставить возможность повторной пересдачи.

Дополнительно можно направить жалобы в Рособрнадзор и прокуратуру, указав на нарушение прав обучающегося и требований законодательства. Параллельно вы вправе обратиться в суд с иском о признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в статусе студента, компенсации морального вреда в соответствии со статьёй 15 Гражданского кодекса РФ и положениями Закона о защите прав потребителей (статьи 4 и 29).

План действий:

1. Подготовить и подать письменную жалобу ректору с указанием нарушений процедуры отчисления.

2. Направить обращения в Рособрнадзор и прокуратуру по факту нарушения прав студента.

3. При отсутствии реакции — обратиться в суд с иском о восстановлении, указав на процессуальные и материальные нарушения.

4. В суде потребовать компенсацию морального вреда и восстановление в учебном заведении.

С уважением,

Гайворонский Александр.

Федеральный закон № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"

- Статья 43 предусматривает защиту прав обучающихся, включая право на объективную оценку знаний.

- Обучающийся имеет право обжаловать решения образовательных организаций в установленном законом порядке.

Устав учебного заведения должен содержать правила внутреннего распорядка, порядок проведения экзаменов и пересдач, а также процедуры апелляции и обжалования решений.

Согласно уставу и внутренним правилам учебного заведения, студент должен быть уведомлен о дате пересдачи заранее, а не за три дня до события.

Ответ на билет был дан, однако комиссия оценивала знания несправедливо. Это может свидетельствовать о предвзятости или нарушении правил проведения экзамена.

Обычно образовательные учреждения предоставляют студентам возможность исправления академической задолженности в течение определенного периода времени. Отчисление за одну неуспешную попытку пересдачи может быть чрезмерной мерой.

- Подайте письменное заявление в учебное заведение с просьбой пересмотреть решение об отчислении. Укажите факты, касающиеся нарушений порядка проведения пересдачи и несправедливого подхода к оценке знаний.

- Если в учебном заведении имеется такая комиссия, обратитесь туда с жалобой. Комиссия обязана рассмотреть ваше обращение и принять меры по восстановлению справедливости.

- Если внутренние механизмы урегулирования спора не приносят результата, вы можете обратиться в Рособрнадзор или Министерство образования и науки РФ с жалобой на действия учебного заведения.

ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2025)

По общим правилам вуз должен был предоставить право пересдачи экзамена два раза.

Следует направить претензию на имя ректора вуза.

Далее обращаться с жалобами в прокуратуру и Рособрандзор.

Далее обжаловать отчисление из вуза в судебном порядке.

Тем более здесь коммерческая форма обучения, следует руководствоваться нормами ГК РФ, а не хотелками декана фака вуза.

- см. ст. 43, 58, 61 ФЗ "Об образовании в РФ", ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ", ст. 56, 131-132 ГПК РФ ст. 450-453 ГК РФ

Весьма сложно - в вузе все бумажки в порядке, Вы ничего не докажете.

Единственное - срочно на приме к ректору или минимум проректору по учебной работе. Там сказать вс1 как было реально и о причинах и пробросить помочь, иначе Вы вынуждены будете завалить вуз жалобами.

Но не факт, что поможет. Реалии таковы.

Нормы ФЗ об образовании -ст. 34 и т.д. - это всё хорошо, но в суде ст. 56 ГПК РФ рулит...

Уважаемая Арина, здравствуйте!

1.В данной ситуации, как минимум, нарушена статья 58 Федерального закона РФ "Об образовании в Российской Федерации". Согласно данной норме, образовательная организация обязана предоставить обучающемуся, имеющему академическую задолженность, не менее двух возможностей для ее ликвидации в течение одного года с момента образования этой задолженности.

--------

Предоставление только одной пересдачи, да еще и с комиссией, которую созвали с нарушением процедуры (присутствие лиц, не компетентных в данном предмете), является прямым нарушением закона. Отчисление за одну задолженность на первом курсе, особенно при нарушении установленного порядка пересдач, представляется неправомерным.

---------

2. В первую очередь, необходимо незамедлительно подать письменную апелляцию на приказ об отчислении ректору (или иному уполномоченному лицу) учебного заведения. В апелляции подробно изложите все обстоятельства дела, укажите на нарушение порядка пересдач, а также на некомпетентность членов комиссии. Ссылайтесь на статью 58 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". Зарегистрируйте заяаление в канцелярии/приемной ВУЗа, чтобы у вас было подтверждение факта ее подачи.

3.Наиболее эффективным способом защиты своих прав в данной ситуации является обращение в суд с исковым заявлением о признании приказа об отчислении незаконным и восстановлении в учебное заведение. В исковом заявлении необходимо подробно изложить все обстоятельства дела, указать на допущенные нарушения закона, и приложить все имеющиеся у вас доказательства.

---------

С уважением!

Здравствуйте.

Вы правы - Вам должны были предоставить возможность пройти аттестацию еще раз. Такой порядок предусмотрен Законом об образовании и следует из судебной практики, также согласуется с позицией Минобрнауки.

В соответствии со ст.58 Закона об образовании:

5. Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам....

11. Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Повторная промежуточная аттестация проводится в течение года и обучающийся переводится на следующий курс условно.

Вот, что разъяснено в Письме Минобрнауки России от 06.12.2022 N МН-5/35784

"О направлении позиции":

Согласно пункту 36 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утвержденного приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 6 апреля 2021 г. № 245, организация устанавливает для обучающихся, имеющих академическую задолженность, сроки повторной промежуточной аттестации по каждой дисциплине (модулю), иному компоненту, в том числе практике. Если обучающийся не ликвидировал академическую задолженность при прохождении повторной промежуточной аттестации в первый раз (далее - первая повторная промежуточная аттестация), ему предоставляется возможность пройти повторную промежуточную аттестацию во второй раз (далее - вторая повторная промежуточная аттестация) с проведением указанной аттестации комиссией, созданной организацией.

Повторная промежуточная аттестация проводится не позднее истечения периода времени, составляющего один год после образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам.

Организация может проводить первую повторную промежуточную аттестацию и (или) вторую повторную промежуточную аттестацию в период каникул. В этом случае организация устанавливает несколько сроков для проведения соответствующей повторной промежуточной аттестации как в период каникул, так и в период освоения образовательной программы.

Также смотрите Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.08.2022 N 18-КГ22-54-К4 (УИД 23RS0031-01-2020-010097-52):

Как следует из приведенных норм, обучающийся по основной профессиональной образовательной программе при наличии академической задолженности переводится на следующий курс условно. При этом такой обучающийся обязан ликвидировать академическую задолженность под угрозой отчисления из образовательного учреждения в течение одного года с момента ее образования, а обязанностью учебного заведения является организация для обучающегося, имеющего академическую задолженность, повторной промежуточной аттестации по соответствующему предмету в течение одного года (до двух раз).

Применительно к рассматриваемому делу, учитывая то, что основанием для отчисления Шорохова В.В. из образовательного учреждения со второго курса обучения послужило наличие у него академической задолженности по учебной практике за первый курс обучения, судебным инстанциям необходимо было установить, оказывал ли университет образовательные услуги Шорохову В.В. после его перевода условно на второй курс, и причины, по которым не была ликвидирована академическая задолженность Шорохова В.В. за предыдущий курс, в частности была ли предоставлена ему университетом такая возможность в установленном законом порядке.

Выяснение указанных обстоятельств имело юридическое значение для правильного разрешения спора, однако они не были исследованы и установлены судом первой инстанции.

Вы можете подать жалобу в Минобрнауки, прокуратуру. Также обратиться с иском в суд. Делать акцент именно на том, что Вам не предоставили вторую возможность для пересдачи в течение года, не перевели на второй курс условно.

Если в результате у Вас снова появится возможность пересдачи, нужно добиваться, чтобы на комиссии присутствовали незаинтересованные лица для принятия объективного решения.

С уважением.

По общим правилам вуз должен был предоставить право пересдачи экзамена два раза.

Следует направить претензию на имя ректора вуза.

Далее обращаться с жалобами в прокуратуру и Рособрандзор.

Далее обжаловать отчисление из вуза в судебном порядке.

Тем более здесь коммерческая форма обучения, следует руководствоваться нормами ГК РФ, а не хотелками декана фака вуза.

- см. ст. 58, 61 ФЗ "Об образовании в РФ", ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ", ст. 56, 131-132 ГПК РФ ст. 450-453 ГК РФ

Здравствуйте уважаемая Арина !

В рассматриваемом случае действия по отчислению на первом курсе платника являются неправомерными.

Поскольку в силу ст.58 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», студенту должно быть предоставлено не менее двух попыток ликвидации академической задолженности. В этой связи необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру для проведения проверки за незаконные действия превышения должностных полномочий и самоуправство и привлечения виновных лиц к ответственности (ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ).

Удачи вам