Ситуация такая общий долг в процедуре банкротства (ноябрь 2024 начало процедуры)

• г. Красноярск
Ситуация такая общий долг в процедуре банкротства (ноябрь 2024 начало процедуры) в марте 2025 управляющая подаёт в суд. Исходя из ответа ранее выходит, что если долг в процедуре банкротства независимо общий или нет может быть взыскан уже после процедуры с других лиц. Тут есть нюанс тогда к примеру лицо проходящие банкротство не сможет льготами по ЖКУ пользоваться и по сути его права будут нарушены решением суда о взыскании долга с других лиц. Более того процедура банкротства будет иметь последствия долг физически может и не будет взыскан с лица банкрота но фактически процедура банкротства будет незавершена. Ранее я считал, что в случае подачи иска на других лиц долга общего после внесение его в процесс банкротства суд не должен рассматривать такую задолжность
Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если долг включён в процедуру банкротства физического лица, начатую, например, в ноябре 2024 года, и при этом управляющий подаёт в суд в марте 2025 года иск о взыскании этой задолженности с других лиц (например, с поручителей или сособственников), то такая ситуация в целом возможна и не противоречит закону. Дело в том, что само признание гражданина банкротом и включение долга в реестр требований кредиторов не освобождает других лиц, участвующих в обязательстве (например, солидарных должников, супругов, поручителей), от исполнения своей части обязательств. Поэтому кредитор вправе предъявлять иск к ним, даже если основной долг уже заявлен в деле о банкротстве. Однако здесь действительно возникает правовая коллизия. Если кредитор взыщет всю или часть суммы с другого лица, долг по сути будет исполнен, но в деле о банкротстве он может продолжать числиться как активный, пока финансовый управляющий не подаст заявление о его исключении или уменьшении в реестре. Это приводит к тому, что гражданин-банкрот формально продолжает числиться должником, что влечёт за собой различные последствия — например, невозможность воспользоваться льготами по ЖКХ, социальными выплатами, ограничениями на сделки и т.д. По сути, процедура банкротства может затянуться или сохранять формальные ограничения, хотя реального долга уже нет. Более того, такое дублирование требований противоречит самому смыслу банкротства как способа освобождения добросовестного должника от долгов. Вы совершенно верно подметили: если долг уже включён в процедуру банкротства, то суд, по идее, не должен повторно рассматривать его по существу, даже если ответчиками по новому иску выступают другие лица. Тем не менее, на практике суды всё же рассматривают такие иски, поскольку формально ответчики другие. Управляющий в таких случаях обязан реагировать — учитывать факт взыскания и при необходимости инициировать исключение требования из реестра. Если этого не происходит, то права банкрота действительно могут быть нарушены.

Спросить

Доброе утро!

А вопрос у Вас, собственно, в чем?

Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Спросить

Красноярск - онлайн услуги юристов