Как привлечь свидетеля истца к уголовной ответственности за дачу, ложных показаний

Я была в суде в качестве ответчика (гражданский суд) свидетель истца дала ложные показания и суд принял их сторону, как мне быть, как доказать что это лож?

После работы травмировалась, в травмпункте не правильно выразилась (видимо сказалась усталость и боль) и травма была оформлена как производственная. Это считается дачей ложных показаний? На работе уже написала объяснительную, вопрос улажен. Что мне грозит от правоохранительных органов?

Как привлечь свидетеля к уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Гражданское дело.

Можно ли привлечь свидетеля к уголовной ответственности за дачу ложных показаний, если по запросу на работу этого свидетеля дан ответ, что в табеле стоит, что он был на работе, а по запросу в сотовую компанию дан ответ, что он находился в том районе, где расположен офис его предприятия. А сам свидетель поясняет, что отпросился с работы пораньше неофициально, а телефон забыл на рабочем столе? И может ли он вообще оставаться в уголовном деле по ст. 115 как свидетель после того как пришли такие ответы?

У меня ситуация такая, я взял в аренду автомобиль у частного лица, договор и акт приемки-передачи мы не составляли, деньги я оплачивал без расписки, авто было в плачевном состоянии в связи с чем я сдал его в ремонт оплатив стоимость ремонта (более 100 руб.) Хозяин авто узнав о том что автомобиль теперь в исправном состоянии решил его вернуть с этой целью зарегистрировал его на свою сожительницу (не уведомив меня об этом) которая обратилась совместно бывшим хозяином в полицию с заявлением о краже. В возбуждении уголовного дела было отказано т.к. хозяин сознался что сам передал мне автомобиль. После отказа хозяин обратился с иском в суд о взыскании материального ущерба причиненного автомобилю представив экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта. В исковом так же написали что я взял его без ведома хозяина, но суд выяснил из материалов уголовного дела что хозяин сам передал мне авто, однако ущерб с меня взыскал мотивируя тем что я у нового хозяина взял его незаконно, но у нового хозяина я его не брал я взял у прежнего! О том что он продан я не знал, а хозяин авто сам пишет в исковом заявлении о том что продал авто только с целью забрать его у меня, я считаю что сделка о продаже авто была недействительной, с целью получить от меня денежные средства и обвинить в краже. Но суд не учел ни ложных показаний истца ни притворность сделки. Вопрос у меня такой могу ли я признать притворной эту сделку и как привлечь истца к уголовной ответственности за дачу ложных показаний? Спасибо.

Как привлечь свидетеля к ответственности за дачу ложных показаний в уголовном процессе. Надо заявлять ходатайство судье или судья сам решает. Как правильно поступить. Потерпевшая.

Я был потерпевшим по 116 статье. В процессе следствия и на суде защита представила несколько свидетелей, которые давали ложные показания. В приговоре они были признаны смонительными, полностью возобладала моя в ерсия происшествия. Могу ли я написать заявление о привлечении свидетелей к ответственности по статье даче ложных показаний. Если нет, кто должен быть инициатором возбуждения такого дела?

Такая ситуация: в судебном заседании потерпевший по делу заявил, что никакого заявления на привлечение к уголовной ответственности подсудимых от 10.01.10 он не писал, что потерпевшим себя не считает. В качестве свидетеля в зал суда был вызван оперуполномоченный, который якобы отбирал заявление у потерпевшего (на момент отобрания заявления потерпевший находился в СИЗО). Оеруполномоченный в суде заявил, что приходил в СИЗО 10.01.10 и отбирал заявление у потерпевшего. После чего суд сделал запрос в СИЗО, а оттуда пришел ответ, что оперуполномоченный 10.01.10 СИЗО не посещел, а посещал 09.01.10. Вызванный в засл суда повторно оперуполномоченный заявил, что вспомнил все, что заявление отбирал 09.01.10, что полностью в этом уверен, так как прочитал об этом в своем ежедневнике, позднее ежедневник уничтожил. Суд опять сделал запрос в СИЗО и из СИЗО пришел ответ, что действительно, оперуполномоченный 09.01.10 в СИЗО приходил, но приходил к другому осужденному. А потерпевший в этот день в СИЗО отсутствовал, т.к. его 09.10.10 этапировали в суд. Позже из СИЗО, (по просьбе прокурора приходит информация о том, что в СИЗО проведена проверка и выяснилось, что оказывается оперуполномоченный 10.01.10 СИЗО посещал! И это после того, как сам оперуполномоченный сообщил, что 10.01.10 в СИЗО не был! Однако в приговоре судья указывает, что пришла к выводу, что оперуполномоченный был в СИЗО именно 10.01.10 и заявление отбирал именно 10.01.10. В связи с чем вопрос: учитывая то, что оперуполномоченный на втором допросе четко пояснил, что 10.01.2010 в СИЗО не был, а все вспомнил, что был в СИЗО 09.01.2010, отобрал заявление 09.01.10 и зарегистрировал его в КУСП на следующий день. Могу ли я после вступления приговора в законную силу, привлечь указанного оперуполномоченного к уголовной ответственности за дачу ложных показаний в суде, исходя из принципа преюдиции? Ведь, если в приговоре суд приходит к выводу, что заявление отбиралось 10.01, а оперуполномоченный говорит, что 09.01 и что помнит это точно, т.к. прочитал в ежедневнике. То это является дачей заведомо ложных показаний в суде.

Обязан ли присутствующий в гражданском процессе прокурор привлечь к уголовной отвественности за дачу ложных показаний свидетеля и исца?

Если я на суде в качестве свидетеля дал показания, а после решение суда обжаловали и назначили новое заседание и если я поменяю свои показания могут ли меня привлечь за дачу ложных показаний?

К какой ответственности могут привлечь свидетеля за дачу ложных показаний по ст. 12.27 КоАП?

У меня было заседание мирового суда по вопросу взыскания алиментов. Бывшая жена - истец, я - ответчик. Жена пригласила своего брата в качестве свидетеля и он показал на суде, что я 3 года не работал. Но это неправда. В действительности я работал и у меня есть доказательство этого. Могу ли я привлечь этого свидетеля к ответственности за дачу ложных показаний?

Свидетель показал на суде (гражданское дело), что якобы работал на нашем предприятии. В те временные рамки, которые он указывает наше предприятие ещё не существовало (свидетельство о гос. регистрации). Хотелось привлечь к ответственности за дачу ложных показаний. Как это возможно сделать?

В уголовном процессе свидетель дает ложные показания (близкий родственник подсудимой), его показания противоречат показаниям двоих других свидетелей (совершенно посторонние лица, не находятся ни в дружеских, ни в родственных отношениях с участниками процесса). Как привлечь свидетеля за дачу ложных показаний? Заранее всем спасибо!

Как привлечь свидетеля за дачу ложных показаний если человека уже осудили?

Если свидетель ответчика по гражданскому делу дает ложные показания, как его привлечь к ответу?

Как привлечь свидетеля за дачу ложных показаний.

Если свидетель дал ложные показания на стадии следствия, но в суде до вынесения приговора сделал заявление о ложности своих показаний и объяснил причину этого, могут ли его привлечь к ответственности?

Писать в полицию по МЖ свидетеля, либо по месту нахождению суда?

Можно ли привлечь истца за дачу ложных показаний в гражданском деле? Лож подтверждается в представленных истцом документов, а именно в исковом заявлении, свидетельстве на землю и т.д.