Тонкости оскорбления личности
349₽ VIP
Здравствуйте, Нет, оскорбить юридическое лицо, в том числе через наименование, по закону РФ невозможно.
СпроситьДополню ответ.
Нет, по закону РФ оскорбить организацию, в том числе через наименование предприятия, нельзя.
Статья 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) предусматривает ответственность за оскорбление, но в ней речь идёт об оскорблении физических лиц, а не юридических.
СпроситьВсё конкретно и предметно - где и как оскорбляли и т.д.
но ст. 5.61 КоАП РФ не применима - там только граждане в числе оскорблённых.
Явно может быть применена ст. 152 ГК РФ.
ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
СпроситьСостав оскорбления закреплён ст 5.61 КоАП РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Анатолий!
За это не привлечь по закону.
Т.к. оскорбляемый должен быть физическим лицом.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.
Согласно части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица влечет административную ответственность.
У предприятия нет "чести и достоинства", а только деловая репутация.
Соответственно нечего наказывать.
Если в высказываниях содержится какая-то информация, которая порочит деловую репутацию, то может быть предъявлен иск в суд , в гражданском порядке.
Но административной ответственности не будет.
СпроситьЗдравствуйте, Анатолий!
В данном случае, как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства кака граждан, а также деловой репутации юридических лиц", если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию организации, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 УК РФ, статьи 150, 151 ГК РФ).
Таким образом, с юридической точки зрения, может наступить гражданская ответственность в виде возмещении ущерба организации (ст.15 ГК РФ).
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
СпроситьОтвет отключен модератором
В РФ организация – юридическое лицо, а не физическое, поэтому оскорбить её нельзя (ст. 152 ГК). Но если выражение порочит деловую репутацию (ст. 128.1 УК, ст. 152 ГК), можно требовать опровержения или компенсации. Если оскорбление адресовано конкретному представителю – возможна ответственность.
СпроситьГражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ):
Статья 152 ГК РФ: "Защита чести, достоинства и деловой репутации". Эта статья устанавливает, что юридические лица, так же как и физические, имеют право на защиту своей чести, достоинства и деловой репутации. Если наименование предприятия или его деятельность подвергаются оскорблению, организация имеет право требовать защиты своих интересов в суде.
В соответствии с этой статьей, если оскорбительное выражение в адрес организации причиняет ущерб ее деловой репутации, организация может подать иск в суд с требованием о защите своей репутации, а также о возмещении убытков.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ):
статья 5.61 КоАП РФ касается оскорблений в адрес граждан, и не применяется к юридическим лицам. Поэтому в данном случае основание для административной ответственности отсутствует.
Возможные действия
Если организация считает, что ее честь, достоинство или деловая репутация были оскорблены, она может предпринять следующие шаги:
Сбор доказательств: Необходимо собрать все доказательства оскорбительного выражения, включая публикации, записи, свидетельские показания и так далее.
Подготовка и подача иска: Организация может подать иск в суд по месту нахождения ответчика или по месту своей регистрации. В иске следует указать, какие именно выражения были оскорбительными, каким образом они повлияли на репутацию организации, и какие убытки были понесены.
Установление факта оскорбления: Суд будет рассматривать, является ли оскорбительное выражение действительно уничижительным и способствовало ли оно снижению деловой репутации организации.
СпроситьПривлечь можно только за умаление деловой репутации к гражданско-правовой ответственности.
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"
Правила о компенсации морального вреда не применяются к защите деловой репутации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (статья 151, пункт 11 статьи 152 ГК РФ).
СпроситьАнатолий, здравствуйте!
Тут надо понимать смысл если оскорбительное выражение направлено в сторону наименования предприятия
Если Вы назвали, например Государственную Думу "Дурой", то ответственности никакой не предусмотрено, так как по смыслу ст.319. Оскорбление представителя власти УК РФ ответственность может наступить за
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением
Комментируя эту норму Верховный Суд РФ в Постановление Пленума от 01.06.2023 N 14 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации" указал
17. Преступление, предусмотренное статьей 319 УК РФ, состоит в публичном унижении чести и достоинства представителя власти, затрагивающем его личностные и (или) профессиональные (служебные) качества, совершенном при исполнении или в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей и выраженном в неприличной или в иной форме, унижающей честь и достоинство потерпевшего.
Ответственность предусмотрена, если в наименовании предприятия есть российский герб. Условно тут можно трактовать оскорбление организации как надругательство над символом государства, что квалифицируется по ст. 329 Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации УК РФ
Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации —наказывается ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Ответственность предусмотрена и за использование мата. Это приравнивается к мелкому хулиганству по ст. 20.1. Мелкое хулиганство КоАП РФ, что
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Не надо с законом экспериментировать, пожалуйста
СпроситьОскорбить юридическое лицо, в том числе через наименование, в рамках российского законодательства невозможно.
Под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Законодатель понимает под другим лицом только физическое лицо.
Однако распространение сведений, порочащих честь и достоинство организации, может быть расценено как нарушение закона. Деловая репутация юридического лица защищается статьёй 152 Гражданского кодекса РФ.
СпроситьЗдравствуйте.
Статья 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) "Оскорбление": Данная статья предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Ключевое слово здесь - "лицо", которое в контексте данной статьи понимается как физическое лицо.
Статья 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) "Клевета": Ранее существовавшая статья УК РФ "Оскорбление" была декриминализована. Статья 128.1 УК РФ предусматривает ответственность за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Ключевое слово здесь также - "лицо", которое понимается как физическое лицо.
Вывод: Исходя из прямого толкования норм КоАП РФ и УК РФ, оскорбить организацию (юридическое лицо) в смысле этих статей невозможно.
Защита деловой репутации юридического лица (статья 152 Гражданского кодекса РФ):
Несмотря на отсутствие прямого состава "оскорбление юридического лица", юридическое лицо имеет право на защиту своей деловой репутации.
Статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) "Защита чести, достоинства и деловой репутации": Данная статья устанавливает, что юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Применение статьи 152 ГК РФ к "оскорблению" наименования предприятия:
Если "оскорбительное выражение" в адрес наименования предприятия содержит конкретные утверждения о деятельности предприятия, которые являются недостоверными и порочат его деловую репутацию, то юридическое лицо вправе обратиться в суд с иском о защите деловой репутации на основании статьи 152 ГК РФ.
В случае удовлетворения иска о защите деловой репутации, суд может обязать ответчика:
В случае удовлетворения иска о защите деловой репутации, суд может обязать ответчика:
Опровергнуть порочащие сведения: Например, опубликовать опровержение в СМИ или на своем сайте.
Возместить убытки, причиненные распространением порочащих сведений: Например, упущенную выгоду.
Компенсировать моральный вред (для физических лиц, представляющих юридическое лицо).
Прямой ответственности за "оскорбление" организации как таковой в российском законодательстве нет.
Юридическое лицо может защитить свою деловую репутацию в судебном порядке на основании статьи 152 ГК РФ, если "оскорбительное выражение" содержит недостоверные сведения, порочащие его деловую репутацию.
Перспективы судебного дела зависят от конкретных обстоятельств, контекста высказывания, цели высказывания и общественной значимости информации.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте.
Относительно юридического лица можно говорить о распространении сведений, порочащих деловую репутацию.
За это возможно привлечь по закону, но в рамках гражданского судопроизводства в виде взыскания убытков с нарушителя, если они будут иметь место.
Все вопросы в этой части регулируются ст.152 ГК РФ:
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом....9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений....
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Верховный суд РФ в Обзоре практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016 указал:
юридические лица и индивидуальные предприниматели как субъекты предпринимательской деятельности вправе защищать свою деловую репутацию путем опровержения порочащих их сведений или опубликования своего ответа в печати, а также заявлять требования о возмещении убытков, причиненных распространением таких сведений.Надлежащими ответчиками по делам анализируемой категории являются авторы не соответствующих действительности сведений, а также лица, распространившие эти сведения, например, средства массовой информации, которые, как показывает обзор судебной практики, привлекаются в качестве ответчиков по делам указанной категории в четыре раза реже, чем граждане или юридические лица.
Решение об удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации выносится судом в случае установления совокупности трех условий: сведения должны носить порочащий характер, быть распространены и не соответствовать действительности. При этом заявитель обязан доказывать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, и порочащий характер этих сведений. На ответчика же возложена обязанность доказать, что распространенные им сведения соответствуют действительности.
С уважением.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 105 из 47 431 Поиск Регистрация