Статьи ТК РФ, применимые при увольнении с должности по решению учредителей голосованием - разъяснение спора между юристом и непрофессионалом

• г. Краснодар

Вы наверно, не совсем правильно поняли мой вопрос! Его и так уже сняли с должности по решение учредителей голосование, так как большинство было ЗА. Мне просто нужно опредилить статью увольнения Юрист говорит, что мы можем использовать пункт 1 ст.77 ТК РФ, а Я считаю, что тут уместна пункт 2 ст 278 ТК РФ, но так Я не юрист Я сомневаюсь в своей правоте!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

При расторжении трудового договора по основанию, указанному п. 2 ст. 278 ТК РФ, для руководителя организации предусмотрены гарантии в виде выплаты компенсации в размере, определяемом трудовым договором, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка при отсутствии виновных действий (бездействия) (ст. 279 ТК РФ). Конкретный размер выходного пособия устанавливается в трудовом договоре или дополнительных соглашениях к нему.

Если увольнение производится по п. 2 ст. 278 ТК РФ, но при наличии виновных действий со стороны руководителя организации либо по любому другому основанию выходное пособие, предусмотренное ст. 279 ТК РФ, не выплачивается, при условии что иное не установлено трудовым договором. Следует обратить особое внимание, что работодатель обязан руководствоваться положениями ст. ст. 192, 193 ТК РФ при увольнении руководителя за виновные действия. В противном случае, если вина руководителя не будет доказана, работодателю придется выплачивать выходное пособие по решению суда.

Руководитель организации может расторгнуть трудовой договор и по своей инициативе до окончания срока его действия. Статья 280 ТК РФ обязывает его уведомить работодателя о намерении прекратить трудовые отношения не за 14 календарных дней (как установлено ст. 80 ТК РФ для других работников), а не позднее чем за один месяц. Денежная компенсация по ст. 279 ТК РФ в этом случае руководителю также не выплачивается, если иное не предусмотрено трудовым договором (ч. 4 ст. 178 ТК РФ).

Изменить условие о выплате и (или) о размере денежной компенсации, установленной трудовым договором с руководителем организации, можно только по соглашению сторон.

Спросить

Краснодар - онлайн услуги юристов

Елена
23.08.2020, 18:53

Как обеспечить законность голосования в СНТ - опыт борьбы за права членов

Как правильно по закону. В нашем снт проводилось собрание, за 1 голос считают 1 члена снт, по финансовому вопросу 2/3 голосов не набрали, приняли его по большинству, в протоколе по итогу решение принято.. На мои претензии, что вопрос не принят и требуется повторное голосование, и голосовать не руками а кв. М правление не реагирует. Переголосовывать отказываются. Как грамотно добиться законности голосования?
Читать ответы (2)
Ирина
15.03.2021, 20:02

Сотрудник был восстановлен в должности после незаконного увольнения, но работодатель сократил должность и вновь уволил его

Меня уволили по статье. Судом данное увольнение было признано незаконным. Судебным решением я был в должности восстановлен. Так как работодатель хочет от меня избавиться, до момента вынесения решения в мою пользу он взял и мою должность сократил. Приказом он меня в должности восстановил (должность к тому моменту была сокращена), но приказ о сокращении должности не отменил и в штатное расписание должность не восстановил. Мне вручил о постановление о том, что должность была ранее сокращена. Спустя 2 месяца меня уволили на основании ранее изданного приказа о сокращении должности. Правильно ли я рассуждаю-меня восстановили на должность, которой нет (то есть фактически решение суда не исполнили?) и уволили с должности, которой нет. Хочу признать моё увольнение незаконным. Как это сделать и что просить в иске? На что ссылаться?
Читать ответы (1)
Светлана
16.02.2018, 11:45

Как восстановить судебное решение о расторжении брака и получить копию, если трое юристов не поняли моего вопроса?

Задаю вопрос заново. Три юриста не поняли моего вопроса. Мне нужно взять в суде копию решения о расторжении брака, но год я не помню. Заставляют вспоминать или ничего сделать не могут. Тут юристы меня в ЗАГС отправляют. Но в загс я не обращалась и св-во не получала. Так как суд. решение было порвано мужем, т.к. он был против. Как мне восстановить суд. решение и получить копию?
Читать ответы (2)
Дмитрий Владимирович
06.11.2019, 19:48

Спор о проведении голосования на собрании МД - неявка собственников, отсутствие объявлений и нарушение процедуры

Инициатор собрания и голосования не является собственником, он предложил некоторые условия собственникам МД. Я узнал об этом только когда мне принесли форму заочного голосования. То есть никаких объявлений об очном собрании не было, не было самого очного собрания, никакой информации ни на каких общественных местах не было, нет протокола очного собрания, так как его и не было. Я считаю что это нарушение собственники со мной согласились, что процедура нарушена. Не согласен только инициатор, который не является собственником в этом МД и считает что надо продолжить голосование. Читал и не понял, как можно оформить что процедура нарушена и заочное голосование недействительно, причем еще до его окончания, если никаких возражений по этому поводу у собственников нет. Не в суд же на них подавать? Они же не возражают. Нужен ли кворум при этом и голосование? Не голосовать же нарушен закон или нет, если объявлений не было, то есть он нарушен, мне кажется тут просто как то в протоколе в простой форме должен быть указан такой факт и вынесено решение за подписью собственников. Кто то может прояснить как правильно оформить такую ситуацию?
Читать ответы (4)
Вадим
08.05.2015, 16:29

Вопрос о внесении записи о прекращении полномочий директора в трудовую книжку

5 мая 2014 г. на собрании учредителей было принято решение о создании ООО и избрании меня директором. 20 июня фирму зарегистрировали. Меня приняли на должность директора и заключили со мной бессрочный договор, о чем есть запись в трудовой. 5 мая 2015 г. мои полномочия кончились (но трудовой договор нет). Новый директор был избран 8 мая 2015 решением собрания учредителей. В данном решении не было пункта Прекратить полномочия директора так как они уже закончились на момент собрания в 2015. Вопрос: Какую запись мне необходимо внести в трудовую книжку? Бухгалтер говорит что необходимо увольняться по собственному желанию, так как собрание учредителей меня не освобождало от должности и в трудовой в колонке 4 невозможно указать основание.
Читать ответы (1)
Анна
12.06.2021, 01:51

Как подать рапорт на увольнение, если уже было принято решение об увольнении по служебному несоответствию?

На аттестационной комиссии было преято решение об увольнении сотрудника по служебному несоответствию, может ли сотрудник подать рапорт на увольнение по собственному желанию предварииельно завезировав его и ждать в течегии 1 месяца свое увольнение или его могут уволить по отрицательной статье не дав права на нормальную статью увольненя?
Читать ответы (2)
Сергей
07.03.2020, 20:48

Да, если участнику голосования оставлен только один вариант голосования (например, за), то такой голос

6. При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом. Разъясните пожалуйста, что значит "засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования"? Если будет только один пункт "за", (пункты "против" и "воздержался" отсутствуют) такой бюллетень действителен?
Читать ответы (1)
Игорь
18.12.2019, 19:17

Проверка действий юриста - достаточно ли созданы условия для снятия ареста на недвижимость после подачи документов в суд?

От моего имени юрист должен был подать в суд документ чтоб посредством судебного решения было принято решение о снятии ареста на недвижимость. Вопрос вот в чем, я давал копии своих паспортных данных, подписывал заявление какое-то и вроде бы как было уже слушание одно, на которое не явился истец. Второе слушание уже более полутора месяца не начинается. Деньги за услуги юристу я уплатил. Я сомневаюсь что вообще юрист что-то подавал (я о заявлении или как правильно сказать) . Как мне узнать что меня не обманул юрист и действительно подал документы и было слушание первое?
Читать ответы (4)
Ирина
21.03.2013, 19:48

Вопросы о правильности указания даты увольнения и статьи в заявлении Генерального директора

Генеральный директор после рабочего дня, вечером 12 марта, предоставила на председателю Совета Директоров заявление на увольнение по собственному желанию 12 марта. 13 марта весь день была у себя, сдавала дела, протоколы голосований пришли 13 марта с указанием статьи увольнения «по собственному желанию», т.о. дата увольнения в трудовой книжке-13 марта. Теперь возникают вопросы: правильно ли указали дату увольнения 13.03 и статью? Или нужно было указывать 12.03 и сохранить статью? Или указывая 13.03 нужно было изменить статью на соглашение сторон как настаивают наши юристы? И еще. Директор прочитала записи в трудовой книжке, забрала ее, а книге движения трудовых книжек расписываться отказалась, акт об отказе составили без ее росписи. Но достаточно ли его? Может ли теперь директор восстановиться на работе? Спасибо.
Читать ответы (1)
Татьяна
26.04.2007, 17:45

Вопрос о нанимании дополнительного юриста в образовательной организации - штатный или независимый?

В образовательной автономной некоммерческой организации работает в штате юрист института. Руководитель, для решения отдельных вопросов, нанимает еще одного юриста (адвоката). Главный бухгалтер организации говорит, что руководитель не может нанимать еще одного юриста (адвоката) , если в штате уже работает свой юрист, утверждает, что в организации должен быть только один юрист-либо штатный юрист, либо независимый, нанимаемый для отдельных вопросов. Т.е. она ставит вопрос о том, что человека, который занимает должность штатного юриста организации нужно перевести с этой должности, иначе нельзя будет воспользоваться услугами независимого юриста (адвоката). Прав ли главбух? И чем это аргументируется?
Читать ответы (1)