Нужно приложить заверенное постановление первой инстанции о признании обыска законным?

Ситуация такова - произведен обыск в моем жилище 1 апреля 2016 года в порядке неотложного следственного действия. Следователь втихую, не уведомив меня о том что он 2 апреля побежал в суд узаканивать обыск. Обыск узаконил, есть постановление райю суда о признании обыска законным, хотя куча нарушений была при процедуре производства обыска. Сегодня получил копию постановления суда о признании обыска законным, ознакомился с материалами производства о признании обыска законным, но в постановлении о признании обыска законным указано, что оно может быть обжаловано в апеляционном порядке до 14 числа, то есть срок упущен. Как теперь обжаловать? Копиюпостановления о признании обыска законным я не получални от суда ни от следствия, то есть не был уведомлен о сроках обжалования и его месте. Как теперь быть? Обжалование процедуры обыска теперь невозможно?

Постановление суда я не получал о признание обыском законным, несмотря на то, что я обращался с ходатайством к следователю. Постановлением начальника СО отдела полиции мне было отказано в предоставлении. Я являюсь собственником жилья, но при проведении обыска сотрудники полиции не уточняли. Только через 4 месяца получил у адвоката, протокола и постановления до настоящего времени мне суд не направил. При подаче апелляционной жалобы судья вынесший постановление о признании обыска законным выносит постановление о пропущенном сроке на обжалование. Может ли один и тот же судья выносить постановление? Если суд мне не выслал постановление, как рассчитывать срок на подачу жалобы?

Я восстанавливаюсь на работе - сокращение. Главным доводом моего восстановления на работе был тот факт, что штатное расписание, в котором сокращён (отсутствовал) отдел, в котором я работал, было введено в действие 10 мая, через 20 дней после моего увольнения. На нём посередине было написано "Штатное расписание с 20 апреля", а сбоку "вводится в действие с 10 мая". Мои доводы сводились к тому, что до момента, пока не было введено в действие новое расписание, действовало старое, а в нём моя должность была, а значит основания для увольнения не было. Ответчик ссылался на кучу февральских приказов, изданных как головным предприятием, так и филиалом - ими гендиректор и директор филиала приказывали сократить некоторые отделы и, в частности, мою должность с 20 апреля. Но эти приказы, на мой взгляд, сами по себе основанием для увольнения не являются. Они являлись бы основанием, если бы новое штатное было введено в действие в тот день, какой был указан в заблаговременно изданных февральских приказах, но в действие оно по факту было введено на 20 дней позже. Ответчик на финальное заседание притащил "изменения к штатному расписанию", которые были утверждены за два месяца до сокращения. На них значится "Изменения в штатное расписание с 20 апреля", При этом дата утверждения - 17 февраля. Суд приобщил эти изменения к материалам дела. Я заявил, что эти изменения ответчик в суд первой инстанции не предоставлял и даже не сообщал о них. К тому же изменения в штатное расписание, утверждённые в феврале, несмотря на пометку, что вводятся они с 20 апреля, были, на мой взгляд, плановыми, т.к. были рассчитаны на будущий период и процесс сокращения мог быть законным только после того, как штатное расписание с учётом планируемых в феврале изменений к нему было бы введено в действие своевременно. Апелляция с моими доводами не согласилась, отказв в отмене решения суда 1 инстанции и удовлетворении моих исковых требований. Однако ответчик не смог предоставить никаких причин по которым изменения в штатное расписание не были предоставлены ранее. Этот факт служит основанием для отмены определения апелляционного суда. В этом я уверен. Но мне же и суд первой инстанции отказал, при этом проигнорировав в т.ч. мнимость сокращения - моя должность, сокращённая 19 апреля, была введена вновь уже на следующий день в новый отдел, с расширеными должностными обязанностями. Значит в кассации мне придётся просить отменить решения судов и 1-й и 2-й инстанций. А если так, то, скорее всего, кассационный суд направит моё дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение и там ответчик уже на законных основаниях сможет приобщить к материалам дела эти самые "изменения в штатное расписание". Для меня идеальным результатом было бы направление дела на новое рассмотрение именно в суд апелляционной инстанции. После запрета кассационной инстанцией на рассмотрение нового незаконно приобщённого апелляцией доказательства (а таковой, уверен, будет - ВС РФ всегда придерживается этой позиции), апелляционный суд не сможет вынести иное решение, кроме как удовлетворить мои требования. Но если я сообщу о нарушениях норм материального и процессуального права судом первой инстанции, дело могут и туда направить... Уважаемые специалисты в области права, как вы полагаете, какова вероятность того, что, несмотря на требование отменить решения и 1 и 2 судов, дело направят на новое рассмотрение не в 1 а именно во вторую инстанцию?

Надо ли при подаче заявления в суд об отмене вступившего в силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам прилагать заверенные копии судебных постановлений 2-й и последующих инстанций, или достаточно только копии решения суда первой инстанции?

Было возбуждено исполнительное производство. Затем оно было отменено по причине пропуска срока предъявления исп. листа взыскателем. Взыскатель в суде первой инстанции требовал отмены постановления об отказе в возбуждении. Решением суда в иске было отказано. Взыскатель написал апелляцию с единственным требованием - восстановить срок предъявления исп. листа на основании болезни. В первой инстанции вопрос восстановления срока предъявления не рассматривался, истец требовал лишь отмены постановления об отказе в возбуждении исп. производства на основании того, что срок прерывался предъявлением в банк исп. листа. Суд указал на то, что даже с прерыванием, срок предъявления листа был пропущен. Справки по болезни предъявились в аппеляции также впервые, и явно фальшивые - выданы клиникой, на месте которой руины (здание снесено). Данные справки - единственное обоснование истца восстановить срок - говорит, что лежала в стационаре под конец срока и не могла предъявить лист. Вопросы: 1. Можно ли просить в апелляции восстановить срок, если такое требование не рассматривалось в суде первой инстанции, 2. Можно ли исключить справки истца как новое доказательство, 3. можно ли указать на "липовость" данных справок? На основании чего?

Собираюсь обратиться с иском о признании права собственности в порядке наследования. Судья сказала, что к иску нужно приложить заверенные копии документов, обосновывающие иск. Кем мне их заверять (свидетельство на право бессрочного пользования землей, кадастровый паспорт и т.д.)? Спасибо!

Нудно ли к апелляционной жалобе на определение суда первой инстанции о признании постановления пристава незаконным прикладывать копии постановления о возбуждении ИП и оспариваемого постановления, если их прикладывали к исковому заявлению?

Если подавать жалобу в ВС через суд первой инстанции, копии решений суд первой инстанции сам приложит?

12 апреля 2006 г. индивидуальный предприниматель Сидоров А.К. обратился в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ОАО «Мебельная фабрика» о взыскании убытков, причиненных поставкой некачественного товара. 8 июля 2006 г. решением арбитражного суда требования истца были удовлетворены. 10 ноября 2006 г. ответчик обратился в арбитражный суд кассационной инстанции, приложив к жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока. 14 ноября 2006 г. арбитражный суд кассационной инстанции вынес определение, которым отказал заявителю в восстановлении пропущенного срока и возвратил кассационную жалобу. 22 ноября 2006 г. ответчик обратился в ВС РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции. Как в данном случае должен поступить суд надзорной инстанции? При соблюдении каких условий возможно обращение в суд надзорной инстанции за пределами трехмесячного срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ?

Дочь подала в районный суд исковое заявление о взыскание неустойки в связи с несвоевременным исполнением алиментных обязательств и взыскание расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, возникшую из-за не выплаты алиментов. Общая сумма иска 139 000 рублей, из них 102 000 рублей сумма неустойки. Прошло три судебных заседания на которых судьей исследовались материалы дела. Не хватало документов из соцзащиты о получение дочерью субсидии на оплату ЖКХ. На четвертом заседание 14.04.2016 г., когда все необходимые документы были представлены суд вынес решение перенаправить дело в мировой суд, так как неустойка является последствием не оплаты алиментов и должна рассматриваться в суде первой инстанции где и выносилось решение по алиментам, не зависимо от суммы неустойки. Правомочно ли данное решение суда?

Во второй инстанции решение было принято что постановление первой инстанции обжалованию не подлежит! Могули я сново его обжаловать?

Сужусь с работодателем, не выплатил мне годовую премию, провел мне проверку знаний по отраслевым правилам по охране труда - поставил неуд. Нарушил требования по подготовке к проверке и не проводил предэкзаменационную подготовку требуемую нормами и правилами. В первой инстанции не повезло - ловко без меня решили, даже судью не увидел ни разу. Никаких доводов не дали возможности привести, я даже судью ни разу не увидел. Во второй инстанции присудили годовую премию, но отказали в признании не состоявшейся проверки знаний проведенной с нарушениями. Кроме того в апелляционном определении указали неверные мои паспортные данные и ИНН Ответчика. Долго дурачили с выдачей исполнительного листа с неверными паспортными данными, выдачей решения без резолютивной части. Ответчик подал кассационную жалобу и дело из первой инстанции отослали в кассацию. В результате отказали в выдаче ИЛ с реальными моими паспортными данными под предлогом отсутствия дела и неверными данными в апелляционном определении. При этом кассация приняла жалобу ответчика и уже назначила дату ее рассмотрения. Кроме того удовлетворила ходатайство Ответчика о приостановке исполнения решения апелляции, несмотря на то что годовая премия определена стандартами ответчика как часть ЗП. Свою кассационную жалобу я тоже отправил через первую инстанцию. Ответчик - структурное подразделение Роснефть. Вопросы звучат так: 1. Как остановить и отложить рассмотрение кассационной жалобы, пока апелляция не исправит должным образом свое определение указав верные данные моего паспорта и ИНН Ответчика? 2. Как опротестовать решение кассации о удовлетворении ходатайства Ответчика о приостановлении исполнения решений апелляции, принимая во внимание что это выплаты части ЗП?

Хочу направить в суд заявление о направлении исполнительного листа в фссп с целью принудительного исполнения решения суда, нужно ли приложить к данному заявлению заверенную копию решения суда, направлять копии ответчику?

Подскажите пожалуйста, могу ли я направить возражение на апелляционную жалобу напрямую в апелляционную инстанцию, а не через суд первой инстанции, просто не успеваю вовремя доделать. И можно ли возражение с приложением отправить через ГАС правосудие? В этом случае наверное копию квитка о направлении возражения другой стороне надо приложить. Это будет скан-копия. Или лучше отправить в апелляционную инстанцию все по почте России с оригиналом квитка?

Своим решением, вступившим в законную силу, суд первой инстанции отменил Постановление Конституционного Суда № 2-П, а также и Определение того же суда № 320-О. Могу ли я подать в КС исклвое заявление с требованием отмены решения суда первой инстанции, поскольку не может заштатный районный суд отменять вердикты суда Конституционного?

Не была надлежаще извещена, находилась в беспомощном состоянии, суд посчитал, что известил надлежаще и вынес решение не в мою пользу, заочное, такое же, уже было ранее. В связи с этим, не приобщила к делу важное доказательство по делу-Протокол суда по другому делу, но рассматривающему те же обстоятельства. Ходатайствовала о приобщении в Суд апелляционной инстанции с приложением надлежаще заверенного Протокола и подтверждение, что он был предоставлена мне после вынесенного решения, однако суд апелляции отказал, ссылаясь, что могла раньше предоставить этот протокол, ходатайство в деле приложено, а вот приложение (протокол-нет). Вправе (не вправе) суд апелляции приложить ходатайство к делу, а приложение к ходатайству - не приложить, основание? Большое спасибо.

Моим ответчиком была подана частная жалоба на определение суда первой инстанции. Я написал возражения с копиями важных для дела документов в надежде на то, что в апелляции я предоставлю оригиналы. Затем пришло извещение из суда первой инстанции, что дело отправлено в апелляцию и будет рассматриваться без извещения сторон. Тогда я отправил в апелляцию нотариально заверенные эти же документы. Но апелляция в заседании не приняла во внимание нотариально заверенные документы и отменила определение суда первой инстанции. Законно ли это?

Пожалуйста Помогите составить иск, чтобы признать обыск незаконным. На основании, того что оперативки обещали дождаться адвоката. Адвокат приехал, его не впустили. Тем самым нарушили «Суд указал, что воспрепятствование присутствию адвоката в помещении, где ведётся обыск, признаётся нарушением прав владельца. Cейчас являюсь подозреваемым, мне нужно забрать свои вещи и закрыть преследование уголовное. Уголовное дело возбужденно в темную, на не определенную группу лиц. Как лучше делать?

Пожалуйста Помогите составить иск, чтобы признать обыск незаконным. На основании, того что оперативки обещали дождаться адвоката. Адвокат приехал, его не впустили. Тем самым нарушили «Суд указал, что воспрепятствование присутствию адвоката в помещении, где ведётся обыск, признаётся нарушением прав владельца. Cейчас являюсь подозреваемым, мне нужно забрать свои вещи и закрыть преследование уголовное. Уголовное дело возбужденно в темную, на не определенную группу лиц. Как лучше делать?

В жилом помещении произвели обыск. При изучении протокола в дальнейшем я узнала что у одного их понятых указана несуществующая фамилия, и он состоит на учете у психиатра как неадекватный психический больной. А в помещении где проводился обыск находился новорожденный ребенок, которому 1 месяц. Скажите возможно ли по этим основаниям признать протокол и обыск незаконным. При обыске ничего не нашли, лишь забрали сотовый.