Правомерность привлечения собственников

• г. Пермь
Здравствуйте. ТСЖ вынесен судебный приказ о взыскании долга за капремонт в отношении одного собственника из троих (доли), сумма долга была удержана. Далее собственник подал на поворот дела. ТСЖ подали иск в районный суд, где разделили долг уже на троих собственников. Может ли ТСЖ подать иск, включив еще двоих должников в отношении которых ранее судебный приказ не выносился?
Читать ответы (16)
Ответы на вопрос (16):

Может. Суд иск примет.

Спросить

Нет, суд не должен принимать к своему производству иски, если нарушен порядок их предъявления, установленный ГПК РФ!

Спросить

Нет, закон не допускает подачу одного заявления с указанием нескольких должников. Если есть сособственники в квартире с определёнными долями, то нужно подавать два заявления: по одному на каждого из должников.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ответ отключен модератором

Да, ТСЖ вправе подать новый иск, включая остальных собственников, если ранее судебные приказы в отношении них не выносились. Исключение касается тех случаев, когда судебный акт уже имеется или заявленные требования ранее рассматривались судом. Новый иск позволит распределить долг между всеми собственниками пропорционально долям владения квартирой.

Спросить

Собственником, с которого взыскали сумму долга, подавалась ЧЖ на восстановление срока для обжалования( удовлетворено). СП отменен. Далее заявление на поворот дела. И ТСЖ подает новый иск, куда включает еще двоих собственников.

Спросить

Сначала заявление о вынесении судебного приказа к КАЖДОМУ из собственников долей в данной квартире!

И только после отмены судебных приказов - можно обращаться в суд в порядке искового производства. Но, опять же, отдельный иск к каждому должнику (ответчику).

Спросить

Может подать

Спросить

Ответ отключен модератором

Закон мешает! См. ГПК РФ о приказном судопроизводстве.

Спросить

А почему нет?

Вопросы от того. что не будучи юристом. пытаетесь делать работу юриста...

Спросить

Да вот ГПК РФ "почему-то" не разрешает!

См. нормы ГПК РФ о приказном судопроизводстве.

Спросить

Подать ТСЖ может. Суд не вправе был принимать иск к производству, так как каждый собственник доли несет обязанность оплаты жку отдельно.

А значит приказной порядок был не соблюден в отношении двух других лиц и в отношении их дело должно быть прекращено

Спросить

Добрый день!

Может!

Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Спросить

Уточните. Под "поворотом дела" Вы подразумеваете отмену судебного приказа?!

Если же судебный прикпзбыл отменён, то ТСЖ впраае обратиться в суд с ТЕМИ же требованиями, но в порядке искового производства.

Соответственно, если у каждого из должников есть доля в праве на квартиру, то каждый из них обязан вносить плату за жилое помещение в размере, пропорциональном этой доле в праве (см. ст.158 ЖК РФ).

Поэтому ТСЖ вправе подавать заявления о вынесении судебного приказа в отношении КАЖДОГО из должников.

Таким образом, суд не должен рассматривать именно иск к двум остальным должникам, так как, сначала надо обращаться в суд в порядке приказного производства.

Спросить

СП в отношении одного из трех. Срок для обжалования пропущен. Далее ЧЖ на восстановление срока(удовлетворено, СП отменен). Подали на поворот, вернуть взысканные средства. Но ТСЖ подали иск в районный суд на всех троих собственников.

Спросить
Олеся
27.07.2018, 19:26

Правомерность привлечения собственника в ДТП по доверенности и возможность признания сделки ничтожной для возмещения ущерба

Я виновник ДТП по доверенности (не было полиса ОСАГО) .По иску возмещения ущерба привлекли и собственника. Правомерно но ли это? Автомобиль собственника был продан до подачи иска возмещения ущерба и решения суда? Могут ли сделку признать ничтожной и привлечь автомобиль в залог возмещения ущерба? Спасибо!
Читать ответы (3)
Карен
07.03.2024, 22:27

Судебное разбирательство по ст. 12.10 КоАП - правомерность привлечения к ответственности истекшего штрафа

Вопрос вызвали в суд 12.03.2024 г. Где будут рассматриваться меры наказания по сто ч. 1 ст. 12.10 КоАП, так же был штраф на 500 рублей 18.11.2021 г истёк срок давности имеет ли право гибдд приложить его в суд для того чтобы суд вынес решение о лишении.
Читать ответы (2)
Рева Сергей
24.08.2005, 08:28

Правомерность привлечения учредителя в качестве ответчика по трудовому спору работника и общества

Прав ли судья. Являюсь единственным участником ООО. Директор уволилась, новый пока не назначен. В это время в суд обратились два ранее уволенных работника с иском о восстановлении на работе. Судья в качестве ответчика привлекает меня. На возражения о том, что участник (учредитель) не имеет права представлять интересы общества без доверенности, а для выдачи доверенности необходим директор, которого нет судья не реагирует. Выдавать доверенности от имени общества не имеет права. Возлагать на себя обязанности директора не хочу. Прав ли судья, привлекая учредителя в качестве ответчика по трудовому спору работника и общества? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Анатолий
05.01.2020, 05:08

Правомерность привлечения военнослужащего на вечернюю поверку в выходные и будние дни после работы

Я военнослужащий по контракту. Правомочно ли привлечение меня на вечернюю поверку в части в выходной день и в будний день, после окончания предусмотренного регламентом служебного времени? Благодарю.
Читать ответы (2)
Мария
01.09.2020, 12:43

Правомерность привлечения родителей в ПДН за нарушение правил ношения школьной формы

Скажите, пожалуйста, имеет ли право школа и родительский комитет привлекать родителей в пдн если ребенок нарушает правила ношения школьной формы (например, цвет кофты не соответствует принятому в школе, цвет и фасон обуви, принт на блузке и т.д.)?
Читать ответы (1)
Елена Павловна
28.12.2019, 13:51

Правомерность привлечения мужчины к административной ответственности по статье 12.26 часть 1 КоАП РФ в связи с

Мужчине провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат-0,153 мг/ л. С этим результатом мужчина согласился. Сотрудник ДПС направляет его на медицинское освидетельствование, так как считал, что у мужчины показания должны быть больше. Мужчина отказался от прохождения медицинского освидетельствования, сказал, что он сегодня много выпил кваса, поэтому у него прибор показал наличие опьянения, но допустимую норму. Правомерно ли сотрудник ДПС привлёк мужчину к административной ответственности по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ?
Читать ответы (1)
Диана
10.02.2016, 12:09

Правомерность привлечения к ответственности налоговой за отсутствие указания сотрудников

За 2014 год сотрудники, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком и получающие пособие, не указаны в отчете 2 НДФЛ. Налоговики сверили данные с ПФР. Налоговая привлекает к ответственности (200 руб.) за ошибку в отчете. Правомерно ли это? Т.К. пособие по уходу за ребенком не облагается 13%.
Читать ответы (1)
Мария
23.09.2022, 11:54

Отказ пристава вынести мотивированное определение о возбуждении дела об административном правонарушении

Должник не выполнил требования неимущественного характера во вновь установленный срок. После окончания срока приставу было подано ходатайство с сообщением о нарушении должником законодательства, с просьбой привлечении должника к административной ответственности (фото неисполнения суда прилагалось) Пристав в удовлетворении ходатайства отказал. Написал, что в материалах ИП «отсутствует акт совершения исполнительных действий, подтверждающий факт неисполнения должником. Исполнительного документа». Постановление пристава было обжаловано как незаконное в связи с тем, что ему самому полагалось совершить надлежащие действия и провести проверку, кроме того должен был провести проверку по факту сообщения об административном правонарушении и вынести мотивированное определение о возбуждении либо об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Зам. старшего пристава рассмотрев жалобу установил: в материалах ИП отсутствует письменное требование должнику об исполнении требования неимущественного характера, вынесенное после того, как истек новый срок, установленный после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. На этом основании действия пристава признал правомерными, в удовлетворении жалоба отказал. Не нашла в законе положения, что после окончания вновь установленного срока пристав должен посылать должнику какое-то письменное требование. Правомерно ли вынесен отказ? Можно ли привлечь к административной ответственности, если пока приставы (намеренно на мой взгляд) тянули с административной должник решение суда исполнил. Как аргументировать жалобу на отказ зам. старшего пристава? (отправить хочу в любом случае)
Читать ответы (2)
Виктор Аркадиевич
28.08.2020, 15:20

Правомерность привлечения членов органов управления фонда к участию в деле - случай из 2012 и 2020 годов

Ответчиком является фонд. Отмена решения влияет практически на всех работников фонда и членов органов управления, хотя непосредственно решение об их правах и обязанностях судом не принимается. В 2012 году арбитражный суд отказался принять апелляционные жалобы от членов высшего орган фонда, не привлеченных к участию в деле в 1 инстанции. В 2020 суд общей юрисдикции привлек 8 человек из органов фонда. Правомерно ли это?
Читать ответы (2)
Баир
02.08.2019, 09:05

Правомерность привлечения исполнительного директора ООО в качестве соответствующего лица по ущербу, причиненному при ДТП

Я исполнительный директор ООО, ДТП совершил сотрудник ООО (виноват), автомобиль был арендован, сейчас ООО - нет (закрыто) - суд привлекает меня как соответчика по ущербу. Правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Ольга
08.11.2013, 17:14

Сын таксиста привлечен к следствию по контролю за оборотом наркотиков

06.11.13 моего сына, который работает таксистом (2-ой месяц), во время работы доставили в следст. Группу по контролю за оборотом наркотиков, где ему после беседы (или допроса, я в этом не разбираюсь) было выдано постан-ие бо избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Там же установленно, что рассмотрев материалы уг.дела№. . . и далее перечисленны даты проверочных закупок 08.08.12. . .-гашиш 2,567 гр; 21.10.12-гашиш 2,034 гр.;22.11.12-амфетамин 2,318 гр.;03.12.12-метамфетамин 1,263 гр. Далее принимая во внимание. . .,дал признательные показания. . . с целью предупреждения возможности скрыться. . .мера пресечения-подписка о невыезде Сын припомнил, что возможно, для знакомых и помог в приобретении гашиша, а про амфетамин и метамфетамин-не помнит такого. Сын в этом,2013 г. осмыслив своё положение, а он имеет массу кредитов, в конце октября прошлого года (2012) потерял работу. (.И всё это из-за его безответственног отношения ко всему на фоне алкоголизма и употреблении гашиша (для себя))-принял решение о кодировании от алкоголизма (февраль 2013), в конце апреля этого же года он согласился на лечение в наркодиспансере, где был поставлен диагноз: Пагубное влечение к лёгким наркотическим средствам, после чего он не был поставлен на учёт у нарколога, а взят на один год под наблюдение наркологом. Т.е.в настоящее время алкоголь не употребляет. Травку покуривает (если честно,2-3 раза в месяц), ни продажами, ни покупками для кого бы то не было - не занимается! И вдруг НАРКОКОНТРОЛЬ. . . .со своими проверочными закупкамигодовой давности... Как быть, что делать? Адвокат советует добится результатов судебно-психиатрической экспертизы с диагнозомневменяемый. . . .А как ЭТО ДОКАЗАТЬ В ПРОШЛОМ ГОДУ? И зачем? Экспертиза будет в этом году и он адекватен! А не помнит, что было по опрашиваемым датам прошлого года? Так,извините, я сама не помню, что я делала сегодня утром, не то что в прошлом году! Законно ли привлечение моего сына? Доказательств его вины пока не предоставлено. Имеют ли право привлекать его, если он ничем противозаконным не занимается? Спасибо, Ольга.
Читать ответы (2)
Рита
31.05.2017, 07:43

Спор о самовольном подключении к электросети без моего присутствия и невручение акта

В момент когда дома никого не было, пришла агент по электроснабжению и составила акт о самовольном подключении (хотя мы были полностью отключены-вырезанны). Сейчас подали в суд. Акт или его копия не была мне вручена до сих пор. Свидетелями при составлении акта, являются её знакомые, с которыми она пришла намеренно, аргументируя это, что соседи не идут с ней на контакт, хотя в доме 8 подъездов по 15 квартир. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли привлекать таких свиделей при сосотавлении акта? Обязана ли агент составлять акт в моём присутствии? Должна ли энергосберегающая компания направить мне такой акт?
Читать ответы (3)
Дина
09.07.2022, 10:11

Правомерность привлечения внешнего консультанта для бюджетного отдела государственного органа

В государственном органе имеется отдел по бюджету, состоящий из бухгалтера и его консультанта. Руководитель госоргана привлекла сроком на год по гражданско-правовому договору человека с улицы оказывать финансовые и бухгалтерские услуги за фиксированную плату. Законно ли это, если в штате сидят два работника и за это получают зарплату, а работу за них делает другой, не госслужащий, а по гпд.
Читать ответы (1)
Виталий
25.09.2016, 18:48

Правомерность привлечения администрации сельского поселения к административной ответственности по статье 6.3 КоАП

Правомерно ли привлечение к административной ответственности администрации сельского поселения в связи с отсутствием проекта старого кладбища (захоронения более 50 лет)? Привлекает к ответственности Роспотребнадзор по ст.6.3 КоАП РФ.
Читать ответы (1)
Вячеслав
15.08.2013, 19:14

Правомерность привлечения к дисциплинарной ответственности за отказ принять административно-арестованного в сверхзагруженный

Правомерно ли привлечение к дисциплинарной ответственности (строгий выговор) в системе мвд, основанием к привлечению послужил отказ принять административно-арестованного в спецприемник сверх лимита наполняемости. Спецприемник рассчитан на 30 мест, отказ со стороны дежурного был в принятии 31-го.?
Читать ответы (1)
Светлана
13.04.2015, 08:59

Какова правомерность привлечения директора реабилитационного центра к административной ответственности в связи

Ребенок сбежал с детского дома. Его задержали и поместили временно в реабилитациооный центр, откуда он тоже сбежал и был в розыске месяц. За это прокуратура хочет привлечь директора реабилит центра к административной ответственности? Правомерно ли?
Читать ответы (1)
Юрий
03.08.2015, 22:02

Правомерность привлечения соседей к административной ответственности за фотосъемку автомобиля, стоящего на газоне.

Соседи производят фотосъемку автомобиля, стоящего на газоне. Правомерно ли привлечение к административной ответственности на основании данной фотосъемки?
Читать ответы (3)
Виталий
23.10.2014, 10:24

Правомерность привлечения свидетелей из дела против директора фирмы Б к делу против директора фирмы А и возможные действия

Директор фирмы А, заключивший договора с фирмой Б, обвиняется в присвоении или растрате (по разным эпизодам дела) денежных средств, чем нанес ущерб фирме А. В ходе следствия, из уголовного дела в отношении директора фирмы А, были выделены материалы в отношении директора фирмы Б. В перечне выделенных материалов присутствуют свидетели показавшие на нарушения законодательства имевших место в фирме Б. При рассмотрении дела в отношении директора фирмы А в суде, в качестве свидетелей стороны обвинения, заявлены все свидетели выделенного в отдельное дело материалы в отношении директора фирмы Б. Вопрос: Законно ли привлечение этих свидетелей в качестве свидетелей по делу в отношении директора фирмы А? Если нет, то что надо сделать?
Читать ответы (1)
Вячеслав
16.04.2015, 21:51

Правомерность привлечения директора ООО в качестве третьего лица без заявления самостоятельных требований - оценка и аргументация

Ответчик ООО, выступал директор этой ООО. И ещё ответчик ходатайствует чтобы этого директора ООО привлекли в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований. Это вообще возможно, обсурд мне кажется. Ответчик подал на апеляцию, ссылаясь на то чтобы удовлетворили это ходатайство, которое ранее было отклонено в суде первой инстанции. Что можно написать в отзыве на ходатайство?
Читать ответы (1)
Ираида
24.04.2017, 10:52

Возможности и правомерность привлечения мужа в качестве соответчика для равномерного деления компенсации и лечение за границей

Неприодолимую силу? 2. Можно ли привлечь её мужа как соответчика чтобы разделить хотя бы поровну компенсацию? 3. И самый важный вопрос, это компенсация лечения за границей, насколько это правомерно? Или получается она могла хоть в Швейцарии лечиться?
Читать ответы (1)