Что подразумевает суд? Каковы его действия далее

• г. Москва
Покупатель купил авто год назад, по ДКП у Продавца, но на учёт его в ГАИ не поставил, на свое имя. Авто попало под ограничения на регистрацию. Продавец бывший, умудрился набрать кредитов и скрыться из виду. Покупатель подал иск в суд о признании права собственности на авто за (по ДКП). И суд принимает соломоново решение (на мой взляд), дословно: суд считает, что при наличии заключенного между сторонами (год назад) договора купли продажи, автомобиля который в установленном порядке не отменен и не признан недействительным, вынесения судебного решения для подтверждения права собственности не требуется. Истец в судебном порядке не обращался с требованием об отмене ограничительных мер, принятых в рамках исполнительного производства в отношении автомобиля, связи с чем у суда не имеется оснований для проверки реальности совершенной сделки купли-продажи автомобиля и перехода права собственности на него в рамках рассмотрения заявленных исковых требований" Вопрос юристам, перевести можно: 1. я правильно понимаю, что суд своим решением подтвердил право собственности по ДКП, заключенного годом ранее? 2. Что следующим шагом, необходимо подавать иск об исключении из описи авто из ИП? С ходатайством об обеспечении иска? 3. И что значит: "проверка реальности совершенной сделки купли-продажи автомобиля и перехода права собственности на него в рамках рассмотрения заявленных исковых требований - НЕ ПРОВОДИЛАСЬ" Вот КАК СУД СОБИРАЕТСЯ ЕЕ ПРОВОДИТЬ? На основании каких доводов?
Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

1) правильно

2) да

3) никак

Спросить

по умному надо писать апелляционную жалобу, иначе будете ходить по кругу, при исключении из описи ТС вам скажут подтвердить право собственности, важно также предоставлен ли акт приема-передачи ТС, вообще надо читать решение суда чтобы дать концертный ответ.

тут односложного ответа просто нет, нужен весь текст, а не вырванные фразы

Спросить

Вам нужно запреты на регистрационные действия снимать. ответчики - кредиторы.

Спросить

Да уж ! Юрист Обрядин А.М. При чем здесь кредиторы ?

Они в чем не правы, в том, что выдали кредит ?

Я понимаю так- ответчик ФССП, 3-е лицо бывший собственник (или наоборот) Разобраться нужно, не вопрос

Спросить

Это разъяснение пленума ВС РФ 10/22 п.50,51. А не я придумал.

Спросить

Здравствуйте. ДКП является актом, который подтверждает право собственности. Сходите к приставу с ДКП и снимите ограничение или идите в суд с иском о признании Вас добросовестным приобретателем

С, уважением

Спросить