Отказ в выдаче маткапитала
349₽ VIP

• г. Новосибирск
Добрый день, помогите пожалуйста понять какая именно статья закона позволяет опереться и отстоять выдачу маткапитала опекаемому ребенку. СФР отказывает. Причина отказа указана так: «в соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 5 федерального закона от 29.12.2006 256 ФЗ-отсутствие права-заявитель (ребёнок) не учитывался при определении права у предыдущего владельца государственного сертификата на материнский капитал. Анна родилась 01.07.2015, она была третьим и последним ребенком у биородителей. Первый ребенок в этой семье был рожден в 2003 году, второй в 2005 году, Анна-третья. Биородители 13.07.2015 написали согласие на удочерение, ребенок был передан в детский дом, прав родители были лишены одновременно 04.03.2016. В отношении детей 2003 и 2005 родители прав не лишались. Маткапиталом воспользоваться мать и отец не успели. Вот комментарии по отказу от СФР: - Ребенок 01.07.2015 г.р. не имеет право на дополнительные меры государственной поддержки, в соответствии с частью 2 статьи 3 Закона 256-ФЗ, так как при возникновении права не учитываются дети, в отношении которых имеется письменное согласие матери на их усыновление. У матери не возникло право на дополнительные меры государственной поддержки в связи с рождением ребёнка, следовательно, оно не может перейти к ребенку. Подскажите, законный ли отказ СФР?
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте, вы обращались письменно в СФР?

Спросить

Да, конечно, получила официальный ответ с печатью, где указано, что право на мат капитал у матери не возникло , потому что она написала согласие на удочерение . Но ведь Анна родилась 02.07.15, а согласие на удочерение она написала 13.07.15- значит право все таки возникло .

Спросить

Спросите прокурора - ст. 20 закона о прокуратуре, просите выйти с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ.

Спросить

Здравствуйте. Судя по вашему описанию, отказ СФР незаконен. И вам нужно обязательно написать жалобу в прокуратуру. Саму жалобу можно подать в электронном виде, а именно через Госуслуги.

И опереться на эту статью:

Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"

Статья 7. Распоряжение средствами материнского (семейного) капитала

Распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Спросить

То есть если мама написала согласие на удочерение 13.07.15- это не является породой не выдать маткапитал ребенку? Но СФР ссылается вот на что :

Ребенок 01.07.2015 г.р. не имеет право на дополнительные меры государственной поддержки, в соответствии с частью 2 статьи 3 Закона 256- ФЗ, так как при возникновении права не учитываются дети, в отношении которых имеется письменное согласие матери на их усыновление.

У матери не возникло право на дополнительные меры государственной поддержки в связи с рождением ребёнка, следовательно, оно не может перейти к ребенку.

Спросить

Татьяна Владимировна, выше написал вам ответ. Ситуация неоднозначная. Я все же рекомендую написать на подобное жалобу в прокуратуру. Сама жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), причем направить саму жалобу можно через интернет. И просто обязаны будут разобраться, а вам предоставить подробный письменный ответ. Такое право вам дает Закон РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан". Желаю вам удачи!

Спросить

В данном случае отказ можно считать неправомерным.

Следует от СФР получить отказ в письменной форме, далее обращаться с жалобой сперва в прокуратуру.

Распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Если прокуратура ничего не выявит, в течение, нарушений, подавайте административный иск в районный суд по месту нахождения СФР.

К иску приложить ходатайство об применении обеспечительных мер.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

- см. ст. 7 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», ст. 85, 218 КАС РФ

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте.

Ссылка на пункт 1 части 6 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ: Этот пункт действительно устанавливает, что право на материнский капитал не возникает, если ребенок, в связи с рождением которого возникло бы это право, не учитывался при определении права у предыдущего владельца сертификата.

Ссылка на часть 2 статьи 3 Закона 256-ФЗ: Эта часть закона говорит о том, что право на материнский капитал не возникает в случае, если имеется письменное согласие матери на усыновление ребенка.

СФР, по сути, разделяет право на материнский капитал и право ребенка на его получение. Они утверждают, что у матери не возникло право на капитал, поскольку она дала согласие на усыновление. Следовательно, это право не может перейти к ребенку.

Однако, такой подход противоречит основной цели закона о материнском капитале – поддержке детей и семей с детьми. В данном случае ребенок, оставшийся без родительской опеки, лишается возможности получить эту поддержку.

Необходимо акцентировать внимание на том, что материнский капитал предназначен для поддержки детей. Анна, как ребенок, оставшийся без родительского попечения, имеет право на получение этой поддержки, несмотря на то, что ее родители не успели воспользоваться этим правом.

Родители Анны не смогли воспользоваться правом на материнский капитал по объективным причинам – они лишились родительских прав вскоре после рождения ребенка. Это не должно лишать ребенка возможности получить поддержку от государства.

Статья 12 Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации": Эта статья устанавливает основные гарантии прав ребенка, в том числе право на материальное обеспечение. Можно аргументировать, что отказ в выдаче материнского капитала Анне нарушает ее право на материальное обеспечение.

Постановление Конституционного Суда РФ от 15.06.2020 N 28-П: В этом постановлении Конституционный Суд РФ указал на необходимость учитывать интересы детей при применении законодательства о материнском капитале. Можно аргументировать, что в данном случае интересы ребенка не были учтены.

Напишите жалобу в вышестоящий орган СФР (например, в отделение по вашему региону) с подробным изложением вашей позиции и ссылками на указанные выше статьи законов.

Обратитесь в прокуратуру с заявлением о нарушении прав ребенка. Прокуратура может провести проверку законности отказа СФР и принять меры по восстановлению прав ребенка.

Если вышестоящий орган СФР оставит отказ в силе, обратитесь в суд с иском о признании отказа незаконным и обязании СФР выдать сертификат на материнский капитал.

Отказ СФР кажется формально обоснованным, но противоречит духу и целям закона о материнском капитале. Необходимо активно бороться за права ребенка, используя все доступные правовые средства.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 102 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 745 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
534
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 333 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
523
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 832 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
273
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 521 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
141
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 289 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
339
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 754 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
413
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 230 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
293
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
269
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 188 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
136
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 649 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 862 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
272
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 488 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
386
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 275 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 017 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 047 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
показать ещё