Несправедливый приговор пр ст. 242.2 УК РФ

• г. Москва
Мой друг в 30 лет встречался с 15-летней как позже выяснилось. Она скинула ему интим фото, он не успел удалить и ему дали 9,6 лет по статья 242. 2 часть 2, п.г, он не распространял и не снимал эти фото, снимет ли статью апелляция?
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Нет, может к 50 годам он поумнеет немного... И Вы с ним!)))

Спросить

Там было в основном сотрудничество и эта шкура скинула не те фото. Провокация с её стороны, но следствие такого не видит.

Спросить

Апелляция может смягчить приговор, но отменить статью сложно. По ч. 2 ст. 242.2 УК РФ хранение детской порнографии – состав преступления, даже если не было распространения. Суд учел возраст потерпевшей (п. "г"), что ужесточает наказание. Шанс есть, если доказать, что фото не имело признаков порнографии или было получено непреднамеренно. Срочно нужен грамотный адвокат – обращайтесь на обжалование, ст. 389 УПК РФ.

Спросить

снимет ли статью апелляция

Нет, надо было и адвоката лучшего в городе приглашать и в психушку можно было лечь, мол соседи бояться и принимает меры к обороне от соседей. Но это поздно. Адвокат должен работать и бороться.

Спросить

Сергей, не изучив материалы уголовного дела и судебные решения , невозможно консультировать.

Статья 242.2. УК РФ Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов(введена Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

2. Те же деяния, совершенные:

а) в отношении двух или более лиц;

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста;

г) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Спросить

Здесь без изучения приговора и материалов дела что-то сказать невозможно.

Рекомендую обратиться к выбранному Вами адвокату который будет осуществлять защиту Вашего друга по делу.

Спросить

В одном из случаев осуждённый, который был признан виновным по п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, пытался добиться прекращения уголовного дела ввиду невиновности. Однако в ходе апелляционного обжалования приговор суда был оставлен без изменения. При кассационном обжаловании жалоба была полностью удовлетворена, уголовное дело прекращено, за осуждённым было признано право на реабилитацию.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
263
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 214 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
90
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 859 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
PRO Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
Коллегия Адвокатов "Линия Защиты"
5 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 2 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
1
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё