Можно ли требовать через суд сумму на восстановительный ремонт у СЦ до выполнения работ третьими лицами в соответствии с ФЗ О защите прав потребителей?

• г. Щелково

Могу ли я требовать через суд с СЦ (по калькуляции независимого эксперта) сумму на восстановительный ремонт (за некачественно проведённый ремонт данным СЦ) до проведения ремонта третьими лицами (ФЗ О Защите прав потребителей;-устранение недостатков третьими лицами)? Или сначала:

1)Независимая экспертиза;

2)Ремонт за свои деньги; и только потом

3) Требование через суд с СЦ некачественно выполнившего ремонт.

Сумма рассчитанная независимым экспертом - довольно внушительная, и у меня просто нет таких денег, чтобы вначале заплатить и восстановить а/м а потом требовать их возврата через суд.

СК направлявшая на ремонт по КАСКО счета из СЦ НЕ ОПЛАТИЛА! (и не получала, уже прошло 9 месяцев с момента ремонта).

СЦ со мной ни какие вопросы не обсуждает, ссылается на то,что между мной и СЦ НИКАКИХ ДОГОВОРОВ НА РЕМОНТ НЕ ЗАКЛЮЧАЛОСЬ.

Прошу как можно исчерпывающе ответить на вопрос. СПАСИБО,

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Александр!

Ремонт "третьими лицами" - это и есть "ремонт за свои деньги". Если хотите взыскать сумму реальных затрат на ремонт - надо эти затраты сначала понести. Претензии к сервисному центру вы имеете право предъявить как потребитель, независимо от того, заключали ли вы с этим центром договор лично, или ваша страховая компания в вашу пользу. В любом случае потребитель - вы.

Есть смысл обратиться за очной консультацией к адвокату.

Спросить
Николай Борисович
13.10.2014, 22:26

Могу ли я взыскать сумму устранения недостатков ремонта и повреждений от ДТП у страховой компании?

В результате ДТП был поврежден мой автомобиль застрахованный по КАСКО. Страховой компанией было выдано направление на ремонт. Ремонт произведен некачественно. Я могу на основании автотехнической экпертизы независимого эксперта взыскать сумму устранения недостатков ремонта, неустраненых повреждений от ДТП и одного пореждения в результат некачественного ремота? Страховая несет ответвенность за качество ремонта?
Читать ответы (3)
Ольга
09.04.2011, 21:43

Подаю исковое заявление о возмещении материального вреда при ДТП.

Подаю исковое заявление о возмещении материального вреда при ДТП. Прошу взыскать с Росгосстраха сумму на востановительный ремонт, с виновницы ДТП - затраты на независимого эксперта, почтовые расходы. Как расчитать сумму госпошлины знаю, меня смущает какие суммы надо плюсовать, все или брать в расчет только сумму востановительного ремонта. Спасибо.
Читать ответы (2)
Татьяна
04.10.2015, 17:33

Страховая выплатила сумму меньше, чем назначенная независимой экспертизой - куда обратиться

Страховая выплатила сумму меньше чем насчитала независимая экспертиза притензию уже писал ответили отказом! ХОТЯ РЕШЕНИЕ ПО СУММЕ ВЫПЛАТЫ ПРИНИМАЛИ ПО РЕЗУЛЬТАТАТ ЭТОЙ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ! авто страховщики не видели я авто сразу показал независимым экспертам а результат подал в страховую! В какой суд обращаться!? в мировой или в организацию по защите прав потребителей заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
06.03.2013, 11:25

Как изменить требование по гарантии на возврат денег за сломанный товар?

Помогите пожалуйста! Я приобрел кухонный комбайн, который сломался через 3 месяца. Гарантия на него год. Сдавая комбайн в магазин, я указал в претензии требование о ремонте в течение 45 дней. Но через 8 дней захотел не ремонта, а все-таки возврата денег. Продавец отказал, так как говорит, что Закон «О защите прав потребителей» дает право выбора потребителю требований на его усмотрение, вы свой выбор о ремонте сделали и мы его отправили в сервис на ремонт - теперь уже поздно отказываться от своего решения и требовать возврата денег. Могу ли я все-таки поменять требование и вернуть деньги за товар? Или все-таки прав продавец и денег мне уже не вернуть? Заранее благодарен!
Читать ответы (1)
Галина
20.08.2012, 09:41

Платить еще за судебные издержки независимым экспертам не хочется, ведь деньги мне вернут позднее, а потрачу сейчас свои.

Как написать заявление в суд на возмещение ПОЛНОЙ суммы ущерба от ДТП, акт от независимых экспертов есть, страховая уже посчитала сумму. Платить еще за судебные издержки независимым экспертам не хочется, ведь деньги мне вернут позднее, а потрачу сейчас свои. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Виктор
30.08.2009, 23:49

Является ли обязательной к выплате СК сумма на ремонт (260 тыс), рассчитанная автосалоном?

Автомобиль застрахован по ОСАГО и КАСКО. В результате ДТП не по моей вине автомобиль поврежден. Мною выбран вариант возмещения ущерба по страховке КАСКО. После оценки ущерба экспертом результаты калькуляции переданы в страховую компанию РОСНО 31.07.2009 г. По настоящее время СК не предоставила мне информацию о сумме выплаты. Эксперт, проводивший экспертизу, отказался предоставить мне информацию о сумме, рассчитанной им. В автосалоне, где был приобретен автомобиль, выполнили дефектацию и составили дефектную ведомость на сумму 260 тыс. Столько будет стоить ремонт в автосалоне. Вопросы: 1. Является ли обязательной к выплате СК сумма на ремонт (260 тыс), рассчитанная автосалоном? 2. Насколько правомерен отказ эксперта, проводившего экспертизу ТС в предоставлении мне информации о калькуляции ремонта ТС? 3. Каким образом можно повлиять на СК для ускорения рассмотрения вопроса о сумме страховой выплаты? 4. Какие нужно собрать документы для обращения в инспекцию страхового надзора? 5. Мои дальнейшие действия в случае несогласия с суммой страховой выплаты, предлагаемой СК?
Читать ответы (1)
Ирина Алексеевна
23.05.2015, 15:33

Права потребителя - возможность подачи иска при некачественном ремонте квартиры

Тема: защита прав потребителя. Ситуация: заключен письменный подрядный договор на ремонт квартиры просто с физическим лицом. Сумма около полмиллиона. Ремонт сделан некачественно, за свой счет проведена экспертиза, стоимость восстановительного ремонта - около 200 тыс. В добровольном порядке устранять или возмещать исполнитель отказывается, претензия направлена. Можно ли подать иск на основании Закона о защите прав потребителей?
Читать ответы (1)
Сергей
09.07.2008, 12:54

Порядок проведения судебной экспертизы в России - правила назначения и квалификация экспертов

В статье 79 ГПК РФ говориться о том, что судебную экспертизу может проводить эксперт или группа экспертов. -- 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. -- Что под этим подразумевается? Кто может быть экспертом, какие подтверждающие документы должен иметь эксперт? Кто определяет квалификацию эксперта? Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
06.11.2012, 06:00

Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации

Было проведено две строительные экспертизы, одна экспертиза проведена техником из БТИ имеющая государственную лицензию на проведение строительной экспертизы, вторая экспертиза проведена независимым экспертом не имеющий лицензии на проведения данной строительной экспертизы, судья при вынесении решения принял во внимание независимую экспертизу и не принял во внимание экспертизу из БТИ, вопрос, правомерно ли решение судьи выносить своё решение на основании данных независимого эксперта, с уважением Александр.
Читать ответы (1)
Олеся
06.11.2012, 19:40

Сомнения в честности проведения экспертизы - как действовать в ситуации с затоплением и судебным процессом?

Как поступить?! В августе 2012 года нас затопили соседи, мы провели независимую экспертизу, собрали пакет документов, подтверждающих затопление, после чего обратились в суд и иском на сумму, установленную экспертом. Ответчик с суммой иска не согласился и заявил ходатайство о проведении еще одной экспертизу, суд ходатайство удовлетворил. Проведение второй экспертизу было через 3 месяца после затопления, эксперт признал, что конструктивных изменений в мебели и техничке нет, хотя завил не отрицает. В результате сумма второй экспертизы отличается от суммы первой экспертизы на 10000 рублей, т.е. меньше на 10000 рублей, чем первая. Почему такое стало возможно? То есть, получается, что судьи не доверяют независимым экспертам? Имею ли я право не доверять экспертизу, назначенной судье, кроме того, при проведении второй экспертизы к нам пришли ответчики залива вместе с экспертом, т.е. они с ним встретились до проведения экспертизы. У меня есть сомнения в честности проведения второй экспертизы. Что мне делать?
Читать ответы (1)