Ходатайство на возмещение судебных издержек

• г. Екатеринбург
Истец в апеляционном суде провел строительную экспертизу на предмет угрозы жизни и здоровью от строений на моем участке. Суд принял решение установить мне на моей крыше снегозадержание. Суд возложил оплату экспертизы на истца. Инициатором экспертизы был истец. В праве ли истец требовать от меня возмещения расходов на экспертизу?
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Да так и будет

Спросить

Вправе, если решение будет в пользу истца

Спросить

Здравствуйте, Андрей Павлович!

Конечно вправе. Вы же проиграли это дело.

Спросить

Да , вправе ,если требования Истца удовлетворены.

Ст. 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Спросить

здравствуйте! Суд не удовлетворил требования истца (снести часть крыши, переделать уклон в свою сторону) А вынес собственное решение---- установить снегозадержание на части крыши! Какая доля компенсации мне грозит?

Спросить

Удовлетворил частично - могут половину

Спросить

Проигравшая сторона возмещает все судебные издержки выигравшей. Но пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Так что вы можете мотивированно возражать по ее сумме

Спросить