Административное судопроизводство. Ст 46 КАС

• г. Санкт-Петербург
Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного ИСКА Участник исполпроизводства (должник) направил в суд Административное исковое заявление (прекращение ИП.) Суд обездвижил, указав, что к АИЗ надо приложить ряд документов. Истец во исполнение подает уточненное Заявление о прекращении ИП уточненное в порядке 46 КАС, с приложенными документами которые его обязал предоставить суд, без документов, что приложены к самому иску. И здесь какая то чехарда-первоначально был именно иск, а теперь заявление которое указывается в ст. 359 КАС называется именно заявление, но не исковое. 46 ст. говорит именно об Административном ИСКЕ Что же должен рассматривать суд иск или заявление и как это регулируется? Или суд, при таких обстоятельствах, вообще должен отказать в принятии такой формы заявления?
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уточненное Заявление содержит те же требования, что и иск

Спросить