Обжалование судебных актов по КоАП РФ
349₽ VIP

• г. Москва
В 2017 году была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, свою вину не признаю, так как не виновна. Верховный суд РФ оставил все ранее вынесенные судебные акты без изменения. Куда жаловаться дальше? В прокуратуру, председателю Верховного суда, в европейский суд по правам человека?
Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):

Никуда жаловаться не надо, через год после привлечения всё аннулировано, если все инстанции прошли - ст. 30.1 - ст. 30.14 КоАП РФ,, то никто ничего пересматривать уже не будет, реалии таковы.

Про ЕСПЧ даже не думайте.

Спросить

Ответ отключен модератором

Больше обращаться некуда. Вы исчерпали установленные законом возможности обжалования постановления. Решения ЕСПЧ Россия больше не исполняет.

11 июня 2022 года Президент РФ подписал закон, согласно которому постановления ЕСПЧ, вступившие в силу после 15 марта 2022 года, не подлежат исполнению в РФ. После исключения Российской Федерации из Совета Европы власти России отказались исполнять все решения ЕСПЧ, вступившие в законную силу после 15 марта 2022 года. Это значит, что по данным решениям власти России не будут платить назначенные ЕСПЧ компенсацию, а сами решения не будут основанием для пересмотра гражданских, административных и уголовных дел.

Спросить

Все возможности исчерпаны

Спросить

Если Верховный суд Вам отказал и оставил решения судов без изменений, больше Вы ничего обжаловать в принципе не можете.

Никакие европейские суды, РФ вышла из Совета Европы и положение ЕСПЧ на территории РФ больше не имеют никакой силы.

Придётся смириться здесь, больше нет процедуры обжалования штрафа.

В случае несогласия с постановлением суда кассационной инстанции, вынесенным по жалобе, судебные акты по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в Верховный Суд РФ, где жалоба подлежит рассмотрению Председателем Верховного Суда РФ, его заместители либо по их поручению судьей Верховного Суда РФ.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

- см. ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ

Спросить

Куда жаловаться дальше? - Никуда, все инстанции исчерпаны.

в европейский суд по правам человека? - можете попробовать, но решение суда ЕСПЧ для РФ не обязательно, т.к. РФ в нём не состоит.

Спросить

Обращайтесь в Конституционный Суд РФ с жалобой. Очень сложный процесс, нужно ссылаться на нарушение ваших конституционных прав, несоответствие норм КоАП РФ положениям Конституции РФ и тд.. (Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации")

Спросить
Это лучший ответ

Статья 30.14 КоАП РФ позволяет обжаловать вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях в порядке надзора.

Вам необходимо составить надзорную жалобу на имя Председателя Верховного Суда РФ или его заместителя.

Вы можете обратиться в прокуратуру с жалобой на незаконные, по вашему мнению, действия должностных лиц и судей, рассматривавших ваше дело. Прокуратура проведет проверку и, при наличии оснований, может внести представление в суд или принять иные меры прокурорского реагирования.

Решение ЕСПЧ в России больше не исполняются.

Учитывая, что административное правонарушение было совершено в 2017 году, необходимо учитывать сроки давности исполнения постановления о назначении административного наказания (статья 31.9 КоАП РФ). Если срок давности истек, исполнение постановления невозможно.

С уважением.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Елена, здравствуйте!

Вы исчерпали все предусмотренные законодательством РФ возможности обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку Верховный Суд РФ оставил ранее вынесенные судебные акты без изменения. Согласно части 1 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), решение Верховного Суда РФ является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит.

Обращение в прокуратуру или к Председателю Верховного Суда РФ не приведет к пересмотру дела, так как эти инстанции не наделены полномочиями отменять вступившие в законную силу судебные решения.

Что касается Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ), то после принятия Федерального закона от 11.06.2022 № 157-ФЗ, Россия официально отказалась от исполнения решений ЕСПЧ, вынесенных после 15 марта 2022 года. Таким образом, обращение в ЕСПЧ не будет иметь юридических последствий в рамках российской правовой системы.

--------

Единственной возможностью оспорить применение норм международного права в Вашем случае является обращение в Конституционный Суд РФ с жалобой на нарушение конституционных прав. Основанием для этого служит Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 № 21-П, которое подтверждает приоритет Конституции РФ над решениями международных органов в случае их противоречия.

Таким образом, дальнейшие перспективы обжалования исчерпаны.

С уважением, Д.А.Разина

Спросить

Здравствуйте!

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд. Однако, если Верховный Суд РФ уже рассмотрел Вашу жалобу и оставил предыдущие судебные акты без изменения, то никаких вариантов для обжалования у Вас не остается.

Обращаться в прокуратуру или к Председателю Верховного Суда РФ в данной ситуации нет смысла, поскольку имеются вступившие в силу решения судов.

В Конституционный суд РФ можно обратиться только в том случае, если Вы считаете, что применённая в Вашем деле норма закона противоречит Конституции РФ. Однако Конституционный Суд не рассматривает конкретные дела по существу и не отменяет судебные решения, а проверяет соответствие нормативных актов Конституции.

Что касается обращения в ЕСПЧ, то согласно ч. 1 ст. 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод,

Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.

Поскольку в Вашем случае окончательное решение было принято в 2017 году, срок для обращения в ЕСПЧ истёк.

Таким образом, в настоящее время отсутствуют предусмотренные законом средства обжалования вступившего в силу постановления по делу об административном правонарушении.

Спросить

Добрый вечер, Елена.

1)В соответствии со статьей 30.13 КоАП РФ, вы имеете право подать жалобу Председателю Верховного Суда РФ или его заместителю. Однако, следует учитывать, что такая жалоба может быть подана только при наличии существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на законность принятых судебных актов.

2)Жалоба может быть подана в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении (в вашем случае, с момента вынесения решения Верховным Судом РФ).

3)рокуратура осуществляет надзор за соблюдением законности органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами и гражданами.

-Вы можете обратиться в прокуратуру с заявлением о нарушении ваших прав и законных интересов при рассмотрении дела об административном правонарушении.

4)Обращение в ЕСПЧ является крайней мерой, когда исчерпаны все внутренние средства правовой защиты.

-ля обращения в ЕСПЧ необходимо соблюдение следующих условий:

Исчерпание всех внутренних средств правовой защиты (то есть, обжалование решения до высшей судебной инстанции в России).

-Нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В вашем случае, это может быть нарушение права на справедливое судебное разбирательство (статья 6 Конвенции).

-Соблюдение шестимесячного срока с момента вынесения окончательного решения национальным судом (в вашем случае, с момента вынесения решения Верховным Судом РФ).

5)Уполномоченный по правам человека может рассмотреть ваше обращение и направить рекомендации государственным органам.

6)В вашей ситуации дальнейшие варианты обжалования ограничены. Наиболее перспективным является обращение к Председателю Верховного Суда РФ или его заместителю. Также можно обратиться в прокуратуру и, в качестве крайней меры, в ЕСПЧ.

Спросить

Здравствуйте, уважаемая Елена!

В данном случае, не соглашусь с мениями юристов портала, поскольку напротив Вы еще вправе пройти одну ветвь судебной власти и обжаловать в Верховный суд РФ в порядке "надзора", являющейся последней инстанции.

Поскольку в силу 30.14 КоАП РФ возможно обжаловать вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях в порядке "надзора".

Таким образом, с юридической точки зрения, Вам следует направить надзорную жалобу на имя Председателя Верховного Суда РФ о пересмотре и отмене последующих судебных атов.

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Спросить

Дополню.

И только после исчерпания всех обжалований, возможно также обратиться в Конституционный Суд РФ с жалобой и даче толкование приятным а судебным актов нарушающих ваше конституционное права, несоответствие норм КоАП РФ положениям Конституции РФ в силу Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Спросить

Вы можете подать жалобу председателю или в президиум, если считаете что судья ВС не в полном объеме и не объективно рассмотрел Вашу жалобу.

Статья 125 Конституции Российской Федерации;

2. Статья 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации;

Спросить

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 784 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 638 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
115
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 551 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 092 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
318
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 15 356 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.4 7 073 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
5 53 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Ижевск
Самохин Д.С.
5 2 772 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё