Истец в судебном процессе по гражданскому делу, написал и наговорил очень много неправды, очень серьезные вещи наговорил

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Можно если есть состав преступления, предусмотренный ст. 128.1 ук РФ.

Чтобы не быть в последствии привлеченным за Заведомо ложный донос рекомендую понимать что есть клевета в правовой природе в целом

То есть в суде можно все что угодно говорить и тебе за это ничего не будет?

Ответ отключен модератором

Нет, это не считается клеветой с точки зрения уголовного закона

Нормы права:

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

ст. 67, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.04.2025)

Хорошо истец подал в суд официальную бумагу, где написано якобы ответчик когда была жива ее мама желала ей скорейшей смерти "когда же ты сдохнешь" истец и ответчик между собой родные сестра,а предмет спора дом от которого истец отказ написал больше 17 лет,потом передумал и пошёл в суд,аргументов нет никаких, только вот такой способ, пишет якобы ответчик желал смерти из общей матери и много чего ещё, конечно такого не было,это разве не оговор?

Технически можно, но надо понимать: изначально те "вещи, что он наговорил" - это его правовая позиция по делу. Вам придётся доказать, что оспариваемые Вами слова и выражения - не правовая позиция ответчика по делу, а злоупотребление им своими процессуальными правами, совершённое исключительно в целях умаления Вашей чести и Вашего достоинства. Тогда - будут шансы. Иначе - нет. Такие дела.

Здравствуйте! Нет, истца нельзя привлечь за клевету, поскольку его выступление не являлось публичным. Но сторона ответчика может ходатайствовать перед судом о наложении судебного штрафа.

Можно если есть состав преступления

Нет, так как само по себе участие в судебном заседании, либо дача объяснений в качестве стороны, третьего лица, заинтересованного лица, свидетеля, представление доказательств, либо сообщение суду сведений в судебном заседании лицом в ином процессуальном качестве, по смыслу закона не является распространением сведений третьим лицам.

Нет, Вы можете лишь опровергнуть сказанное и представить свои доказательства в опровержение доводов истца, поскольку ст. 56 ГРК РФ закреплен принцип состязательности сторон. Все сказанное истцом (за исключением оскорблений) считается лишь способом защиты.