Какие меры МЧС обязаны предпринять, если нарушение так и не устранено

349₽ VIP

Данный ответ противоречит ст 11 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ.

Да это законно! Берите все предписания, вынесенные ранее службами и МЧС, предъявите претензию собственнику велосипеда и обращайтесь с исковым заявлением в суд. Статья 304 ГК РФ. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Всего вам хорошего.

Если нарушение хранения велосипеда в тамбуре не устранено после первого предупреждения и административного дела, МЧС может применить меры административного воздействия по ст. 20.4 КоАП РФ При повторном нарушении МЧС может составить новый протокол.

В случае дальнейшего неисполнения предписания МЧС вправе возбуждать новые дела об административных правонарушениях вплоть до применения штрафов (ст. 20.4, 19.5 КоАП РФ). В случае бездействия МЧС можно обратиться в прокуратуру или суд. Если МЧС прекращает коммуникацию, то это не основание для прекращения выполнения своих функций.

1. Имеете право долбить МЧС - пока они не посинеют. В помощь ст. 10 закона о прокуратуре и нормы ст. 218 КАС РФ.

2.. Имеете право сами иск в суд подать, либо УК долбить.

Си, здравствуйте!

Нет, не законно

------

Согласно статье 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции.

-------

Факт наличия предостережения и привлечения к административной ответственности (предупреждение или штраф) за нарушение требований пожарной безопасности не освобождает лицо от обязанности устранить выявленное нарушение.

-------

Действия должностных лиц МЧС, прекративших переписку после неоднократных обращений и констатации факта неустранения нарушения, представляются неправомерными. Органы государственного пожарного надзора обязаны осуществлять контроль за соблюдением требований пожарной безопасности и принимать меры по пресечению выявленных нарушений.

В соответствии с положениями Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", государственные органы, органы местного самоуправления и должностные лица обязаны рассматривать обращения граждан, принимать по ним решения и направлять ответы в установленный срок. Прекращение переписки возможно только в случаях, предусмотренных указанным законом, например, если в обращении содержатся нецензурные или оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, или если ответ по существу поставленного в обращении вопроса уже давался неоднократно.

В Вашем случае, прекращение переписки представляется необоснованным, поскольку нарушение требований пожарной безопасности не было устранено, и Ваше обращение направлено на обеспечение безопасности граждан.

Рекомендую Вам

1. Направить повторное обращение в органы МЧС, указав на факт неустранения нарушения и неправомерность прекращения переписки.

2. Обжаловать действия (бездействие) должностных лиц МЧС в суд, в порядке КАС РФ.

С уважением, Д.А. Разина

Если нарушение, связанное с хранением велосипеда в тамбуре, не устранено после первого предупреждения и административного дела, МЧС вправе применять дальнейшие меры административного воздействия в соответствии со статьёй 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Повторное нарушение по этой статье может повлечь составление нового протокола об административном правонарушении, а при дальнейшем неисполнении предписания возможно возбуждение новых дел с применением штрафных санкций (ст. 20.4, 19.5 КоАП РФ).

Отказ МЧС от дальнейшей коммуникации и прекращение переписки не освобождает орган от обязанности контролировать исполнение предписаний и принимать меры по устранению нарушений. В случае бездействия можно обратиться в прокуратуру или в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Действия МЧС по прекращению переписки, не сопровождаемые принятием мер по устранению нарушения, противоречат требованиям законодательства и не являются законными.

Прекращение переписки незаконно. В соответствии со статьей 34 ФЗ от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Обеспечивает указанные права граждан в соответствии с Законом и Положением о федеральном государственном пожарном надзоре, утвержденном постановлением Правительства РФ от 12 апреля 2012 г. N 290, органы пожарного надзора. В обязанность указанных органов входит принятие мер, направленных на соблюдение гражданами, должностными и юридическими лицами противопожарных правил, в том числе возбуждение дел об административных правонарушениях по статье 20.4 КоАП РФ в случае выявления нарушений. Если после привлечения владельца велосипеда к административной ответственности по статье 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности и по статье 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок законного предписания органа пожарного надзора (МЧС) нарушение не было устранено, то МЧС обязано предпринять меры реагирования к виновному лицу, в том числе возбудить при наличии оснований новое дело по статье 20.4 КоАП РФ, так как продолжение нарушения (после вступления постановления по предыдущему делу по статье 20.4 КоАП РФ в законную силу) является новым административным правонарушением. Непринятие мер реагирования со стороны МЧС на Ваше заявление о совершении административного правонарушения следует рассматривать как невыполнение должностными лицами пожарного надзора своих прямых обязанностей. Бездействие органа МЧС может быть обжаловано в прокуратуру (статья 10 ФЗ «О прокуратуре РФ»), в вышестоящий орган МЧС России и после соблюдения досудебного порядка -в суд в порядке КАС РФ (статья 218).

Здравствуйте!

В соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», органы государственного контроля (надзора), включая органы МЧС, обязаны осуществлять контрольные (надзорные) мероприятия в пределах своей компетенции и в соответствии с установленными процедурами.

Согласно ст. 2 Закона № 248-ФЗ, целью государственного контроля (надзора) является предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, а также обеспечение соблюдения прав и законных интересов граждан.

Органы МЧС, осуществляющие федеральный государственный пожарный надзор, в случае получения информации о неустранении ранее выявленного нарушения, обязаны рассмотреть такую информацию и, при наличии оснований, принять меры в соответствии с законодательством.

Прекращение переписки без проведения соответствующих мероприятий и без предоставления заявителю мотивированного ответа противоречит требованиям ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», согласно которой государственные органы обязаны рассматривать обращения граждан и предоставлять обоснованные ответы в установленные сроки.

Действия органов МЧС, выразившиеся в прекращении переписки по вопросу неустранения нарушения требований пожарной безопасности, без проведения соответствующих контрольных мероприятий и без предоставления мотивированного ответа, противоречат требованиям действующего законодательства, в частности, Закона № 248-ФЗ и Федерального закона № 59-ФЗ. Такие действия могут быть обжалованы в административном или судебном порядке.

Рекомендую обратиться с жалобой в вышестоящий орган МЧС или в прокуратуру, а при необходимости — в суд, с требованием признать действия (бездействие) органов МЧС незаконными и обязать их провести соответствующие контрольные мероприятия по факту неустранения нарушения.

В общем случае, МЧС не имеет права просто прекратить переписку, если нарушение пожарной безопасности не устранено, и вы продолжаете обращаться к ним с информацией о данном нарушении.

Если ваши обращения носят явно злоупотребительный характер (например, повторяющиеся жалобы на одно и то же нарушение, которое МЧС уже рассматривало, без предоставления новой информации), МЧС может рассмотреть вопрос о прекращении переписки. Однако, это не должно происходить автоматически. Они должны обосновать, что ваши обращения являются злоупотреблением правом.

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (ст. 5, 11) - позволяет не давать ответ на повторяющиеся обращения по одному и тому же вопросу, если в них не приводятся новые доводы или обстоятельства.

Если в процессе выяснится, что устранение нарушения (например, перенос велосипеда) – это вопрос, который находится в компетенции управляющей компании или других органов, МЧС может сообщить вам об этом и рекомендовать обратиться туда. Однако, даже в этом случае они должны объяснить, почему вопрос не входит в их компетенцию.

Если МЧС считает, что нарушение устранено (даже если вы с этим не согласны), они могут прекратить активные действия по этому вопросу. Однако, они должны предоставить вам доказательства, подтверждающие устранение нарушения.

Запросите у МЧС письменный ответ, в котором будет указана причина прекращения переписки и ссылка на конкретные нормы законодательства.

Вы можете обжаловать действия (бездействие) МЧС вышестоящему должностному лицу (руководителю территориального органа МЧС) или в прокуратуру. В жалобе укажите, почему вы считаете прекращение переписки незаконным, и приложите копии всех документов, связанных с вашей перепиской с МЧС.

Если нарушение пожарной безопасности не устранено после предупреждения и административного штрафа, МЧС имеет право применять более строгие меры, такие как:

Повторные штрафы, за повторное нарушение предусмотрены более высокие штрафы.

Статья 20.4 КоАП РФ (Нарушение требований пожарной безопасности).

МЧС не может просто так прекратить реагировать на ваши обращения, если нарушение не устранено. Вам необходимо добиваться от них выполнения своих обязанностей по обеспечению пожарной безопасности.

Убедитесь, что вы четко понимаете, какие именно требования пожарной безопасности нарушены. Хранение велосипеда в тамбуре может быть нарушением, если это препятствует эвакуации в случае пожара или нарушает другие правила. Ознакомьтесь с Правилами противопожарного режима в Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479).

С уважением.