Что делать при ситуации с каршерингом? Ч.3
698₽ VIP
Здравствуйте, уважаемый Артём!
В рассматриваемом случае здесь нет Вашей прямой вины, а поэтому Вы сами можете направить письменную досудебную претензию (п.2 ст.132 ГПК РФ).
В противном случае Вы сохраняете за собой правопредъявить иск в суд о возмещения ущерба, прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).
Всего доброго Вам!
СпроситьДополню.
И то что Вы подали жалобу в Прокуратуру для проведения проверки за незаконные действия и самоуправство и привлечения виновных лиц к ответственности (ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ).
Вы сделали правильно, ответ в любом случае получите.
СпроситьОтвет отключен модератором
Держитесь стойко, никто ничего просто так с Вас не получит - в суде Вы отмените судебный приказ - ст. 129 ГПК РФ - хотя тут приказным производством и не пахнет по сути, а если иск подадут - то умоете их в суде. Вот так - если кратко.
Продолжайте писать на них жалобы.
СпроситьДействия Ситидрайв, особенно в начале, с угрозами о лишении прав, выглядят как попытка ввести вас в заблуждение и выманить деньги. Это может квалифицироваться как нарушение ваших прав потребителя и даже как вымогательство (ст. 163 УК РФ), если угрозы были достаточно серьезными.
Передача долга коллекторам - это законная процедура (ст. 382 ГК РФ), если в договоре с Ситидрайв это предусмотрено или не запрещено. Однако, коллекторы обязаны действовать в рамках закона (Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности"). Их действия не должны быть направлены на психологическое давление, угрозы, оскорбления и т.д.
Ситидрайв (или коллекторы, если долг переуступлен) имеет право обратиться в суд для взыскания долга. В суде они должны будут доказать факт причинения ущерба автомобилю именно вами, а также размер этого ущерба. Без доказательств суд может отказать в удовлетворении их требований.
Штраф в 50 000 рублей за неуведомление о повреждениях (п. 8.21 договора) также должен быть обоснован.
Подготовьте возражение на иск.
Если вы считаете, что условия договора Ситидрайв (особенно п. 8.21 и штрафы) являются несправедливыми и ущемляют ваши права как потребителя, вы можете подать жалобу в Федеральную антимонопольную службу (ФАС).
Если вы узнали о заочном решении суда, у вас есть право подать заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда (ст. 237 ГПК РФ).
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте Артём
Прокуратура не занимается гражданско правовыми спорами - направят вас в суд
Ваша ошибка была в том, что, когда вы приняли на себя обязательства по аренде автомобиля, то не описали в каком состоянии был передан вам автомобиль в приложении каршеринга.
Учитывая эту ошибку, каршеринг решил повесить на вас обязательства и причиненный ущерб тс , выставив сумму оплаты.
То, что вы адресовали компании претензию можно будет использовать в суде.
Привлечь к делу коллекторов компания каршеринг может в соответствии со ст.382 ГК РФ.
Коллекторы в свою очередь могут обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Рассмотрение таких дел происходит без вызова сторон и изучения доказательств. Если вовремя в течении 10 дней не отмените судебный приказ по ст.129 ГПК РФ, то могут возбудить исполнительное производство и да спишут деньги.
___
Если получится отменить судебный приказ , то компания или коллекторы могут выйти в суд уже с исковыми требованиями в порядке ст.131-132 ГПК РФ. На этом этапе ваша претензия направленная в Сити драйв пригодится. В процессе рассмотрения судом дела сможете подготовить свою позицию в порядке ст.149 ГПК РФ, основываясь на претензии.
___
Ваша главная задача - не упустить срок для отмены судебного приказа при его вынесении. И при подачи иска подготовить грамотную позицию со всеми вытекающими. Желательно бы проанализировать сам договор аренды , так как и из него можно будет извлечь пользу.
С уважением
СпроситьДобрый день. Вы молодец, все правильно делаете. Побольше бы таких водителей и меньше бы стало таких необоснованных требований. А теперь по существу. Не смогут они передать долг коллекторам, поскольку его еще как такового нет. Нет решения суда. Они обязаны изначально обратиться в суд. Перед подачей искового заявления в суд они обязаны направить Вам один экземпляр. Суд так же вызовет Вас. В суде они обязаны будут доказать Вашу вину, иначе протирают суд. Даже если они выиграют суд Вы сможете добровольно все оплатить и никаких коллекторов не будет. Иными словами Вас тактично пугают, оказывают психологическое давление. Но Вы правы и суд выиграете, если у них нет неопровержимых доказательств.
Ст. 149 гпк РФ, ст. 237 ГПК РФ, Закон о защите прав потребителей, ст. 131-132 ГПК РФ.
СпроситьПередать могут, тут Вы ничего не сделаете, так как согласно ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Будут мучить? Блокируйте и всё и главное прекратите общаться и отвечать на вопросы.
Судебный приказ не могут вынести, так как это не бесспорное требование, только иск в суд могут подать.
Вы вправе заявить свои возражения, также просить применить ст.333 ГК РФ о снижении неустоек.
СпроситьДобрый день!
Вас просто запугивают👆
Ничего не платите!
Посылайте их в суд!
Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
СпроситьЗдравствуйте!
Прокуратура не рассматривает гражданско-правовые споры по существу и, как правило, перенаправляет такие обращения в суд (ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации"). Ваше обращение в Роспотребнадзор также не приведет к разрешению спора по существу, если речь идет о взыскании денежных средств по договору аренды.
Ваша ошибка заключалась в том, что при принятии автомобиля в аренду Вы не зафиксировали его состояние в приложении каршеринга, что позволило компании возложить на Вас ответственность за повреждения транспортного средства и выставить соответствующую сумму к оплате.
-------
Передача долга третьим лицам (коллекторам) возможна на основании ст. 382 Гражданского кодекса РФ. Коллекторы вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ). Судебный приказ выносится без вызова сторон и без исследования доказательств. В случае его вынесения у Вас есть 10 дней с момента получения копии приказа для подачи возражений (ст. 129 ГПК РФ). Если возражения не будут поданы в срок, судебный приказ вступит в силу, и на его основании может быть возбуждено исполнительное производство, в том числе списание денежных средств с Ваших счетов.
Факт направления Вами претензии компании может быть использован в суде в качестве доказательства Вашей позиции.
Рекомендую внимательно отслеживать почтовую корреспонденцию и при получении судебного приказа своевременно подать возражения для его отмены.
С уважением, Д.А.Разина
СпроситьПусть передают 382-391 ГК РФ в помощь.
Считают себя правыми пусть идут в суд -35, 56 гпк РФ никто не отменял.
При их угрозах или противоправных действиях-141упк РФ в помощь- заявление в полицию!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 74 из 47 430 Поиск Регистрация