Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Правомерные ли действия пристава, если не прошло 5 дней?

21.05.2025, 11:12

• г. Ставрополь

Сегодня ночью пришло уведомление об исполнительном производстве за неуплату стоянки. Было написано оплатить в течении 5 дней. Сегодня утром на моих картах уже арест счетов. Что делать? Правомерные ли действия пристава, если не прошло 5 дней?

Читать ответы (5)

Правомерны ли действия приставов
Арест счета что делать
Пришло уведомление

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Исаева Е.Ю. 4.7

21.05.2025, 11:14,

г. Махачкала

Конечно неправомерны. Пишите жалобу в Прокуратуру или ст. судебному приставу.

Постановление о возбуждении исполнительного производства на руках?

Спросить

Юрист

Нигматуллин Д. Д.

21.05.2025, 11:19,

г. Пермь

Действия пристава правомерны, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

То есть это не считается принудительным взысканием, а мерой обеспечения исполнения решения суда.

Указанное положение не распространяется на случаи, когда сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.

Спросить

Юрист

Кочетков А.В. PRO 4.7

21.05.2025, 11:21,

г. Тула

Арест возможен по истечении 5 дней, а не до.

Жалобу на имя ст. пристава.

Спросить

Юрист

Разина Д.А. PRO 4.9

21.05.2025, 13:33,

г. Москва

Александра, нет, не правомерные

Спросить

Юрист

Працко В.А. PRO 4.9

21.05.2025, 23:33,

г. Калининград

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59