Прокурор сделал акт осмотра видеозаписи, где указал именно те слова, которые написал в заявлении а именно " Соси свой * уй".

1047₽ VIP

Во времязасндания

Во время заседания сосед пытался оскорблять моего мужа, судья его одергивала, делала замечания.

Что делать? Обжаловать и заодно самим обратиться за экспертизой.

Можно ли на основании этих высказываний соседа написать на него жалобу

По описанному - оспорить нельзя, факт правонарушения Вы признаете, и наказание вполне в рамках статьи. А то, что часть высказываний Вы оспариваете - на квалификацию самого деяния не влияет.

Обжаловать и заодно самим обратиться за экспертизой.

Здравствуйте. Экономически нецелесообразно.

Допустим, я свои высказывания оспаривать не буду, за мужа обидно, он тех слов, которые указаны в акте осмотра видеозаписи не говорил....

Здравствуйте уважаемая Ирина!

В,рассматриваемом случае необходимо оспорить в судебном порядке (ст.125 УПК РФ).

Параллельно возможно обратиться с заявлением на соседа и проведении доследственной проверки по данному факту (ст.144-145 УПК РФ) и возбуждении уголовного дела.

Всего доброго Вам!

Признание факта ругательств и вывод суда о штрафе за административное правонарушение соответствует статье 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), предусматривающей ответственность за мелкое хулиганство или оскорбления в общественных местах, включая конфликтные ситуации между соседями.

Касательно заявленной вами фальсификации аудио- и видеозаписей соседом и прокуратурой: вы правильно предприняли шаг — ходатайствовали о проведении экспертизы достоверности аудио- и видеозаписей. Согласно статье 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), доказательства могут быть исследованы в том числе путем проведения судебной экспертизы, которая поможет установить, не были ли изменены или подменены аудио- и видеофайлы.

Если суд не удовлетворил ваше ходатайство и вынес постановление о штрафе, то у вас есть право обжаловать это решение в вышестоящих судебных инстанциях (апелляционном и кассационном порядке), согласно главам 30 и 31 ГПК РФ и статье 30.3 КоАП РФ. В жалобе нужно указать на процессуальные нарушения, несоответствие доказательств, возможно, представить письменные возражения и указать на необходимость назначения независимой экспертизы по аудио- и видеозаписям.

В случае, если фальсификация доказательств действительно имела место, и ей способствовала прокуратура (что является очень серьезным обвинением), вы можете направить жалобу в прокуратуру вышестоящего уровня, а также обратиться с заявлением в органы Следственного комитета для проведения проверки на предмет превышения полномочий или злоупотребления служебным положением.

Рекомендуется также привлечь квалифицированного адвоката для защиты ваших интересов в суде, который поможет подготовить корректную жалобу и обеспечит представительство.

Старайтесь фиксировать и сохранять все доказательства (видеозаписи, аудиозаписи, переписку, свидетелей), которые могут помочь опровергнуть ложные обвинения.

В таких конфликтах с соседями также возможно обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации по статье 152 Гражданского кодекса РФ и/или с иском о компенсации морального вреда (статья 1101 ГК РФ), если факты оскорблений подтверждаются объективными доказательствами.

Конфликт с соседом привел к мировому судебному разбирательству, где ваш сосед представил запись разговора, содержащую якобы грубые выражения в его адрес. Несмотря на вашу попытку оспорить содержание записи и ходатайствовать о проведении экспертизы, суд принял сторону соседа и назначил каждому штраф по три тысячи рублей.

Основная проблема заключается в возможном искажении содержания аудиозаписи, а также факте фальсификации доказательств со стороны прокурора и соседа.

- КоАП РФ, статья 5.61 регламентирует административную ответственность за оскорбление личности, подчеркивая необходимость четкого определения факта нанесения оскорблений и достаточности доказательств.

- Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 186 допускает проведение экспертиз для проверки достоверности представленных доказательств.

- Кодекс административного судопроизводства РФ, статья 30.1 обеспечивает право обжалования решений мирового судьи в вышестоящий суд.

Подготовка жалобы на постановление суда:

- Составьте жалобу в апелляционную инстанцию районного суда, подробно изложив факты и приведя доводы о неверном толковании доказательств и необоснованности выводов суда.

- Привлеките внимание к тому, что сосед сознательно исказил смысл произнесенных слов, предоставив недостоверную информацию.

Заявление о фальсификации доказательств:

- Одновременно направьте отдельное заявление в прокуратуру района о возбуждении производства по признакам состава преступления по статье 303 УК РФ ("Фальсификация доказательств"). Такое заявление обосновывается наличием искажений в содержании записи и неверным оформлением протокола осмотра записи.

Назначение независимой экспертизы:

- В апелляционной жалобе настаивайте на назначении комплексной лингвистической и технической экспертизы представленной аудиозаписи для точного выяснения содержания разговоров.

Проверка объективности суда:

- Проследите за соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, предусмотренных статьями 6–8 КАС РФ, и сообщите вышестоящему суду о любых нарушениях этих принципов.

Обжалование актов прокуратуры:

- Если прокурор допустил неправильную квалификацию фактов или неверно описал содержание записи, обжалуйте его действия отдельно, подав жалобу начальнику отдела или в суд по правилам главы 22 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Если не согласны с результатами экспертизы, то можно самостоятельно сделать экспертизу у другого эксперта по своему усмотрению (ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ). После чего обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции (если решение принимал мировой судья - то в районном суде; если районный суд, то в областном суде) (глава 3 Гражданского процессуального кодекса РФ). Также можно подать апелляцию для отмены решения, если имели место быть процессуальные нарушения (ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Вам ст 30.1-30.8 КоАП РФ в помощь -Вы вправе обжаловать Постановление так как Ваш муж ничего не сказал .

В вашем случае имеются основания для обжалования решения суда и привлечения к ответственности за фальсификацию доказательств. Согласно ч. 2 ст. 303 УК РФ фальсификация доказательств по административному делу влечет ответственность. Вы вправе подать апелляционную жалобу в районный суд в течение 10 дней с момента получения копии решения (ст. 30.3 КоАП РФ), приложив: 1) ходатайство о назначении экспертизы записи; 2) возражения на протокол; 3) доказательства искажения слов (например, расшифровку аудио). Параллельно подайте заявление в прокуратуру на действия прокурора по ст. 286 УК РФ (превышение полномочий) с требованием проверки акта осмотра. Также можно обратиться в Следственный комитет с заявлением о фальсификации доказательств (ст. 303 УК РФ), приложив оригинал записи и экспертное заключение (если успеете его получить). Для отмены штрафа в апелляции акцентируйте на: 1) недоказанности состава правонарушения в ваших действиях; 2) процессуальных нарушениях (игнорирование ходатайства об экспертизе); 3) фальсификации материалов дела. Если суд апелляционной инстанции оставит решение без изменения, подавайте кассационную жалобу в вышестоящий суд (ст. 30.13 КоАП РФ). Одновременно можно обжаловать бездействие прокурора в порядке ст. 124 УПК РФ через вышестоящую прокуратуру. Сохраняйте все доказательства (оригинал записи, переписку, свидетельские показания) для возможного обращения в ЕСПЧ в случае исчерпания национальных средств защиты.