Перспективы привлечения по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (клевета)

1047₽ VIP

Перспективы имеются.

Для того что бы оценить перспективы необходимо понимать весь контекст разговора, а не вырваную фразу, но тем не менее, привлечь навряд ли получится, и вот почему: если бы я его защищал, наша позиция была бы такая: да все знают что он судим, я сказал по 159 возможно оговорился или реально так думал, либо хотел его превысить т.к. мошенники гораздо почётнее чем наркоманы, либо что то в этом роде, но акцент был не на самой статье а на судимости.

Здравствуйте Сергей

Давайте попробуем разобраться

В соответствии с ч.2,4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"Иски по делам данной категории вправе предъявить граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения. В соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений

Привлечение по ст.128.1 УК РФ характеризуется наличием умысла в заведомо ложном распространении сведений

По смыслу ст.128.1 УК РФ обязательным элементом клеветы является распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо сведений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего; данные сведения должны касаться фактов, но не представлять собой оценочные суждения.

Согласно диспозиции ст. 128.1 УК РФ- уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить.

___

Из вышеизложенного можно сделать вывод:

Лицо " А" действовало умышленно , возможно не осознавая ложность сообщаемых сведений в части статьи уголовного преследования, но осознавало наступление негативных последствий , порочащих лицо, о ком распространяло сведения .

В случае удовлетворения иска , конечно будет тем самым возможность и право взыскать компенсацию морального вреда

___

С уважением

В вашем случае "А" распространил информацию о наличии у "В" судимости за мошенничество, которой фактически нет. Судимость у "В" по ст. 228.1 УК РФ — это иное преступление, не связанное с мошенничеством. Если доказано, что сведения о судимости за мошенничество — заведомо ложные и порочащие честь и достоинство "В", это отвечает признакам клеветы.

Распространение ложных сведений произошло в присутствии около десяти лиц, а также сохраняется аудиозапись — эти обстоятельства подтверждают факт распространения сведений третьим лицам (см. п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3).

Важно, чтобы была доказана заведомая ложность сведений и прямой умысел лица распространять их (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ). Степень умысла подтверждается, например, невозможностью "А" считать информацию правдивой.

По ст. 318 УПК РФ уголовные дела по ст. 128.1 УК РФ рассматриваются в порядке частного обвинения мировым судьёй, возбуждаются исключительно по заявлению потерпевшего или его законного представителя.

В заявление должны быть включены сведения согласно ч. 5 ст. 318 УПК РФ: наименование суда, описание события, место и время, просьба о принятии дела к производству, данные потерпевшего и обвиняемого, список свидетелей, подпись заявителя. К заявлению прикладываются доказательства (свидетельские показания, аудиозапись).

После принятия заявления вы становитесь частным обвинителем и можете самостоятельно участвовать в процессе.

Помимо уголовной ответственности, "В" вправе обратиться с гражданским иском о защите чести, достоинства и деловой репутации согласно статьям 12, 151, 152 Гражданского кодекса РФ. В частности, ст. 152 ГК РФ позволяет требовать опровержения ложных сведений и возмещения морального вреда. Возмещение морального вреда может взыскиваться независимо от уголовного преследования (п. 53 постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 N 33).

Ситуация предполагает распространение ложной информации о судимости гражданина "В" по обвинению в мошенничестве (ст. 159 УК РФ), хотя известно, что данная информация недостоверна. Лицо "В" ранее было осуждено по другой статье Уголовного кодекса (ст. 228.1 УК РФ), следовательно, распространенная информация существенно искажает реальные факты биографии.

Распространяя такую информацию публично перед группой свидетелей, лицо "А" совершает деяние, предусмотренное статьей 128.1 Уголовного кодекса РФ — клевета. Данная статья предусматривает ответственность за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица либо подрывающих репутацию.

В данной ситуации присутствуют ключевые элементы преступления:

- Распространение ложной информации;

- Наличие нескольких свидетелей происшествия;

- Имеющаяся аудиозапись разговора.

Уголовное дело по данному составу возбуждается только по заявлению потерпевшего (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ относится к делам частного обвинения). Для возбуждения дела и последующего рассмотрения его мировым судьей необходимо подготовить соответствующее заявление.

Процесс доказывания должен включать свидетельские показания и аудиоматериалы, подтверждающие события.

---

Помимо возможного привлечения к уголовной ответственности, пострадавший гражданин "В" вправе требовать возмещения морального вреда, связанного с распространением лживых сведений.

Компенсация морального вреда предусмотрена Гражданским кодексом РФ (ст. 151 и гл. 59 ГК РФ). Основанием для удовлетворения иска о возмещении морального вреда служит факт распространения ложных сведений, подтвержденных решением суда по уголовному делу.

Размер компенсации определяется судом индивидуально с учетом степени вины нарушителя, характера нравственных страданий потерпевшего и иных обстоятельств дела.

Уважаемый Сергей, добрый день! В моей практике был случай, когда гражданку привлекли за клевету

Пример подробнее здесь:

razinalaw.ru

_____

Важно понимать, что если гражданка получит оправдательный приговор, то у нее будет право на реабилитацию, со всеми вытекающими финансовыми последствиями для Вас

_____

Формально, усматриваются признаки клеветы (статья 128.1 УК РФ)

_____

Это заявление частного обвинения, подаётся мировому судье.

Еще можно оформить в дополнение исковое заявление в районный суд о защите чести и достоинства

Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ

_____

С уважением! Всего Вам доброго!

Если лицо публично заявило ложные сведения о другом человеке, здесь следует обращаться с заявлением в мировой суд по факту клеветы.

Также можно обратиться и в гражданский по ст. 152 ГК РФ. Можно взыскать компенсацию и довольно неплохую.

Также потребовать публичного опровержения сказанного.

Здесь лицо сознательно пошло на преступление, следует привлечь по закону.

- см. ст. 128.1 УК РФ, ст. 152 ГК РФ

Обращение в суд с заявлением о привлечении вашего знакомого к уголовной ответственности за клевету по ст.128.1 УК РФ имеет мало шансов на вынесение обвинительного приговора.

Согласно диспозиции ст. 128.1 УК РФ клевета представляет собой распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

По смыслу закона, если лицо добросовестно заблуждалось относительно характера распространенных им сведений (считало их истинными) или хотя бы сомневалось в этом, то ответственность за клевету ввиду отсутствия признака заведомости исключается (постановление Московского городского суда от 30.11.2015 № 4у-6342/2015).

Таким образом, заведомая ложность сведений предполагает наличие у привлекаемого к уголовной ответственности лица информации об их явном несоответствии действительности. Если же лицу, распространившему ложные сведения, порочащие честь и достоинство или подрывающие репутацию потерпевшего, такие сведения были сообщены третьим лицом, однако распространитель счел данные сведения истинными или, при наличии сомнения, допустил мысль об их истинности, либо порочащие потерпевшего сведения сформировались у их распространителя под влиянием заблуждения, неверной оценки каких-либо обстоятельств, основания для привлечения лица, распространившего данные сведения, к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ отсутствуют.

Существенным обстоятельством, обязательным для доказывания при обвинении по ст.128 УК РФ, является наличие прямого умысла у обвиняемого.

Осознание общественной опасности преступления и наличие желания причинить вред в результате его совершения – обязательные признаки субъективной стороны состава любого преступления, совершаемого с прямым умыслом.

В силу ч. 1 ст. 28 УК РФ деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

Слишком большой набор способов объяснения возможного заблуждения дает основание для вывода о бесперспективности ваших планов привлечения к ответственности за клевету.

Здравствуйте уважаемый Сергей !

В данном случае, любое порочащих лицо, о ком распространяются такие сведения , образует состав преступления по ст.128.1 УК РФ.

Таким образом, с юридической точки зрения, в силу ст.128.1 УК РФ обязательным элементом клеветы является распространение "заведомо ложных", сведений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего.

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Возможность привлечения "А" к уголовной ответственности

а) Распространение заведомо ложной информации о наличии судимости ("клевета" или "ложное обвинение")

Наиболее вероятной статьей, которая может быть применима в данном случае, является статья 128.1 УК РФ — Заведомо ложное сообщение о преступлении.

Статья 128.1 УК РФ предусматривает ответственность за заведомо ложное сообщение о преступлении, если лицо сообщает заведомо ложные сведения о совершении преступления, что влечет за собой возбуждение уголовного дела, проведение проверки или иных процессуальных действий.

В вашем случае "А" сообщил о наличии у "В" судимости за мошенничество, хотя на самом деле у "В" есть только судимость по ст. 228.1 УК РФ (незакрытая). Если эти сведения были заведомо ложными, то есть "А" знал или должен был знать о их ложности, то есть основание для привлечения по статье 128.1 УК РФ.

Если "А" распространял сведения о судимости, которые не соответствуют действительности, и эти сведения могут повлечь негативные последствия для "В", то привлечение по статье 128.1 УК РФ возможно.

б) В каких случаях можно привлечь?

- Если есть аудиозапись или другие доказательства, подтверждающие, что "А" распространял ложные сведения.

- Если эти сведения были распространены публично или в присутствии других лиц, что усиливает их негативное воздействие.

Мировой суд РФ рассматривает дела по гражданским, административным и некоторым уголовным делам, как правило, связанные с мелкими правонарушениями и делами о возмещении морального вреда. Для возбуждения уголовного дела по статье 128.1 УК РФ необходимо обратиться в следственные органы или прокуратуру (ст. 37 УПК РФ).

Гражданский иск о возмещении морального вреда

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), можно подать иск о возмещении морального вреда, причиненного распространением заведомо ложных сведений. Такой иск рассматривается в гражданском суде (в том числе и в мировом суде при стоимости иска до 50 000 рублей).

Возможность взыскания морального вреда и основания для этого

а) Основание

- В соответствии со статьей 151 ГК РФ, моральный вред может быть взыскан при наличии противоправных действий, причиняющих нравственные страдания.

- Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство, является основанием для взыскания морального вреда.

Здравствуйте,Сергей!

Перспектив мало.

Потому что преступление должно быть однозначно доказано, без всяких сомнений (ст. 14 УПК РФ, ст. 128.1. УК РФ).

А в данном случае человек мог оговориться, мог добросовестно заблуждаться.

Такую позицию он и займет.

Соответственно и моральный вред будет также проблематично взыскать.

А вот издержки, в случае проигрыша возложат на Вас.

Можно - перспективы есть, но муторно будет в суде -

10 000 рублей штраф и столько же компенсация морального выела в перспективе -

УК РФ Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

...