Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Суд определяет решение по нечеткому и официально заверенной ксерокопии паспорта что покупка была произведена именно им.

26.05.2025, 21:11

• г. Долгопрудный

Прошло третье заседание в суде о факте продажи несовершеннолетниму алкоголя. Организация указала в заявлении что при покупке он был на кассе один, на видео и фотофиксации на кассе они стояли двое, третья сама дама из организации находилась на улице и не вела никакой фиксации, она была произведена вторым лицом на кассе. По моему запросу суд вызывал их на все заседания, они не являются. Суд определяет решение по нечеткому и официально заверенной ксерокопии паспорта что покупка была произведена именно им. Паспорт выдан в 2021 г, сегодня 25 г. Ксерокс плого качества, юридического подтверждения абсолютно нету что это был именно он, и суд по своему мнению выносит решения не видя ни разу самого покупателя о том что сделка была именно с ним, хотя на кассе их было двое. Имеет ли право суд выносить такие решения по своему личному утверждению.

Читать ответы (8)

Суд выносит решение
Суд выносит
Ксерокопия паспорта

Ответы на вопрос (8):

Юрист

Ломакина В В 4.9

26.05.2025, 21:26,

г. Брянск

Сложно сказать, без ознакомления с документами и доводами суда. Вы можете обжаловать решение.

Спросить

Автор вопроса

Дмитрий

26.05.2025, 21:43,

г. Москва

Всё чем мотивируют.

1. Есть чек который был получен в связи с их уходом и отсутствием на месте происшествия 10мин

2. видео запись которая говорит что была продажа, но кому именно это не доказано никак кроме дамы, объяснительной неизвестного гражданина о покупке и непонятной и недоказанной юридической ксерокопией одного из непонятного нам гражданина. Я доказываю что там вообще его не было по сколько ксерокс паспорта неизвестного человека,

Там вообще может его и не было.

Суть вопроса такова, как настоять о принудительном его вызове чтоб убедиться кто вообще их паспорт в связи с тем что есть фото всех участников

И если он опять не явится могу ли я настоять на отклонении судом о рассмотрении дела по ст. 165.1?

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

26.05.2025, 22:09,

г. Калуга

В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции предусмотрено наказание в виде штрафа:

гражданину — от 30 до 50 тыс. рублей;

должностному лицу — от 100 до 200 тыс. рублей;

юридическому лицу — от 300 до 500 тыс. рублей.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Дмитрий

26.05.2025, 22:11,

г. Москва

В этом случае это целенаправленная подстава в связи с тем что они сразу заявили сумму в 13.000 и были абсолютно не долго, всего 8мин

Спросить

Автор вопроса

Дмитрий

26.05.2025, 22:12,

г. Москва

Я не о штрафах спрашиваю, но спасибо, может кто не в курсе!

Спросить

Автор вопроса

Дмитрий

26.05.2025, 22:17,

г. Москва

Вот статья 165.1 гк РФ

Я могу ссылаться на неё виду постоянного отсутствия заявителя. И по факту не доказано кто из них кто.

И был ли там вообще этот несовершеннолетний человек судом не доказано как и организацией из-за отсутствия их

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

27.05.2025, 08:27,

г. Москва

Имеет.

А за Вами право обжаловать судебное постановление.

Спросить

Адвокат

Березовский А.М. 4.6

27.05.2025, 09:12,

г. Москва

Имеет ли право суд выносить такие решения по своему личному утверждению.- суд выносит решение по своему внутреннему удеждения, соответственно имеет.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 430 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд определяет решение по нечеткому и официально заверенной ксерокопии паспорта что покупка была произведена именно им.

Долгопрудный - онлайн услуги юристов