Администрация подала иск о переносе стены гаража на 1 м.Сосед на администрацию оставить гараж как есть.

1. Нарушение процессуальных норм при отказе в объединении дел

Согласно ст. 151 ГПК РФ, суд обязан мотивировать свои определения, включая отказ в удовлетворении ходатайств. Фраза «в связи с необоснованностью» без указания конкретных причин противоречит требованиям закона.

Действия:

Подайте частную жалобу на определение суда в апелляционную инстанцию в течение 15 дней с момента вынесения.

В жалобе укажите:

отсутствие мотивировочной части в определении (нарушение ст. 225 ГПК РФ);

аргументы в пользу объединения дел (общие доказательства, риск противоречивых решений).

Пример формулировки:

«Суд не привел правовых оснований для отказа, не оценил связь между делами (общие акты стройнадзора, нарушения ПЗЗ), что нарушает право на справедливое судопроизводство».

2. Жалоба председателю суда

Если судья не дал устных пояснений в заседании, направьте письменное обращение председателю суда с требованием проверить законность действий судьи.

Структура жалобы:

Данные суда и заявителя;

Номер дела, ФИО судьи;

Описание нарушений (отказ в объединении без мотивов);

Требование устранить нарушения (пересмотр ходатайства);

Приложения: копия определения, ходатайства.

Срок рассмотрения: 5 дней.

3. Истребование материалов дела

Для доступа к материалам подайте ходатайство об ознакомлении с делом в электронном виде через систему «Мой арбитр» или лично.

Важно:

Укажите необходимость проверки доказательств (30 листов);

Ссылайтесь на ст. 35 ГПК РФ (право знакомиться с материалами).

4. Дополнительные рекомендации

Если объединение дел отклонено, но администрация позже признает нарушение ст. 222 ГК РФ, вы можете ходатайствовать о привлечении администрации в качестве третьего лица в своем иске.

Используйте акты стройнадзора и администрации как доказательства в обоих делах