Вопросы заполнения процессуальных документов и исключение протокола об АПН на основании отметки об отсутствии разъяснений и подложных данных

• г. Москва

Прошу дать ответ по заполнению процессуальных документов.

Является ли достаточным ли основанием для исключение протокола об АПН, если в протоколе стоит отметка, что инспектором не разъяснил права по 25.1 КОАП и конституции ст. 51. Также в протоколе зафиксировано, что ИДС, заполнявший протокол внес свое рукой данные в графы предназначенные для водителя, а именно в графу ходатайства инспектор своей рукой написал: не имею, в графе объяснения и замечания по содержанию протокола, инспектор написал нет, можно ли данные действия квалифицировать как подлог и исключить протокол из рассмотрения материалов дела?

Если нет, имеет ли право инспектор приобщать к материалам дела видеозапись, рапорт или схему нарушения, если они не указаны в Протоколе в графе к протоколу прилагается.

Прошу дать ответ со ссылками на право устанавливающие документы. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Роман ,для того чтобы ответить вам на вопрос необходимо смотреть данный протокол.

Вопрос допустимости доказательств решается в суде.В части видеозаписи, схемы должна быть запись а протоколе о приобщении.

Спросить