Какой срок действия решения о призывной комиссии

• г. Котельники
Летом 2022 года городская призывная комиссия дала категорию В, сказали ждать решение областной комиссии. Долго не было новостей и пока опустил эту ситуацию. Летом 2024 года пошел в военкомат узнать обстоятельства. Сказали что областной не подтвердил категорию и направил на КМО и что мне надо будет явиться к началу призыва за повесткой на КМО. Может ли такое быть? Разве может так долго дейстовать решение? Мне кажется что это уловка, приду и заново с районной призывной начнут
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Получить категорию годности «В» или «Д» на ВВК в районном или городском военкомате – это ещё полдела. Это решение должно быть утверждено вышестоящей призывной комиссией. То есть призывной комиссией субъекта Российской Федерации. В статье 29 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» про призывную комиссию субъекта сказано следующее:

1) она организует медицинский осмотр граждан, призванных на военную службу перед их направлением к месту этой самой службы (это обязательно);

2) организует контрольное медицинское освидетельствование (КМО) граждан, которые получили освобождение от призыва по здоровью (это тоже обязательная процедура);

3) и организует КМО граждан, которые не согласились со своей категорией годности, которую им присвоила ВВК в районном или городском военкомате (это по заявлению несогласного гражданина).

. Если диагноз подтверждается, то ПК субъекта принимает решение об утверждении решения нижестоящей призывной комиссии. И вот военный билет уже совсем рядом. Если диагноз не подтверждается, то увы. ПК субъекта отменяет решение нижестоящей ПК. В военкомат города или района отправляется служебное письмо, а призывник должен будет прийти уже на повторное освидетельствование в ВВК.

Спросить

Заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе (приравненной службе), о годности к обучению (военной службе) по конкретной военно-учетной специальности, обучению (службе) по специальности в соответствии с занимаемой должностью действительно в течение года с даты освидетельствования, если иное не определено в этом заключении.

Спросить

Это возможно, если областной комиссариат не подтвердил категорию годности к военной службе, выданную призывной комиссией, и направил на дополнительное обследование, например, на КМО.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 04.07.2013 №565, заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе действительно в течение года с даты освидетельствования, если иное не определено в самом заключении.

Если гражданин не согласен с решением комиссии, он может обжаловать его в вышестоящей военно-врачебной комиссии или в суде. Вышестоящая комиссия может направить человека на контрольное обследование и повторное освидетельствование.

Спросить

Решение городской призывной комиссии действительно действует до утверждения областным органом. Отсутствие подтверждения областной комиссии означает, что ваш статус неопределён. Повестка на КМО возможна, но затягивание более двух лет выглядит подозрительно. Лучше заранее подготовить медицинские документы и настоять на быстром рассмотрении дела на КМО

Спросить

Ответ отключен модератором

Все верно, с районного военкомата и начнете проходить ввк заново. Никакие жалобы не помогут.

Спросить

Чтобы не сомневаться на счет "уловок", запросите заявлением в призывную комиссию соответствующие решения первичной комиссии и вышестоящей. От их содержания и будете отталкиваться.

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации, согласно статьи 29 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 21.04.2025) "О воинской обязанности и военной службе":

организует медицинский осмотр и контрольные мероприятия профессионального психологического отбора граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, граждан, получивших освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования и (или) заключениями об их профессиональной пригодности;

(в ред. Федеральных законов от 07.03.2018 N 55-ФЗ, от 30.04.2021 N 131-ФЗ)

осуществляет методическое руководство деятельностью призывных комиссий;

проверяет правильность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья;

(в ред. Федерального закона от 30.04.2021 N 131-ФЗ)

контролирует обоснованность направления граждан для прохождения военной службы в видах и родах войск Вооруженных Сил Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах;

рассматривает жалобы граждан, в отношении которых приняты решения, указанные в пункте 4 статьи 35.2 настоящего Федерального закона.

(в ред. Федерального закона от 04.08.2023 N 437-ФЗ)

3. Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, а также отменять их заключения. При этом при принятии решения о призыве граждан на военную службу призывная комиссия субъекта Российской Федерации определяет вид и род Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 01.12.2014 N 414-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3.1. Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменить указанное в пункте 1.3 статьи 28 настоящего Федерального закона решение призывной комиссии о призыве на военную службу (в том числе принятое призывной комиссией субъекта Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи) в случае, если на день исполнения указанного решения возникли обстоятельства, являющиеся основанием для принятия иного решения. При этом призывная комиссия субъекта Российской Федерации принимает иное решение из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 настоящего Федерального закона.

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 21.04.2025 N 82-ФЗ)

4. Решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина может быть обжаловано им в суд. Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда.

(в ред. Федерального закона от 01.12.2014 N 414-ФЗ)

Спросить

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 233 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
406
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 936 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
397
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
124
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 844 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 074 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
500
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 184 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 397 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
223
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 977 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
327
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 490 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
390
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 920 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
203
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
149
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.8 1 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 781 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
161
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 115 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 894 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
42
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 255 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 522 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 25 881 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
365
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 506 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
295
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.7 40 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
246
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 470 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
115
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 485 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
показать ещё