Кто оплачивает замену входных ворот на одной из трех дорожек СНТ

Петру: спасибо за ответ. Это не минус, а недостаточно полный ответ. В 217-м законе такой вариант обращения с имуществом не рассматривается. Поэтому допустимо его рассмотрение с позиций теории собственности и изменения отношений собственности. Разве не в этом суть проблемы?.

Я понимаю, что первое уточнение вами не принято. Что в нем нарушает права собственников? Разбираться в том, кто и в какие ворота въезжает, не надо, т.к. движение по территории сада осуществляется только в одном направлении, т.е. пользование ограничено для каждой дорожки.

Собственники земельных участков на этой дорожке выразили согласие оплатить замену ворот добровольно. Тем более, что на другой дорожке замена ворот на автоматизированные проведена за счет средств садоводов той дорожки при полном согласии. Так что спасибо за ответ, но он не доказателен.

Как раз в первом случае установки новых ворот вопрос решался на общем собрании, и было принято решение провести замену за счет садоводов той дорожки. Инцидент повторяется.

Спасибо за ответ! Остается вопрос: может ли правление принять решение о проведении ремонта конкретными собственниками и сохранении права собственности на ворота за всеми членами СНТ? Ворота падают, а собрать всех садоводов непросто. Очередное собрание в соответствии с Уставом будет в сентябре. Может быть, провести собрание в очно-заочной форме?