Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Утверждает что гараж на меже вспомогательное сооружение поэтому не может быть самостроем в отличие от стройнадзора.

17.06.2025, 16:13
• г. Смоленск
Здравствуйте. Гражданское дело. Представитель администрации третье лицо юристка приняло сторону ответчика. Утверждает что гараж на меже вспомогательное сооружение поэтому не может быть самостроем в отличие от стройнадзора. Судья называет ее умничка. Эта умничка злая на меня из за того что в переписке с главой я изобличил ее во лжи. И в судебном заседании она продолжает врать. А дальше будет больше. Что в таком случае можно сделать? Спасибо
Читать ответы (2)
Вспомогательные сооружения
Судебное заседание
Сторона ответчика
Ответы на вопрос (2):

Возможно, стоит продумать стратегию защиты, заранее подготовить ответы на возможные возражения другой стороны. Важно представлять свою позицию чётко и убедительно, с акцентом на правовые нормы, которые подтверждают требования.

Также можно попробовать решить спор до суда путём переговоров или медиативного соглашения. Иногда это выгоднее, чем затяжные судебные процессы.

Ещё можно обжаловать решение суда, если оно не в пользу, в вышестоящих инстанциях. Решение не может строиться только на словах стороны по делу, не подкреплённых доказательствами.

Спросить

Определение самовольной постройки дано в статье 222 ГК РФ. Из этого и надо исходить.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Смоленск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги