Строительная экспертиза
349₽ VIP

• г. Симферополь
Гражданский суд назначил строительную экспертизу, приехал эксперт показал где надо вскрыть стену и поднять половые доски, мы все это исполнили, эксперт при ответчиках и нас троих, меня истца, моего мужа, сына и приглашенных мной двух соседей, проводил обследования стены, чердака и полов, обшивки стен, везде делал замеры, фотографировал, термоизоляцию, плесень обшивки дома с внутренней стороны, взял с собой образец материала термоизоляции. Измерил высоту и ширину всех наружных стен. При осмотре обнаружилось много нарушений. На протяжении 3 месяцев не сделал заключения, я написала им заявления почему нет заключения?. Мне ответили что эксперт написал заявление судье, в котором просит чтобы суд запросил у нас фото и видео фиксацию, но суд ни каких запросов у нас не делал!. Зачем эксперту наши фото, когда из доступа во внутрь стены все ясно, как и по вскрытию пола. Что нам делать. Эксперт явно умышленно это делает, так как при осмотре объяснил что, сделал замер стен для того что бы рассчитать сумму работы, надо разобрать стены снаружи, оббить нормальной термоизоляцией и по новому оббить стены и какие произвести работы по укреплению полов. Видно его подкупили.
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):
Это лучший ответ

Согласно статье 79 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), эксперт обязан в установленный срок представить заключение, которое является одним из доказательств, исследуемых судом. Если эксперт не предоставляет заключение без уважительных причин, участники процесса вправе заявить суду ходатайство о замене эксперта или назначении повторной экспертизы (п. 2 ст. 79 ГПК РФ).

То, что эксперт запросил у суда фотографии и видеофиксацию, может быть обусловлено необходимостью дополнительного материала для оценки технического состояния объекта, особенно если для полного анализа требуется визуальное подтверждение неприступных для него или для суда мест. Однако суд действительно должен официально запрашивать такие материалы, а отсутствие запроса с его стороны может быть процессуальным нарушением.

Если вы считаете, что эксперт действует необъективно или затягивает процесс умышленно, рекомендуются следующие действия:

1. Подать ходатайство в суд с требованием дать разъяснения эксперту о сроках предоставления заключения и необходимости предоставления запрашиваемых материалов официальным путем (ст. 78, 79 ГПК РФ).

2. Заявить ходатайство о замене эксперта на другого специалиста, если есть основания сомневаться в его компетентности или объективности (ст. 79 ГПК РФ).

3. Предоставить свои фотографии и видеоматериалы в суд самостоятельно с заявлением, чтобы укрепить свои доказательства (ст. 75 ГПК РФ).

Все эти ходатайства подаются в письменной форме через суд, рассматривающий дело.

Если эксперт действительно подкуплен и действует в интересах ответчика, такие факты можно попытаться зафиксировать и сообщить суду. В любом случае, важна активная позиция и взаимодействие с судом.

С уважением.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

79,90 ,85,86 ГПК РФ =эксперт обязан провести экспертизу в срок установленный судом для ее проведения =при осмотре вы все фиксируйте.

Вы вправе вызвать эксперта для дачи пояснений по проведенной экспертизе и ст87 ГПК РФ при несогласии с экспертизой в помощь

Спросить

Эксперт должен исполнить и представить заключение в срок, указанный в определении суда, но есть нюансы. В Вашем случае, судя по всему, эксперт пришёл к выводу о невозможности ответить на поставленные судом вопросы без дополнительных материалов - в частности, фото- и видеофиксации. И в данной ситуации эксперт - в своём праве, поскольку согласно части 3 статьи 85 ГПК РФ эксперт вправе просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования. При этом, суд вправе предложить сторонам и другим участникам дела представить дополнительные доказательства, в том числе и требуемые экспертом. Соответственно, дальнейшие вопросы - к суду: именно суд должен предложить сторонам представить соответствующие доказательства и иные данные. Так что ждите - либо суд запросит соответствующие данные и стороны их представят, либо будет неполная экспертиза, в связи с чем нельзя исключать необходимости назначения дополнительной/повторной экспертизы (в зависимости от обстоятельств дела).

Спросить

Плохо что мы это не фиксировали, но были два соседа, свидетеля которые все видели и даже держали обшивку в руках для фиксации экспертом фото.

Спросить

Ну так суду и заявляйте соответствующее ходатайство пусть суд запрашивает заключение эксперта. Вы же судом назначали экспертизу?

Спросить

Следует в суд направить ходатайство, в котором подробно изложить ситуацию, включая все факты и события, которые произошли после назначения экспертизы.

Указать в ходатайстве, что эксперт не предоставил заключение в установленный срок и запросил у Вас фото и видео, и что по вашему мнению, такие действия эксперта считатаете необоснованными.

В ходатайстве просите суд разъяснить, по какой причине эксперт запросил фото и видео материалы, если у него уже имеется доступ к информации, необходимой для составления заключения.

Также можете ходатайствовать в суде о замене эксперта и проведении повторной экспертизы.

В ходатайстве укажите обязательно причины, по которым считаете, что эксперт не может объективно выполнить свои обязанности, а также действует недобросовестно или предвзято.

Смотрите, следует также соблюдаеть все установленные процессуальные сроки и требования, для избежания возможности защиты своих прав и интересов.

- см. ст. 35, 56, 79 ГПК РФ

Спросить

В рамках своих прав и полномочий по ГПК РФ эксперт обязан себя вести. С учетом ситуации Вам следует обратиться в суд с ходатайством.

1.. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 28.06.2009 N 124-ФЗ; в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Абзац утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2024 N 191-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Спросить