Суд назначил экспертизу - 29187 советов адвокатов и юристов

Суд назначил экспертизу по своей инициативе, ответчик на суде не возражал по незнанию. Можно ли возразить против экспертизы, если определение еще не вынесено, ответчик не хочет нести расходы на экспертизу, потому что скорее всего их поделят поровну. Суд был сегодня.

Я подал в суд на установление отцовства, бывшая сожительница утверждает что сын не мой, хотя суд делал запрос в роддом и до родов она указывала меня как отца. Суд назначил экспертизу днк, ответчик не пришла для сдачи крови, говорит ребеноок заболел. Хотя ей суд предложил если ребенок заболел сразу здесь же в поликлинике приведете ребенка сразу же на прием к врачу, но ответчица отказалась приводить, говорит я больного ребенка из дома не выведу. Как теперь быть в такой ситуации, может ли суд автоматом установить мой иск? на повторную сдачу крови мне ехать накладно так как щас ответчик переехала в другой город за 2000 км.

Суд назначил экспертизу, но предоставил не все документы судебному эксперту для проведения земельной экспертизы? ,т.е. архивные документы на зем. участки соседей с момента их образования предоставлены не были.

Являюсь ответчиком по иску о вселениии и определении порядка права пользования жилым помещением, взыскании расходов по найму жилого помещения. У нас с сособственником по 0,5 доли в 2 комнатной квартире. В этой квартире проживаю я, препятствий в пользовании сособственнику не ченю. Сособственник сейчас снимает однакомнатную квартиру и хочет взыскать с меня расходы по найму этого жилья. Суд назначает экспертизу стоимости аренды однакомнотной квартиры. Насколько верное решение суда? Ведь у сособственника в собственности 0.5 доли в двушке, а не однушка. И расходы должны исчисляться от стоимости аренды двушки деленное на пополам. Так или не так?

Судом выставлен на экспертизу вопрос стоимости по восстановлению от повреждения квартиры после залива в двух вариантах оценки:1-если будет восстанавливать юр.лицо, 2 - физ. лицо. На момент обращения в суд ни с кем договоров не заключала на ремонт квартиры. Какое решение по закону должен вынести суд, (учитывая мое право выбора или не учитывая)?

Летом, во время отпуска, проезжая транзитом город, на пешеходнике нас ударило другое авто... виновница с того же города... виновница пенсионерка, ОСАГО не имела... по приезду домой за свой счет провели экспертизу и подали иск в суд в город виновницы.. сегодня получили решение суда, где назначена судом экспертиза которая находится от нас за 4000 км. Как быть в этой ситуации и кто обязан оплатить дорогу, чтоб доставить туда автомобиль?

Был суд по разводу семьи, имеется ребёнок, суд назначил экспертизу на отцовство по конкретному адресу. Можно ли изменить место проведения экспертизы? Есть подозрения что назначенное место подкуплено.

Суд назначил экспертизу без соглашения Определения. В итоге, текст на экспертизу был подан в усеченном виде/не полный. Вопросы для экспертизы не согласовывались. Истец узнал об этом (допущенных ошибках) от учреждения выполнявшего экспертизу и сразу сообщил это суду. Суд отказал в отзыве неверного Определения. На следующем заседании, экспертиза была представлена суду. Суд согласился, что экспертиза была выполнена не по тексту. Принял свои ошибки и назначил дополнительную экспертизу (против воли истца проводить экспертизу в том же учреждении). Тем не менее, обязанность за оплату не согласованной экспертизы, суд возложил на истца. Правомерно ли это? как можно это опротестовать?

Суд назначил экспертизу днк у нас в Брянске. Я естественно против. Я просила суд приостановить дело, так как болею. Судья против. Как быть?

Была судом назначена экспертиза ДНК на оспаривании отцовства. Назначили экспертизу. Я отказалась от неё. Ну суд все таки назначил. Какое решения будет если я два раза не являюсь с ребёнком на экспертизу. И какие для меня как для ответчика последствия.

Я купил Эл. Самокат. В течении 5 дней он сломался.

Подал в суд, суд назначил экспертизу.

И оплату за экспертизу возложил на меня (истца).

Сейчас экспертиза сделана я ещё не оплачивал за неё. Судя по выводу экспертизы вроде-бы в мою пользу. Подскажите как мне тепер ь на суде заявить чтоб за экспертизу ответчик оплачивал.

Суд назначил судебно-строительную экспертизу в квартире, в которой проведена, с точки зрения истца, незаконная, в нарушение СНиПов, перепланировка. Проведение экспертизы суд поручил межведомственной комиссии исполкома. Ранее на эту перепланировку той же межведомственной комиссией было выдано разрешение и подписан акт о её завершении.

В определении о назначении экспертизы суд указал на её проведение с участием сторон. Истец на экспертизу собственниками квартиры допущен не был. Экспертиза была проведена без участия истца. Содержание акта и выводы комиссии вызывают сомнения. Ясно, что запрет на участие в экспертизе нарушает права истца. Что можно сделать?

Бывший супруг увез малолетних детей, идет суд об определении места жительства детей, дети все дошкольного возраста.

Отец провел независимую экспертизу, суд назначил экспертизу. Мама не имела возможности видеться на систематической привычной близкой основе более года.

Законно ли проводить экспертизу, если дети оторваны от матери (были длительное время оторваны от одного из родителей)? Что предъявлять эксперту и суду?

Суд назначил экспертизу, но муж с адвокатом не согласны были, подали апелляционную жалобу, но в то же время сделали оценку, но я с нею не согласна, по крайней мере по имуществу которое оформлено на мое имя - сумма завышена, я считаю. Сделали оценку но документы все и тех. паспорт, кадастровый, свидетельство о гос. регистрации находятся у меня, на каких основаниях сделали не понятно.

Суд назначил экспертизу по разделу общедолевого участка, сосед просит значительно изменить границу порядка пользования заузить наш участок на 1,7 м длинной 50 м а нам отдать часть своего чтобы участок был прямо а не буквой г.Мы никаких границ не нарушали наоборот у него лишняя земля а у нас меньше. У нас там растут молодые деревья малина и т д,если суд удовлетворит его просьбу, а не нашу можем мы требовать компенсации или на это никто не обращает внимания? Он хочет судом поменять границу хотя для этого нет никаких оснований, и какие должны быть основания что-бы так менять порядок пользования кроме просьбы соседа.

Есть определение районного суда от 22 июля 2019 г. о назначении судебной экспертизы (оценке недвижимости), по заявлению банка об уменьшении цены. Суд взял заключение эксперта за основу и определил начальную продажную цену имущества (цена эксперта 000 руб * 80%). Если суд назначал экспертизу то не должно быть эти *80% , прав ли я?

Попал в ДТП в августе 2014. Сделал ряд экспертиз и подал в суд 3 декабря 2014. Суд назначил экспертизу на момент ДТП, т.е. по ценам 2014 года, хотя я заявлял на момент восстановления. На основании чего требовать экспертизу на момент восстановления, а не на момент причинения вреда?

По нашему ходатайству была назначена экспертиза. К ходатайству мы прикладывали согласие экспертной организации на проведение экспертиз, с указанием суммы (4 т.р.) и сроков. Истец свою экспертную организацию не заявлял. В итоге суд решил назначить в свою экспертную организацию. Назначенная судом экспертная организация звонит нам и хочет получить сумму на проведение экспертизы (17.5 т.р.). Т.к. ответчик является инвалидом и пенсионером денег у него таких отродясь нет (4 т.р. наскреб бы, но не 17.5). Если ответчик не оплатит экспертизу то какие последствия могут быть?

Суд назначил экспертизу. Эксперты выехали в магазин для проведения оценки товара а ответчик не дает бухгалтерские документы для проведения оценки. Что делать? Как повлиять на них?

Суд назначил экспертизу ДНК с оплатой напополам. Я уже знаю, что ответчик на ДНК явится, но без денег, соответственно свою половину не оплатит. Будет ли он считаться уклоняющимся от экспертизы!? И что мне дальше делать?

В период брака родители подарили дом, в котором до сих пор проживают. Бывшей супругой был взят потребительский кредит на 100000 руб на постройку пристроя. Это было в период июнь 2009-по август 2010. Фактически отношения прекратились с августа 2010, развелись официально в марте 2011. Бывшая супруга претендует на часть дома. (в иске указала 1/2 или 1/3). Суд назначил экспертизу оценить дом с 2009-2010. Эксперты сфотографировали весь дом с надворными постройками, гаражом и сказали что оценивать будут по ценам этого года. Правомерно ли это?

Я подала в суд на застройщика на незаконное строительство и реконструкцию первого этажа многоэтажного дома. На суде выяснили, что разрешения на строительство нет. Судья назначил экспертизу строения за мой счет истца (я частное лицо, жилец в квартире, под которой строят). Правомерно ли это решение на объект, который является самостроем?

Я подала в суд, на признание договора купли-продажи автомобиля отца недействительным, назначили экспертизу.

Показало, что один договор поддельный, но есть еще один договор принесенный на заседание ответчиком якобы он с подписью отца, я уверена что и он поддельный, что в этом случаи может вынести судья? Возможно, мне его выиграть?

Суд назначил экспертизу днк. если окажется в мою пользу с кого требовать компенсацию и как подать ходатайство по возмещению расходов. С женой разведен она в тюрьме детей (которые рождены не от меня) отдали другим людям.

Я давала деньги под залог недвижимости физическому лицу. Все зарегистрировано в рос реестре документы сдавали лично. Имеются расписки о получении денежных средств написанные при мне должником собственноручно. Денег не вернули. Подала в суд. Ответчик сказала это не моя подпись и суд назначает подчерков экспертизу. Если ли у неё шансы каким то образом изменить подчерк чтобы признали что писала не она? Спасибо.

Судом назначена экспертиза жилого дома. Ходатайствовал истец. Ответчика пригласили на экспертизу-имеет право. Что можно делать ответчику на экспертизе. Ходить и молчать? Смотреть ещё. Или... что?

Скажите-судья в каком случае может назначить и наоборот отказать в проведении экспертизы по дате написания расписки?

Было дтп, страховая мне выплатила максимальную сумму, после чего я подал на виновника в суд, было пару слушаний, после чего суд назначил экспертизу, и вот уже 3 месяц ничего не происходит. На сайте последний статус «назначение судом экспертизы» Что делать в такой ситуации? Просто ждать? И из-за чего может быть задержка?

Бывший муж подал иск об оспаривании отцовства. На суде я подала ходатайство, что полностью признаю его иск. Однако судья дал определение на проведение экспертизы днк, я сразу предупредила, что отказываюсь и ребенка не предоставлю, так как я не вижу в этом смысла и не хочу как проигравшая сторона оплачивать ее в итоге.

Могут ли при этих обстоятельствах оставить б.мужа отцом?

Имеет ли право суд назначить экспертизу по делу, даже если для ее проведения потребуется исследуемый материал уничтожить полностью? Есть какой либо закон, не позволяющий суду принять решение о проведении судебной экспертизы, в ходе которого будет безвозвратно уничтожен биологический материал? Суть вопроса в том, что гистологические стеклопрепараты моего мужа хотят отправить на проведение генетической экспертизы и при ее проведении они будут уничтожены. Но характер нашего заболевания таков, что их нам просто необходимо иметь всегда на руках, когда мы приезжаем на консультации в ведущие онкологические центры России и зарубежья. Можно ли каким-то образом защитить их от уничтожения в ходе судебного разбирательства?

Истец представил суду заключение специалиста. В котором явно завышено количество повреждений в его помещении. На предварительном заседании судья сразу сказала не изучая суть что заключение является доказательством. И что если я с ним не согласен то должен оплатить экспертизу от суда.

Суд на меня возложил плату и назначил экспертизу. Мне сказали я не оплачу в течение 10 банковских дней то что-то будет а что именно я не понял. Я оплачивать не собираюсь. Если суд состоится без экспертизы, то как я прямо на суде могу оспорить заключение специалиста? На что сослаться? Само заключение настолько купленое что там даже написано пластиковый плинтус изогнулся от намокания, кафель испортился от воды и резиновая имитация потолочной плитки погнулась. Без специальных знани очевидно.

Можно ли отбросить все заключение назвала его ложным полностью или судья отбросит только те его пункты которые очевидно фальшивые. А остальное примет как истину.

Я готовлю исковое заявление в суд о признаниии договора с нпф недействительным. Подскажите Мне нужно тзаказывать графологическую экспенртизу чтоб доказать, что подпись на договоре не моя или суд сам назначает экспертизу.

Обратилась в суд с иском к соседу по участку ижс с требованием убрать высокорослую елку в полметре от моего забора, суд назначил экспертизу за мой счет, какую не уточнил, в моем регионе землеустроительной или дендрологической экспертизы никто не делает, жил.комитет при администрации никаких актов, даже о наличии елки на соседском участке не осуществляет. Назначено суд. заседание, а с экспертизой нет ясности.

Как нам поступать?.

Судья вправе отклонить иск?

Страховая компания-ответчик на суд не является, истец и ответчик заявлений о назначении экспертизы для определения реальной стоимости ремонта автомобиля не подавали. Экспертизу предложил провести суд. Истец не стал возражать против проведения экспертизы, суд назначил экспертизу, расходы возложил на истца, решение принято без судебного заседания.

Суд назначил экспертизу приостановил процесс по делу. Через 3 недели. Эксперту потребовалось мед документацию. Вопрос может ли суд не возонобляя процесс, выносить определение об истребовании мед документов.

Добрый день!

Мама сделала дарственную на земельный участок в 2015 году.

Теперь же она подала иск в суд признать эту дарственную недействительной, так как на участке стоит баня а в дарственной она не указана, просит суд сделать дарственную недействительной.

Состоялся суд, суд назначил экспертизу постройки точнее бани, судья же хочет отменить дарственную после экспертизы.

Законно ли это, что нужно сделать чтобы земля осталась у меня?

Умер отец., адвокат подал иск о признании отцовства.., по моему месту жительства., суд назначил экспертизу., после этого узнали о наследстве., подали иск о признание отцовства и восстановление пропущенных сроков для принятия наследства и признание на 1/2 долю в наследной массе уже по месту жительства умершего., суд удовлетворил только признания отцовства в остальном отказал так как пропущенны сроки без уважительной причины! У меня вопрос! Так как считаю что адвокат составил не правильно иск.

Как могли отказать в сроках если я ещё не была наследницей и как теперь в этой ситуации найти правильное решение!

Скажите пожалуйста мы как физ лицо с бригадой строили крышу 2016 г на сегодня заказчик выявил дефекты и подал иск в 500 т. р хотя сама работа была оплачена по договору 125 р и гарантию не довали, суд назначил экспертизу, зачем если гарантия вышла уже больше 5 л.

Суд назначил экспертизу оценки залива, сосед, которого залили пустил эксперта оценить причиненный ему ущерб только с третьего раза, специально тянул, есть ли в этом какая-то выгода для него? (будет потом требовать неустойку?)

В районном суду рассматривалось дела о демонтаже выгребной ямы, суд вынес определение о назначении экспертизы. Я написал частную жалобу на определение суда, дело сразу передали в областной суд. правильно ли это?

Вчера 28.04.2020 судья вынес задним числом за 23.03.2020 решение о назначении земельной экспертизы и на сайте судопроизводства в том числе, правомерно ли это? если нет как поступить в этом случае?

При разводе жена не пугает запретом видеться с ребёнком, ссылаясь на, якобы, употребление мной наркотиков. Может ли суд назначить экспертизу или потребовать сдать тест на наркотики?

Скажите пожалуйста, мне не верят что папа продал мне кафе в 2014 году. У меня был договор купли продажи, но я его постирала, естественно не умышленно с каждым может такое произойти, теперь суд требует его на экспертизу давности документов. Я хотела сама сделать эту экспертизу но куда не звонила везде эксперты говорят что не смогут мне помочь (договор - копия заверен нотариально), а чек мама взяла и погладила. Подскажите если можете какая лаборатория сможет взяться за это дело, ведь суд может подумать что я это сделала умышленно, хотя я не знала до этого что документы нельзя гладить, а мама так и подавно ей 62 года, она даже деньги гладит если они помнутся.

Суд назначил судебную экспертизу на оценку стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества истца по моему ходатайству. Однако, вместо предложенных мной на выбор двух экспертных учреждений, суд выбрал экспертов самостоятельно. Стоимость экспертизы в моих случаях составляет 15000 р. или 22000 р. (все документы экспертам мной представлены, они произвели точный расчёт,дали согласие на проведение экспертизы и отправили мне копии своих документов, которые я представил в суд), экспертиза в назначенном судом учреждении:52000 р. ! Это дорого!

Получается: одна экспертиза по цене трёх! Можно ли что-то изменить?