Куда подать жалобу-в ЦВВК или ВВК, прокуратура?

Анна, можете обратиться в военную Прокуратуру или обжаловать решение в судебном порядке

Здравствуйте имеете право обратиться с жалобой в суд либо в военную прокуратуру или в ЦВВК

Добрый день! Жалобу необходимо подать в вышестоящий военкомат, например на районный в областной. Затем можно обращаться в суд о несогласии с категорией годности.

Анна, обжалуйте это решение ВВК в ЦВВК, в военную прокуратуру, в суде. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1

Главный вопрос -законна ли в этом случае отсрочка??? Врач ссылается на Расписание болезней, что они имеют право дать ее при первом выявлении 4 ст!

Здравствуйте, Анна.

Ваш вопрос в большей степени медицинский, чем юридический. Однако, на нашем сайте достаточно юристов с медицинским образованием, поэтому сообща, все вместе, мы сможет разобраться в проблеме.

Итак, начнем с установленного сыну диагноза. Наверняка по направлению военкомата он проходил дополнительное обследование, по результатам которого было оформлено Медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина. В нем указывается диагноз, которые служит основанием для применения нужной статьи Расписания болезней. Чаще всего, при болезнях эндокринной системы применяется статья 13 Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г.№565. Этот документ есть в интернете, открываем и смотрим.

Да, действительно, пунктом "а" предусмотрена категория годности Д - не годен при ожирении IV степени. Да, всё верно. Но при каком ожирении? При алиментарном. На первом месте среди причин именного такого типа ожирения стоят неправильное питание - регулярное употребление пищи, богатой жирными, калорийными продуктами, быстрыми углеводами и сладостями, может способствовать развитию ожирения и малоподвижный образ жизни, недостаток физической активности, что приводит к нарушению баланса энергии в организме и накоплению лишнего веса.

А какое ожирение у вашего сына? Вопрос это возник вот почему. Очень часто ожирение никак не связано с питанием и малоподвижным образом жизни, оно возникает, как симптом, как проявление болезней эндокринной системы, например, гипоталамического синдрома. И тогда это уже не алиментарное ожирение, а поэтому терапевт военкомата вправе не ставить категорию Д. Конечно, при отсутствии меддокументов, это пока только предположение, но врач военкомата мог прийти к выводу о необходимости дополнительного обследования, а для этого поставить категорию Г и предоставить отсрочку.

Врач военкомата на словах мог сказать всё, что угодно, а вот что он написал в Листе медицинского освидетельствования? Желательно увидеть и этот документ.

В общем, так. Поэтому, я бы не стал спешить с обжалованием, а направил обращение в адрес председателя призывной комиссии Кемеровской области, врачи которой проводили КМО, и попросил дать пояснения о причинах, по которым было принято решение о категории Г и предоставлении отсрочки. После получения и анализа полученного ответа можно будет принять осмысленное и обоснованное решение об обжаловании.

Если у вас остались вопросы - спрашивайте.

С уважением Валерий Куницкий.

Дополнительная информация обо мне - в подписи, которая проставлена ниже, под моим ответом.

Здравствуйте имеете право обратиться с жалобой в суд либо в военную прокуратуру или в ЦВВК

Категорию поставила ЦВВК, значит, обжаловать ее решение нужно в суд в порядке административного судопроизводства. Предварительно желательно пройти независимую военно-врачебную экспертизу в организации, имеющей лицензию на проведение таких экспертиз

обратиться в военную прокуратуру с жалобой

Уверен, что у жалоб, которые вы подадите во все три органа при указанных вами в вопросе (и последующих комментариях к нему) обстоятельствах, перспектив нет.

Вижу только судебную перспективу (при нужных заключениях судебных медицинских экспертиз) и только в случае если у вас будет опытный представитель. Могу посоветовать обратиться в независимую ВВК сначала. Получите доказательство и будете им козырять в суде. В ряде случаев судебная практика останавливает свое решение именно на мнении независимой ВВК (которого считает достаточным) не передавая дело судебным экспертам. Есть у меня такие решения.

Как показывает практика, в конечном счете, невзирая на факты, человек верит в ту истину, которая ему более приятна. Однако спор юристов, высказывающих противоречивые мнения относительно предмета вопроса, не добавляет ясности и четкого понимания автору вопроса какой выбрать верный алгоритм действий, а, напротив, только дезориентирует вопрошающего.

Однако, на мой взгляд, более результативным вариантом ваших первичных действий , как, впрочем, и лучшим вариантом вложения ваших средств, будет если вы сами найдете нужного вам специалиста и запросите у него консультацию по возможным алгоритмам действий.

Итого: рекомендую заключить соглашение с юристом, специализирующимся на защите прав военнослужащих (которого вы выберите самостоятельно, изучив профили, анкеты, отзывы, участие в судебной практике по такой же категории дел и результативность) и он предоставит вам полное юридическое сопровождение в ходе решения вашего вопроса.