Определить срок подачи заявления на пересмотр дела
349₽ VIP

• г. Санкт-Петербург
Подскажите пожалуйста: была подана жалоба в КС РФ после прохождения всех инстанций. Конституционный Суд вынес отказное Определение от 29.05.2025 г., см. вложенный файл, в котором есть ссылка на Постановление КС РФ, от 27 мая 2024 года.: на тот момент моё дело рассматривалось в суде апелляционной инстанции. Так вот вопрос: срок для подачи на пересмотр дела в суд первой инстанции не прошёл? Имеется ввиду: одна дата принятия Постановления КС РФ: 27.05.2024 г. # 25-П которое является основанием для пересмотра но это Постановление было вынесено не по моей жалобе и другая дата: Отказное определение КС РФ: 29.05.2025 г. в котором есть ссылка на Постановление КС РФ от 27.05.2024 г. - ?
Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Вот вложенный файл

Прикреплённые файлы:
Спросить
Это лучший ответ

Согласно статье 392 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), дело может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, в том числе если Конституционный Суд РФ признал нормы закона неконституционными.

Аналогично в гражданском и административном процессах основания для пересмотра дела после постановления КС РФ закреплены в соответствующих процессуальных кодексах (например, Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ), статья 391).

В соответствии с процессуальными нормами, срок для подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам обычно исчисляется с момента узнавания о таких обстоятельствах (в том числе с момента вступления в законную силу постановления КС РФ).

Само постановление КС РФ, признающее норму неконституционной, вступает в силу с момента его опубликования (ст. 32 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ).

Однако для конкретного дела и лица основанием для пересмотра является не только само постановление, но и момент, когда это постановление начинает применяться именно к вашему делу.

Отказное определение КС РФ от 29.05.2025 — это решение, которым жалоба отклонена, но в котором есть ссылка на Постановление КС РФ от 27.05.2024, признанное основополагающим.

Значит, фактически КС РФ подтвердил, что правовая позиция из постановления применима к вашему делу.

Срок для подачи заявления о пересмотре дела в суде первой инстанции начнёт течь с даты отказного определения КС РФ от 29.05.2025, в котором есть ссылка на Постановление КС РФ от 27.05.2024. Постановление КС РФ от 27.05.2024 само по себе является основанием для пересмотра, но для вашего конкретного дела оно начало применяться с момента вынесения отказного определения КС РФ, поскольку именно тогда вам официально стало известно о возможности пересмотра. Следовательно, срок не истёк, если вы подаёте заявление в разумные сроки после 29.05.2025.

С уважением.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте Иван !

В данном случае, это бесполезно все.

Как указано в Определении от 29.05.2025 г., Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2024 года № 25-П, суду необходимо установить, было ли совершено наследником хотя бы одно из допускаемых пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации (во взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда 3 Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9) действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе с учетом принципа универсальности наследственного правопреемства; в частности, суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (абзац второй части первой статьи 57 ГПК Российской Федерации).

Таким образом, сами по себе оспариваемые нормы не могут рассматриваться в качестве нарушающих конституционные права заявителя, в деле с участием которого суды на основе фактических обстоятельств конкретного дела пришли к выводу об отсутствии доказательств того, что истцом предпринимались действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, с юридической точки зрения, это не имеет значения что одна дата принятия Постановления КС РФ: 27.05.2024 г. # 25-П которое является основанием для пересмотра хоть и это Постановление было вынесено не по Вашей жалобе (отказное определение КС РФ: 29.05.2025 г.).

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 704 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
551
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 803 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
299
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 477 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
116
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 465 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
318
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 707 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
390
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 952 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
40
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 164 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 621 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 823 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
246
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 077 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
170
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 314 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 100 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 463 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 578 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
5 386 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.6 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С Н
5 16 426 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Москва
Кантор П.Ю.
5 1 345 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
показать ещё